อิงจากกรอบแนวคิดบุคลิกภาพเชิงจิตพลวัตของแนนซี แมควิลเลียมส์ ศาสตราจารย์รับเชิญกิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส
แบบทดสอบสไตล์อุปนิสัย
แบบทดสอบนี้อิงจากความเข้าใจบุคลิกภาพเชิงจิตพลวัตที่พัฒนาโดยนักจิตวิเคราะห์แนนซี แมควิลเลียมส์ และบุคคลผู้ทรงอิทธิพลคนอื่น ๆ ในจิตวิทยาจิตวิเคราะห์ ต่างจากแบบทดสอบบุคลิกภาพทั่วไปที่เน้นลักษณะและพฤติกรรมที่สังเกตได้เป็นหลัก แนวทางนี้ศึกษารูปแบบทางจิตใจที่ลึกกว่าซึ่งกำหนดว่าบุคคลรับรู้ตนเองอย่างไร สัมพันธ์กับผู้อื่นอย่างไร จัดการอารมณ์อย่างไร และตอบสนองต่อความขัดแย้งภายในอย่างไร
สไตล์บุคลิกภาพของคุณคืออะไร? สำหรับแต่ละคำถามต่อไปนี้ โปรดระบุคำตอบของคุณด้านล่าง
คำถามที่ 1 จาก 77
ความคิดเห็นที่ฉันมีต่อตัวเองขึ้นอยู่กับปฏิกิริยาของผู้อื่นที่มีต่อฉันเป็นอย่างมาก
| ไม่เห็นด้วย | เห็นด้วย |
ย้อนหลัง ต่อไป
แบบทดสอบสไตล์อุปนิสัยได้รับแรงบันดาลใจจากผลงานของนักจิตวิทยาคลินิกและนักจิตวิเคราะห์แนนซี แมควิลเลียมส์ โดยเฉพาะหนังสือทรงอิทธิพลของเธอ การวินิจฉัยเชิงจิตวิเคราะห์: ความเข้าใจโครงสร้างบุคลิกภาพในกระบวนการทางคลินิก แบบทดสอบนี้อาศัยแนวคิดจิตพลวัต ซึ่งมองบุคลิกภาพไม่ใช่เพียงกลุ่มของลักษณะหรืออาการ แต่เป็นรูปแบบที่มีระเบียบของความต้องการทางอารมณ์ กลไกป้องกันทางจิตใจ การรับรู้ตนเอง และความสัมพันธ์
แบบวัดบุคลิกภาพทั่วไปมักอธิบายว่าบุคคลมีความคิด ความรู้สึก หรือพฤติกรรมบางอย่างบ่อยเพียงใด แนวทางของแมควิลเลียมส์ตั้งคำถามที่ต่างออกไป: รูปแบบเหล่านี้อาจมีเป้าหมายทางจิตใจอะไร? ตัวอย่างเช่น การตัดขาดทางอารมณ์อาจปกป้องบุคคลจากความรู้สึกท่วมท้น ความสมบูรณ์แบบนิยม อาจช่วยจัดการความวิตกกังวล และความต้องการคำชื่นชมอย่างรุนแรงอาจสะท้อนความยากลำบากในการรักษาความรู้สึกมีคุณค่าในตนเองให้มั่นคง จุดเน้นอยู่ที่การเข้าใจความหมายและหน้าที่ของพฤติกรรม มากกว่าการเพียงจัดหมวดหมู่
ผลงานที่โดดเด่นของแมควิลเลียมส์ไม่ใช่การคิดค้นหมวดหมู่บุคลิกภาพเหล่านี้ ซึ่งหลายหมวดมีประวัติยาวนานในทฤษฎีจิตวิเคราะห์ แต่เป็นการสังเคราะห์แนวคิดหลายสำนักอย่างชัดเจนเป็นพิเศษและมีรากฐานทางคลินิก ได้แก่ จิตวิทยาอีโก้ ทฤษฎีความสัมพันธ์เชิงวัตถุ จิตวิทยาตัวตน และจิตวิเคราะห์เชิงสัมพันธ์ เธอรวบรวมอารมณ์ที่เป็นลักษณะเฉพาะ ความขัดแย้งในจิตไร้สำนึก กระบวนการป้องกันตนเอง ภาพแทนภายในของผู้อื่น และรูปแบบระหว่างบุคคลที่เกิดซ้ำ เพื่ออธิบายว่าบุคลิกภาพที่แตกต่างกันถูกจัดระเบียบอย่างไร คำบรรยายของเธอยังชี้ให้เห็นว่าผู้ที่มีพฤติกรรมภายนอกคล้ายกันอาจมีประสบการณ์ภายในที่แตกต่างกันมาก
อีกลักษณะสำคัญของกรอบแนวคิดของเธอคือการแยกแยะระหว่างสไตล์บุคลิกภาพกับระดับการจัดระเบียบบุคลิกภาพ บุคคลอาจมีลักษณะหลงตัวเอง สกิซอยด์ ซึมเศร้า ย้ำคิด หรือหวาดระแวงเป็นหลักโดยไม่จำเป็นต้องมีความผิดปกติทางบุคลิกภาพ แมควิลเลียมส์พิจารณาว่าบุคคลทำหน้าที่ได้ยืดหยุ่นเพียงใด อัตลักษณ์ของเขามีความเป็นเอกภาพเพียงใด และเขารักษาความสัมพันธ์และตีความความเป็นจริงได้มีประสิทธิภาพเพียงใด ดังนั้นสไตล์อุปนิสัยหนึ่ง ๆ จึงอาจปรากฏในรูปแบบที่ค่อนข้างสุขภาพดีหรือมีปัญหามากกว่าได้ บุคลิกภาพไม่ได้ถูกลดทอนเป็นการแบ่งขั้วระหว่างความปกติกับพยาธิสภาพ
แบบทดสอบนี้ใช้มุมมองดังกล่าวเพื่อสำรวจสไตล์อุปนิสัยที่พบบ่อยหลายแบบ แทนที่จะมองสไตล์เหล่านี้เป็นกล่องที่แยกขาดจากกัน แบบทดสอบนำเสนอเป็นแนวโน้มที่ทับซ้อนกันซึ่งอาจเด่นชัดต่างกันในแต่ละบุคคล รูปแบบเหล่านี้ไม่ใช่ชะตากรรมที่ตายตัวหรือการตัดสินทางศีลธรรมว่าใครคนหนึ่งเป็นคนอย่างไรจริง ๆ ตัวอย่างเช่น บุคคลอาจผสมผสานแนวโน้มย้ำคิดในการทำงานเข้ากับรูปแบบซึมเศร้าในการวิจารณ์ตนเอง และความชอบความเป็นส่วนตัวแบบสกิซอยด์ ผลลัพธ์มีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นการทบทวนเกี่ยวกับแรงจูงใจ ความเปราะบางทางอารมณ์ กลยุทธ์การรับมือ และพลวัตของความสัมพันธ์
แบบทดสอบสไตล์อุปนิสัยเป็นการประเมินแบบรายงานตนเองเพื่อการศึกษาที่จัดทำขึ้นอย่างอิสระ โดยได้รับแรงบันดาลใจจากกรอบแนวคิดบุคลิกภาพเชิงจิตพลวัตที่แนนซี แมควิลเลียมส์อธิบายไว้ แบบทดสอบนี้ไม่เทียบเท่ากับคู่มือการวินิจฉัยเชิงจิตพลวัต (PDM-3) แผนภูมิการวินิจฉัยทางจิต (PDC-3) หรือการประเมินทางคลินิกอย่างเป็นทางการ และไม่ได้พัฒนาหรือรับรองโดยแมควิลเลียมส์
ที่สำคัญ แบบทดสอบนี้ไม่ใช่เครื่องมือวินิจฉัย ไม่สามารถระบุได้ว่าบุคคลมีความผิดปกติทางบุคลิกภาพหรือไม่ ไม่สามารถกำหนดระดับการจัดระเบียบบุคลิกภาพ หรือใช้แทนการสัมภาษณ์ทางคลินิกได้ วิธีการของแมควิลเลียมส์อาศัยบริบทที่กว้างขึ้นของชีวิตบุคคลและการสังเกตทางคลินิกเป็นอย่างมาก ซึ่งคำถามแบบรายงานตนเองไม่สามารถจับได้ โดยเฉพาะเมื่อกลไกป้องกันทางจิตใจทำงานอยู่นอกการรับรู้อย่างมีสติ แบบสอบถามนี้เป็นการตีความแนวคิดจิตพลวัตเพื่อการศึกษาที่พัฒนาขึ้นอย่างอิสระ ไม่ใช่การประเมินอย่างเป็นทางการที่สร้างหรือรับรองโดยแมควิลเลียมส์
จุดประสงค์ของแบบทดสอบคือการมอบคำศัพท์ที่หลากหลายขึ้นสำหรับการเข้าใจบุคลิกภาพ: ไม่ใช่เพียงสิ่งที่คุณมักทำ แต่รวมถึงสิ่งที่คุณอาจพยายามปกป้อง รักษา หรือบรรลุผ่านรูปแบบที่หล่อหลอมประสบการณ์ของคุณ
เอกสารอ้างอิง
- Fairbairn, W. R. D. (1952). Psychoanalytic studies of the personality. Tavistock Publications.
- Freud, A. (1937). The ego and the mechanisms of defence (C. Baines, Trans.). Hogarth Press; Institute of Psycho-Analysis. (Original work published 1936)
- Kernberg, O. F. (1984). Severe personality disorders: Psychotherapeutic strategies. Yale University Press.
- Kohut, H. (1971). The analysis of the self: A systematic approach to the psychoanalytic treatment of narcissistic personality disorders. International Universities Press.
- Lingiardi, V., & McWilliams, N. (Eds.). (2026). Psychodynamic diagnostic manual: PDM-3 (3rd ed.). Guilford Press.
- McWilliams, N. (1999). Psychoanalytic case formulation. Guilford Press.
- McWilliams, N. (2004). Psychoanalytic psychotherapy: A practitioner’s guide. Guilford Press.
- McWilliams, N. (2011). Psychoanalytic diagnosis: Understanding personality structure in the clinical process (2nd ed.). Guilford Press.
- Shapiro, D. (1965). Neurotic styles. Basic Books.
- Shedler, J., & Westen, D. (2007). The Shedler–Westen Assessment Procedure (SWAP): Making personality diagnosis clinically meaningful. Journal of Personality Assessment, 89(1), 41–55. https://doi.org/10.1080/00223890701357092
- Vaillant, G. E. (1994). Ego mechanisms of defense and personality psychopathology. Journal of Abnormal Psychology, 103(1), 44–50. https://doi.org/10.1037/0021-843X.103.1.44
- Winnicott, D. W. (1965). The maturational processes and the facilitating environment: Studies in the theory of emotional development. Hogarth Press.
ภาพรวมของสไตล์อุปนิสัยต่าง ๆ
ไซโคพาธ
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบอำนาจ ความเป็นอิสระ และความต้องการอยู่นอกเหนือการควบคุมของผู้อื่น คุณอาจรู้สึกมีชีวิตชีวาที่สุดเมื่อได้ทดสอบขีดจำกัด เสี่ยง หรือค้นพบว่าคุณสามารถมีอิทธิพลต่อสิ่งที่ผู้อื่นทำได้ การต้องพึ่งพาใครสักคนอาจรู้สึกเหมือนฝากของล้ำค่าไว้ในมือที่ไม่แน่นอน การตกอยู่ภายใต้ความเมตตาของผู้อื่นอาจเป็นสิ่งที่คุณอยากหลีกเลี่ยงที่สุด
หลงตัวเอง
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบคำถามเรื่องคุณค่าของตนเอง คุณอาจอ่อนไหวเป็นพิเศษต่อมุมมองที่ผู้อื่นมีต่อคุณ รับรู้ความเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ ของความชื่นชม ความสนใจ หรือความเคารพแทบจะก่อนที่คุณจะรู้ตัว การได้รับการยอมรับอาจทำให้คุณรู้สึกมีตัวตนอย่างชัดเจน ขณะที่การขาดมันไปอาจทำให้คุณสงสัยว่าตนเองมีอะไรที่มีคุณค่ามากนักหรือไม่
สกิซอยด์
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบการรักษาอิสรภาพและความเป็นส่วนตัวของโลกภายในของคุณ ความสันโดษอาจฟื้นฟูความรู้สึกสมบูรณ์ที่ยากจะรักษาไว้เมื่ออยู่ท่ามกลางผู้อื่น ความคาดหวัง ความเข้มข้นทางอารมณ์ หรือแม้แต่การมีอยู่ของพวกเขาอาจรู้สึกเหมือนเข้ามายึดพื้นที่ภายในตัวคุณ จนแม้ค่ำคืนที่น่ารื่นรมย์ก็อาจทำให้คุณต้องการเวลาเพื่อกลับมาเป็นตัวเองอีกครั้ง
หวาดระแวง
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบการปกป้องตนเองจากการถูกหักหลัง การถูกทำให้อับอาย หรืออันตรายที่ซ่อนอยู่ คุณอาจฟังอย่างตั้งใจถึงสิ่งที่แฝงอยู่ใต้คำพูด และคอยสังเกตความไม่สอดคล้องระหว่างคำพูดกับการกระทำของใครบางคน ความไว้วางใจอาจรู้สึกเป็นเรื่องใหญ่ เพราะเมื่อคุณลดการป้องกันลง อีกฝ่ายก็มีหนทางที่จะทำร้ายคุณได้
ซึมเศร้า
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบความรัก ความรับผิดชอบ และความกลัวที่จะสูญเสียความผูกพัน คุณอาจสังเกตเห็นความผิดหวังของผู้อื่นได้รวดเร็วและสงสัยว่าคุณทำอะไรให้เกิดขึ้น เมื่อมีบางอย่างผิดพลาดระหว่างคุณกับคนสำคัญ การหาคำอธิบายอาจหันกลับเข้าหาตัวเองแทบจะทันที ราวกับว่าความผิดน่าจะเป็นของคุณมากที่สุด
แมเนีย/ไฮโปแมเนีย
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบความเคลื่อนไหว ความเป็นไปได้ และการกันความรู้สึกเจ็บปวดไว้ในระยะที่จัดการได้ คุณอาจรับมือกับความผิดหวังด้วยการหาแผนใหม่ คนใหม่ หรือเหตุผลใหม่ที่จะหัวเราะ ชีวิตดูจะทนได้ง่ายขึ้นเมื่อมีสิ่งที่น่าตื่นเต้นเริ่มต้นขึ้นแล้วก่อนที่การจบลงจะซึมซับเข้ามาเต็มที่
มาโซคิสต์ (บั่นทอนตนเอง)
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่ความรัก คุณค่า และความอดทนพันเกี่ยวกันอย่างใกล้ชิด คุณอาจรู้สึกมั่นคงในที่ทางของตนมากที่สุดเมื่อได้เสียสละบางสิ่ง แบกรับภาระ หรือยังคงภักดีผ่านความยากลำบาก การเป็นที่ต้องการอาจให้ความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งที่ชัดเจนกว่าการเพียงได้รับการต้อนรับ
ย้ำคิด
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบความคิด ความแม่นยำ และความพยายามที่จะได้คำตอบที่ถูกต้อง การคิดอาจเป็นที่ยืนที่พึ่งพาได้เมื่อความรู้สึกเริ่มยากจะควบคุม คุณอาจพิจารณาประสบการณ์หนึ่งจากหลายแง่มุม โดยหวังว่าความชัดเจนที่มากพอจะทำให้ความไม่แน่นอนทนได้ง่ายขึ้น
ย้ำทำ
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบการทำสิ่งที่ถูกต้อง มีประโยชน์ และจำเป็น การลงมือทำอาจให้ความรู้สึกมั่นคงเมื่อชีวิตภายในของคุณรู้สึกไม่แน่นอน งานที่ทำเสร็จ ความผิดพลาดที่แก้ไขแล้ว หรือกิจวัตรที่คุ้นเคยอาจนำมาซึ่งความโล่งใจที่คำปลอบใจเพียงอย่างเดียวแทบไม่เคยให้ได้
ฮิสทีเรีย (ฮิสทริโอนิก)
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงสไตล์บุคลิกภาพที่หมุนรอบความปรารถนาที่จะรู้สึกเป็นที่ต้องการ มีอิทธิพล และมั่นคงในความสนใจของผู้อื่น คุณอาจตอบสนองต่อบรรยากาศทางอารมณ์ระหว่างผู้คนเป็นพิเศษ รับรู้แรงดึงดูด ระยะห่าง หรือความผิดหวังได้รวดเร็ว การเป็นที่ดึงดูดใจอาจทำให้คุณอุ่นใจเมื่อความรู้สึกถึงพลังของตนเองดูไม่แน่นอน
ดิสโซซิเอทีฟ
คำตอบของคุณบ่งชี้ถึงรูปแบบที่ประสบการณ์อันท่วมท้นอาจแยกออกจากความรู้สึกถึงตัวตนของคุณ คุณอาจยังคงพูดหรือทำสิ่งที่คุ้นเคยต่อไปในขณะที่รู้สึกห่างเหิน ไม่จริง หรือเหมือนไม่ได้อยู่ตรงนั้นอย่างแปลกประหลาด ในบางครั้งเหตุการณ์หนึ่งยังคงอยู่ในความทรงจำแต่รู้สึกขาดการเชื่อมโยงกับอารมณ์ที่เคยมี ราวกับว่ามันเกิดขึ้นกับคนอื่น
คำถามที่พบบ่อย
แบบทดสอบสไตล์อุปนิสัยวัดอะไรบ้างในแต่ละมาตรวัด?
แบบทดสอบนี้ประเมินแนวโน้มของแต่ละบุคคลในสไตล์อุปนิสัยสิบเอ็ดแบบ รวมถึงรูปแบบหลงตัวเอง สกิซอยด์ หวาดระแวง ซึมเศร้า ย้ำคิด และย้ำทำ
ผลลัพธ์ของฉันแสดงอะไร?
สไตล์ของคุณคือสไตล์ที่คุณได้คะแนนสูงสุดจากทั้งสิบเอ็ดแบบ โดยแต่ละแบบคิดคะแนนเป็นร้อยละของคะแนนสูงสุด หากคะแนนเท่ากันจะแสดงเป็นผลลัพธ์หลายรายการ และหากไม่มีสไตล์ใดถึงร้อยละ 40 ผลลัพธ์จะเป็นไม่พบสไตล์อุปนิสัย
ใครเป็นผู้สร้างกรอบแนวคิดของแบบทดสอบสไตล์อุปนิสัย?
การประเมินนี้อิงจากกรอบแนวคิดบุคลิกภาพเชิงจิตพลวัตที่พัฒนาโดยแนนซี แมควิลเลียมส์ ศาสตราจารย์รับเชิญกิตติคุณแห่งมหาวิทยาลัยรัตเกอร์ส
แบบทดสอบสไตล์อุปนิสัยสามารถให้การวินิจฉัยทางคลินิกได้หรือไม่?
ไม่ได้ นี่เป็นแบบทดสอบรายงานตนเองเพื่อการศึกษา ไม่ใช่การประเมินทางคลินิก และไม่สามารถบอกได้ว่าคุณมีความผิดปกติทางบุคลิกภาพหรือไม่
ฉันควรตอบคำถามอย่างไร?
ตอบข้อความทั้ง 77 ข้อตามที่ตรงกับตัวคุณเป็นส่วนใหญ่ ไม่มีคำตอบที่ถูกหรือผิด
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Bahasa 