美国政治测试

美国国家选举研究（ANES）数十年来一直追踪美国选民的政治观点、社会态度和投票行为。在2024年全国选举周期结束后，研究人员分析了 ANES 调查中的83个不同政策问题，以确定公众观点自然聚集的方式。因素分析显示，其中73个问题清晰地归入公共政策争论的八个基本维度。本评估“美国政治八个维度（ANES）”呈现这些经过标准化处理的题目，用于评估你的具体政策偏好与当代美国意识形态光谱的契合程度。

本测量工具评估政治观的八个不同方面。风险监管衡量你是支持政府干预气候倡议、公共卫生措施和企业监管等集体性风险，还是更偏好监管较少的方式。再分配考察你对于公共支出、全民医疗保健、福利服务和政府援助，与个人经济责任之间的立场。道德传统反映你对不断变化的社会规范的看法，包括堕胎机会、家庭结构和 LGBTQ 平等。种族与性别衡量你是将差异归因于系统性歧视，还是个人努力。移民反映你对于边境安全、合法移民数量和融入社会途径的偏好。鹰派倾向评估你对军事支出、国防准备和对外强硬立场的支持。最后，对政府的不信任衡量你对联邦公职人员和政府程序的总体信心，而专家统治则考察你是否更希望由技术专家、商界领袖或民选代表管理重要决策。

对2024年 ANES 数据集的研究揭示了这八个维度与总体意识形态之间关系中的一个重要模式。其中六个维度——风险监管、再分配、道德传统、种族与性别、移民和鹰派倾向——与标准的左—右分歧高度一致，与政党认同呈现强相关，而且两党的中位数之间重叠很少。相比之下，对政府的不信任和专家统治在很大程度上独立于传统意识形态。对政府权威的怀疑，以及对技术官僚治理的倾向，在两大党派中都很普遍。这一发现表明，导致党派政治竞争两极化的具体议题，与造成美国公众分歧的更广泛问题，并不是同一回事。

你的结果包含总体美国公众的群体比较标记，展示你的得分与更广泛的美国公众，以及民主党人、无党派人士和共和党人中的不同群体有何对应。这些标记直接根据已发布的2024年 ANES 样本分布计算得出；该调查针对每个维度访问了4161至4673名美国成年人。虽然这些基准提供了与真实全国调查数据进行经验比较的依据，但它们代表的是估计的样本分布，并不是对你个人性格或信念经过验证的百分位排名。

本评估严格用于教育和信息提供目的。它不是临床测量、诊断评估或人格测验，也无意对政治观或政策偏好进行道德排名。八个维度上的立场反映的是不同的政策观点，而不是心理健康状况或道德高尚程度。本测试基于“美国政治八个维度（ANES）”研究，但完全独立于美国国家选举研究、密歇根大学、斯坦福大学及任何相关机构，也不与它们存在关联。

参考

• American National Election Studies. (2025). ANES 2024 Time Series Study Full Release [Dataset and documentation]. August 8, 2025 version. www.electionstudies.org
• Treier, S., & Hillygus, D. S. (2009). The nature of political ideology in the contemporary electorate. Public Opinion Quarterly, 73(4), 679–703.
• Feldman, S., & Johnston, C. (2014). Understanding the determinants of political ideology: Implications of structural complexity. Political Psychology, 35(3), 337–358.