Basado en la investigación de los Estudios Nacionales de Elecciones Estadounidenses (Estudio de series temporales de 2024).
Test de Política Estadounidense
¿Cuál es tu postura sobre cuestiones concretas de la política estadounidense?
Este test se basa en el modelo factorial de las Ocho Dimensiones de la Política Estadounidense, desarrollado a partir de los Estudios Nacionales de Elecciones Estadounidenses de 2024 (ANES). Los ANES constituyen una de las series de encuestas académicas más consolidadas para seguir la opinión pública y las actitudes políticas en Estados Unidos.
El instrumento evalúa tu perspectiva política en ocho áreas concretas de las políticas públicas, desde la regulación de riesgos y la redistribución económica hasta las tradiciones morales, la defensa nacional y la gobernanza. ¿Dónde te sitúan tus opiniones reales sobre las políticas públicas en el espectro ideológico estadounidense? Para hacer el test, introduce tus respuestas a continuación.
Pregunta 1 de 73
Cuando las mujeres se quejan de la discriminación, ¿con qué frecuencia causan más problemas de los que resuelven?
ATRÁS CONTINUAR
Los Estudios Nacionales de Elecciones Estadounidenses (ANES) han seguido durante muchas décadas las opiniones políticas, las actitudes sociales y el comportamiento electoral del electorado estadounidense. Tras el ciclo electoral nacional de 2024, los investigadores analizaron 83 preguntas distintas sobre políticas públicas de la encuesta ANES para determinar cómo se agrupan de forma natural las opiniones públicas. Un análisis factorial estableció que 73 de esas preguntas se ajustan claramente a ocho dimensiones fundamentales del debate sobre las políticas públicas. Esta evaluación, Ocho Dimensiones de la Política Estadounidense (ANES), presenta estos elementos estandarizados para evaluar cómo se alinean tus preferencias concretas sobre las políticas públicas con el espectro ideológico estadounidense contemporáneo.
El instrumento evalúa ocho facetas distintas de la perspectiva política. La Regulación de Riesgos mide si apoyas la intervención del Gobierno ante riesgos colectivos, como las iniciativas climáticas, las medidas de salud pública y la supervisión empresarial, o si prefieres un enfoque menos regulado. La Redistribución examina tu postura sobre el gasto público, la sanidad universal, los servicios sociales y las ayudas del Gobierno frente a la responsabilidad económica individual. La Tradición Moral recoge tus opiniones sobre la evolución de las normas sociales, incluido el acceso al aborto, las estructuras familiares y la igualdad LGBTQ. Raza y Género mide si atribuyes las disparidades a la discriminación sistémica o al esfuerzo personal. La Inmigración refleja las preferencias sobre la seguridad fronteriza, los niveles de inmigración legal y las vías de integración. El Belicismo evalúa el apoyo al gasto militar, la preparación defensiva y la firmeza en política exterior. Por último, la Desconfianza en el Gobierno mide tu confianza general en los cargos y los procesos federales, mientras que el Gobierno de Expertos examina si prefieres que las decisiones importantes sean gestionadas por especialistas técnicos, líderes empresariales o representantes elegidos.
Las investigaciones que analizan el conjunto de datos ANES de 2024 revelan un patrón importante en la relación de estas ocho dimensiones con la ideología general. Seis de las dimensiones —Regulación de Riesgos, Redistribución, Tradición Moral, Raza y Género, Inmigración y Belicismo— siguen muy de cerca la división tradicional entre izquierda y derecha, mostrando fuertes correlaciones con la identificación partidista y una coincidencia mínima entre las medianas de los partidos. En cambio, la Desconfianza en el Gobierno y el Gobierno de Expertos funcionan en gran medida de forma independiente de la ideología tradicional. El escepticismo hacia la autoridad gubernamental y el interés por una gestión tecnocrática están muy extendidos en los dos principales partidos. Este hallazgo demuestra que las cuestiones concretas que polarizan las contiendas políticas partidistas y las preguntas más amplias que dividen al público estadounidense no son idénticas.
Tus resultados incluyen marcadores de comparación con la población que muestran cómo se sitúan tus puntuaciones respecto al público estadounidense en general, así como respecto a subgrupos diferenciados de demócratas, independientes y republicanos. Estos marcadores se calculan directamente a partir de las distribuciones de la muestra publicada de los ANES de 2024, que encuestó a entre 4.161 y 4.673 adultos estadounidenses por dimensión. Aunque estos valores de referencia proporcionan un punto de comparación empírico con datos reales de encuestas nacionales, representan distribuciones estimadas de la muestra y no rangos percentiles validados de tu carácter o tus creencias individuales.
Esta evaluación se ofrece estrictamente con fines educativos e informativos. No es una medida clínica, una evaluación diagnóstica ni un inventario de personalidad, y no pretende establecer una clasificación moral de las perspectivas políticas o las preferencias sobre las políticas públicas. Las posiciones en las ocho dimensiones reflejan distintas perspectivas sobre las políticas públicas, no la salud psicológica ni la virtud. El test se basa en la investigación sobre las Ocho Dimensiones de la Política Estadounidense (ANES), pero es completamente independiente y no está afiliado a los Estudios Nacionales de Elecciones Estadounidenses, la Universidad de Michigan, la Universidad de Stanford ni ninguna institución relacionada.
Referencias
- American National Election Studies. (2025). ANES 2024 Time Series Study Full Release [Dataset and documentation]. August 8, 2025 version. www.electionstudies.org
- Treier, S., & Hillygus, D. S. (2009). The nature of political ideology in the contemporary electorate. Public Opinion Quarterly, 73(4), 679–703.
- Feldman, S., & Johnston, C. (2014). Understanding the determinants of political ideology: Implications of structural complexity. Political Psychology, 35(3), 337–358.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 