اختبار فرز الألوان

نشر دين فارنسورث اختبار فارنسورث-مانسل لـ100 درجة لونية عام 1943، ومنذ ذلك الحين أصبح معيارًا في الاختبارات السريرية لرؤية الألوان. ويتكوّن من أغطية متساوية في الإضاءة والتشبّع، تتدرج درجاتها اللونية بانتظام حول دائرة الألوان، ومقسّمة إلى أربع صوانٍ، مع غطاء مرجعي ثابت عند كل طرف. يرتّب الشخص الذي يخوض الاختبار كل صينية في تدرّج سلس. ولأن الأغطية تختلف في الدرجة اللونية فقط، وبقدر طفيف فقط، فإن الترتيب الذي ينتجه الشخص يسجّل مباشرة مدى دقته في فصل درجة لونية عن جارتها. وعلى الرغم من الاسم، يضم الاختبار 85 غطاءً لا 100.

تحافظ هذه النسخة على الطريقة، وتعيد إعداد الأغطية لتناسب الشاشة. وبدلًا من إعادة إنتاج الصبغات المادية، تُحدَّد السلسلة هنا ضمن فضاء الألوان سي آي إي لاب، المصمم بحيث تقابل المسافات العددية المتساوية، تقريبًا، فروقًا متساوية في الإدراك. يقع كل غطاء عند مستوى الإضاءة والتشبّع اللوني نفسيهما، وتتوزع درجات الألوان الـ85 بالتساوي حول الدائرة الكاملة، ما يجعل المسافة بين الأغطية المتجاورة نحو 1.8 وحدة، أي قريبة من العتبة التي يستطيع عندها معظم الناس تمييز رقعتين عندما تكونان متجاورتين. تُعرض الأغطية على خلفية بسيطة غير ملوّنة، لأن الإحاطة الملوّنة تغيّر مظهر كل ما يوضع عليها.

تبدأ نتيجتك بمدى تطابق الترتيب الذي بنيته مع الترتيب الفعلي للأغطية. إنه ارتباط رُتبي: تُقارن كل واحدة من الأغطية الـ81 القابلة للتحريك بالموضع الذي تنتمي إليه؛ ويؤدي إبعاد الغطاء خطوة واحدة عن موضعه إلى خسارة بسيطة، بينما يؤدي إبعاده كثيرًا عن موضعه إلى خسارة كبيرة، وتُستبعد الأغطية المرجعية الأربعة الثابتة لأنها لم تكن قابلة للتحريك من جانبك. تبلغ نتيجة الترتيب المثالي 100 في المئة، بينما يكون الترتيب الذي أُنجز من دون النظر قريبًا من الصفر؛ لذلك يوضح الرقم مقدار ما استعدته فعليًا من الترتيب الصحيح للدرجات اللونية. ويحلّل المخطط المقياس نفسه صينيةً صينية.

توقّع رقمًا مرتفعًا، واقرأ الخانة العشرية بدلًا من الاكتفاء بالعدد الصحيح. يكافئ المقياس تصحيح المسار العام للدائرة، ولذلك يصل تقريبًا كل من يرتّب بعناية إلى مكان ما في التسعينيات؛ ويكمن الفرق بين محاولتين دقيقتين في الكسر العشري: فترتيبًا نتيجته تسعة وتسعون ونصف يختلف كثيرًا عن ترتيب نتيجته خمسة وتسعون.

حُدّدت النطاقات الثلاثة بالاستناد إلى هذا الاختبار، لا إلى الاختبار السريري. فللاختبار المادي لفارنسورث-مانسل حدود منشورة، لكنها قِيست باستخدام أغطية مونسل الحقيقية وتحت إضاءة معيارية، بينما تستخدم هذه النسخة سلسلة ألوانها الخاصة على الشاشة التي تقرأ عليها هذا النص؛ وسيؤدي استعارة تلك الأرقام إلى وضع المحاولة العادية الدقيقة في النطاق الأدنى. تقع الحدود هنا عند 99.3 و96 في المئة، وهي تفصل، في المحاولات المحاكاة، بين ترتيب شديد العناية وترتيب عادي، وبين ترتيب عادي وآخر متسرّع. للعمر أهميته أيضًا. يبلغ التمييز أفضل مستوياته في بداية سن الرشد، ثم يتراجع تدريجيًا بعد ذلك؛ لذلك قد تكون النتيجة التي تبدو عادية في سن الخمسين قوية بالنسبة إلى هذا العمر.

يحمل نمط أخطائك معلومات أكثر مما تحمله النتيجة الإجمالية وحدها. يرسم المخطط في صفحة نتيجتك شعاعًا لكل غطاء، بلون ذلك الغطاء نفسه، متجهًا إلى الخارج بما يتناسب مع مقدار ابتعاده عن موضعه. تميل الفروق الموروثة في رؤية الألوان إلى إنتاج أخطاء تتركز على محور معين من الدائرة، أي في تجمّع ثنائي القطب بدلًا من تشتت عشوائي، بينما توزّع الحالات المكتسبة وقلة الانتباه البسيطة الأخطاء حول الدائرة بصورة أكثر تساويًا عادةً. تبدو الدائرة المرتبة ذات الخصلتين البارزتين المتقابلتين مختلفة جدًا عن الدائرة المهترئة بالتساوي، والشكل هو الجزء الجدير بالنظر إليه.

هذا تمرين للتحرّي، وليس فحصًا سريريًا. تُجرى النسخة الأصلية باستخدام أغطية مادية تحت مصدر ضوء معياري، ولا تستطيع أي صفحة ويب ضبط معايرة شاشتك، أو سطوعها، أو الزاوية التي تشاهدها منها، أو مرشح الوضع الليلي، أو المصباح الموجود خلفك. كما أن التعب والتسرّع ينتقصان من النقاط بانتظام يماثل أي فرق بصري. تعامل مع النتيجة المرتفعة باعتبارها سببًا لإعادة المحاولة في ظروف أفضل، لا باعتبارها تشخيصًا، وإذا كان لديك قلق حقيقي بشأن رؤية الألوان لديك، فيستطيع اختصاصي البصريات فحصها على نحو سليم خلال دقائق قليلة.

مراجع

• Farnsworth, D. (1943). The Farnsworth-Munsell 100-Hue and dichotomous tests for colour vision. Journal of the Optical Society of America, 33(10), 568-578.
• Kinnear, P. R., & Sahraie, A. (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology, 86(12), 1408-1411.
• Verriest, G., Van Laethem, J., & Uvijls, A. (1982). A new assessment of the normal ranges of the Farnsworth-Munsell 100-hue test scores. American Journal of Ophthalmology, 93(5), 635-642.