Test de tri des teintes

Le test des 100 teintes de Farnsworth-Munsell a été publié par Dean Farnsworth en 1943 et constitue depuis lors une référence pour l’évaluation clinique de la vision des couleurs. Il se compose de pastilles présentant la même luminosité et la même saturation, dont les teintes progressent régulièrement autour du cercle chromatique, réparties en quatre plateaux avec une pastille de référence fixe à chaque extrémité. La personne qui passe le test dispose chaque plateau en une progression régulière. Comme les pastilles ne diffèrent que par leur teinte, et seulement légèrement, l’agencement produit constitue un relevé direct de la précision avec laquelle cette personne peut distinguer une teinte de sa voisine. Malgré son nom, le test comporte 85 pastilles et non 100.

Cette version conserve la méthode et recrée les pastilles pour un écran. Au lieu de reproduire les pigments physiques, la série est définie dans l’espace CIELAB, un espace colorimétrique conçu pour que des distances numériques égales correspondent approximativement à des différences perçues égales. Chaque pastille possède la même luminosité et la même chroma, et les 85 teintes sont réparties régulièrement sur tout le cercle, ce qui place les pastilles adjacentes à environ 1,8 unité l’une de l’autre — près du seuil auquel la plupart des personnes peuvent encore distinguer deux plages lorsqu’elles sont côte à côte. Les pastilles sont affichées sur un arrière-plan uni et incolore, car un entourage coloré modifie l’apparence de tout ce qui y est placé.

Votre résultat indique d’abord à quel point l’ordre que vous avez construit correspond à l’ordre réel des pastilles. Il s’agit d’une corrélation de rang : chacune des 81 pastilles mobiles est comparée à la position qui lui revient ; une pastille décalée d’une seule place coûte peu, tandis qu’une pastille très éloignée de sa place coûte beaucoup, et les quatre pastilles de référence fixes sont exclues, puisqu’elles n’étaient pas à déplacer. Un tri parfait vaut 100 pour cent et un agencement réalisé sans regarder se situe près de zéro ; le chiffre vous indique donc quelle part de l’ordre réel des teintes vous avez effectivement retrouvée. Le graphique décompose la même mesure plateau par plateau.

Attendez-vous à un chiffre élevé et regardez les décimales plutôt que le nombre entier. La mesure valorise le fait de respecter la progression générale du cercle, de sorte que presque toutes les personnes qui trient soigneusement obtiennent un résultat dans les quatre-vingt-dix ; la différence entre deux essais attentifs se joue dans la fraction : 99,5 correspond à un agencement très différent de 95.

Les trois catégories sont définies pour ce test, et non pour le test clinique. Le test physique de Farnsworth-Munsell possède des seuils publiés, mais ceux-ci ont été mesurés avec de véritables pastilles Munsell sous un éclairage standardisé, tandis que cette version utilise sa propre série de couleurs sur l’écran que vous utilisez pour la consulter ; reprendre ces chiffres placerait un essai soigneux ordinaire dans la catégorie la plus basse. Les limites retenues ici sont de 99,3 et 96 pour cent : lors d’essais simulés, elles séparent un tri très soigneux d’un tri ordinaire, et un tri ordinaire d’un tri effectué à la hâte. L’âge compte également. La discrimination est optimale au début de l’âge adulte et diminue progressivement par la suite ; ainsi, un score qui paraît banal à cinquante ans peut être élevé pour cet âge.

La répartition de vos erreurs fournit davantage d’informations que le total à lui seul. Le graphique de votre page de résultats trace un rayon par pastille, dans la propre couleur de celle-ci, dirigé vers l’extérieur en proportion de l’ampleur de son écart. Les différences héréditaires de la vision des couleurs tendent à produire des erreurs concentrées le long d’un axe particulier du cercle — un regroupement bipolaire plutôt qu’une dispersion — tandis que les troubles acquis et la simple inattention répartissent généralement les erreurs plus uniformément. Un cercle régulier avec deux touffes opposées qui dépassent a une apparence très différente d’un cercle uniformément irrégulier, et c’est cette forme qu’il vaut la peine d’examiner.

Il s’agit d’un exercice de dépistage, et non d’un examen clinique. La version authentique se passe avec des pastilles physiques sous une source lumineuse standardisée, et aucune page web ne peut contrôler l’étalonnage de votre écran, sa luminosité, l’angle sous lequel vous le regardez, un filtre de mode nuit ou la lampe placée derrière vous. La fatigue et la précipitation font toutes deux perdre des points aussi sûrement qu’une différence visuelle. Considérez un score élevé comme une raison de réessayer dans de meilleures conditions plutôt que comme une conclusion, et si votre vision des couleurs vous préoccupe réellement, un optométriste peut l’évaluer correctement en quelques minutes.

Références

• Farnsworth, D. (1943). The Farnsworth-Munsell 100-Hue and dichotomous tests for colour vision. Journal of the Optical Society of America, 33(10), 568-578.
• Kinnear, P. R., & Sahraie, A. (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology, 86(12), 1408-1411.
• Verriest, G., Van Laethem, J., & Uvijls, A. (1982). A new assessment of the normal ranges of the Farnsworth-Munsell 100-hue test scores. American Journal of Ophthalmology, 93(5), 635-642.