Teste de Ordenação de Matizes

O Teste de 100 Matizes de Farnsworth-Munsell foi publicado por Dean Farnsworth em 1943 e, desde então, tornou-se um padrão nos testes clínicos de visão das cores. É constituído por tampas com a mesma luminosidade e a mesma saturação, cujos matizes avançam uniformemente à volta do círculo cromático, divididas em quatro bandejas com uma tampa de referência fixa em cada extremidade. A pessoa que faz o teste organiza cada bandeja numa progressão uniforme. Como as tampas diferem apenas no matiz, e apenas ligeiramente, a ordenação produzida por alguém regista diretamente com que precisão essa pessoa consegue separar um matiz do seu vizinho. Apesar do nome, existem 85 tampas e não 100.

Esta versão mantém o método e recria as tampas para um ecrã. Em vez de reproduzir os pigmentos físicos, a série aqui é definida em CIELAB, um espaço de cores concebido para que distâncias numéricas iguais correspondam aproximadamente a diferenças percebidas iguais. Cada tampa tem a mesma luminosidade e o mesmo croma, e os 85 matizes estão espaçados uniformemente ao longo do círculo completo, o que coloca as tampas adjacentes a cerca de 1,8 unidades de distância — próximo do limiar em que a maioria das pessoas ainda consegue distinguir duas manchas quando estão lado a lado. As tampas são apresentadas sobre um fundo simples e sem cor, porque uma envolvente colorida altera o aspeto de tudo o que é colocado sobre ela.

O seu resultado baseia-se no grau de correspondência entre a ordem que construiu e a ordem real das tampas. É uma correlação de postos: cada uma das 81 tampas móveis é comparada com a posição que lhe corresponde; uma tampa deslocada uma posição custa pouco, enquanto uma tampa muito afastada da sua posição custa bastante, e as quatro tampas de referência fixas são excluídas porque nunca esteve nas suas mãos movê-las. Uma ordenação perfeita vale 100 por cento e uma ordenação feita sem olhar fica próxima de zero, pelo que o valor indica quanto da verdadeira ordem dos matizes conseguiu recuperar. O gráfico apresenta a mesma medida, bandeja a bandeja.

Espere um valor elevado e leia as casas decimais, não apenas o número inteiro. A medida recompensa acertar na tendência geral do círculo, por isso quase todas as pessoas que ordenam cuidadosamente ficam algures na casa dos noventa, e a diferença entre uma tentativa cuidadosa e outra está na fração: 99,5 corresponde a uma ordenação muito diferente de 95.

As três faixas foram definidas para este teste, não para a clínica. O teste físico de Farnsworth-Munsell tem valores de corte publicados, mas estes foram medidos com tampas Munsell reais sob iluminação padronizada, enquanto esta versão utiliza a sua própria série de cores no ecrã em que estiver a ler isto; utilizar esses valores colocaria uma tentativa cuidadosa comum na faixa inferior. Os limites aqui situam-se nos 99,3 e 96 por cento, o que, em tentativas simuladas, separa uma ordenação muito cuidadosa de uma normal e uma normal de uma apressada. A idade também é importante. A discriminação atinge o seu melhor no início da idade adulta e diminui gradualmente depois disso, pelo que um resultado pouco notável aos cinquenta anos pode ser forte para essa idade.

O padrão dos seus erros contém mais informação do que o total, por si só. O gráfico da sua página de resultados desenha um raio por cada tampa, na própria cor dessa tampa, apontado para o exterior em proporção ao grau em que se desviou. Diferenças hereditárias na visão das cores tendem a produzir erros concentrados ao longo de um eixo específico do círculo — um grupo bipolar, e não uma dispersão —, enquanto condições adquiridas e simples falta de atenção costumam espalhar os erros de forma mais uniforme. Um círculo organizado com dois tufos opostos salientes tem um aspeto bastante diferente de um círculo uniformemente irregular, e é à forma que vale a pena prestar atenção.

Este é um exercício de rastreio, não um exame clínico. A versão genuína é realizada com tampas físicas sob uma fonte de luz padronizada, e nenhuma página web consegue controlar a calibração do seu ecrã, a luminosidade, o ângulo a partir do qual o está a ver, um filtro de modo noturno ou o candeeiro atrás de si. Tanto a fadiga como a pressa retiram pontos tão consistentemente como qualquer diferença visual. Considere um resultado elevado como motivo para repetir o teste em melhores condições, não como uma conclusão clínica; e, se tiver uma preocupação real com a sua visão das cores, um optometrista pode avaliá-la corretamente em poucos minutos.

Referências

• Farnsworth, D. (1943). The Farnsworth-Munsell 100-Hue and dichotomous tests for colour vision. Journal of the Optical Society of America, 33(10), 568-578.
• Kinnear, P. R., & Sahraie, A. (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology, 86(12), 1408-1411.
• Verriest, G., Van Laethem, J., & Uvijls, A. (1982). A new assessment of the normal ranges of the Farnsworth-Munsell 100-hue test scores. American Journal of Ophthalmology, 93(5), 635-642.