Farbton-Sortiertest

Der Farnsworth-Munsell-100-Farbton-Test wurde 1943 von Dean Farnsworth veröffentlicht und ist seither ein Standardverfahren zur klinischen Prüfung des Farbsehens. Er besteht aus Kappen mit gleicher Helligkeit und Sättigung, deren Farbtöne gleichmäßig um den Farbkreis verteilt sind. Sie sind auf vier Tabletts aufgeteilt, mit einer festgelegten Referenzkappe an jedem Ende. Die getestete Person ordnet jedes Tablett zu einem gleichmäßigen Verlauf an. Da sich die Kappen nur in ihrem Farbton und nur geringfügig unterscheiden, zeigt die erstellte Anordnung direkt, wie fein die Person einen Farbton von seinem Nachbarn trennen kann. Trotz des Namens gibt es 85 statt 100 Kappen.

Diese Version behält die Methode bei und stellt die Kappen für einen Bildschirm neu zusammen. Statt die physischen Pigmente nachzubilden, wird die Reihe hier in CIELAB definiert, einem Farbraum, der so entwickelt wurde, dass gleiche numerische Abstände ungefähr gleichen wahrgenommenen Unterschieden entsprechen. Jede Kappe hat dieselbe Helligkeit und denselben Buntheitsgrad, und die 85 Farbtöne sind gleichmäßig über den vollständigen Kreis verteilt. Dadurch liegen benachbarte Kappen etwa 1,8 Einheiten auseinander – nahe an der Schwelle, bei der die meisten Menschen zwei nebeneinanderliegende Flächen gerade noch unterscheiden können. Die Kappen werden vor einem schlichten, ungefärbten Hintergrund angezeigt, weil eine farbige Umgebung das Aussehen von allem verändert, was auf ihr liegt.

Dein Ergebnis zeigt vor allem, wie genau die von dir erstellte Reihenfolge mit der tatsächlichen Reihenfolge der Kappen übereinstimmt. Es handelt sich um eine Rangkorrelation: Jede der 81 beweglichen Kappen wird mit der Position verglichen, an die sie gehört. Eine Kappe, die nur einen Schritt falsch liegt, kostet ein wenig, eine Kappe weit entfernt von ihrem Platz kostet deutlich mehr. Die vier festen Referenzkappen werden ausgeschlossen, weil du sie nicht bewegen konntest. Eine fehlerfreie Sortierung ergibt 100 Prozent, eine Anordnung ohne Hinzusehen liegt nahe bei null. Die Zahl zeigt also, wie viel von der tatsächlichen Farbtonreihenfolge du wiederhergestellt hast. Das Diagramm schlüsselt dasselbe Maß für jedes Tablett auf.

Erwarte eine hohe Zahl und achte auf die Nachkommastelle statt auf die ganze Zahl. Das Maß belohnt, wenn der grobe Verlauf des Kreises stimmt. Deshalb landen fast alle, die sorgfältig sortieren, irgendwo in den Neunzigern, und der Unterschied zwischen zwei sorgfältigen Versuchen steckt im Bruchteil: 99,5 ist eine ganz andere Anordnung als 95.

Die drei Bereiche wurden anhand dieses Tests festgelegt, nicht anhand des klinischen Originals. Für den physischen Farnsworth-Munsell-Test wurden Grenzwerte veröffentlicht, aber sie wurden mit echten Munsell-Kappen unter standardisierter Beleuchtung ermittelt. Diese Version verwendet ihre eigene Farbserie auf dem Bildschirm, auf dem du sie gerade liest. Würde man jene Zahlen übernehmen, würde ein gewöhnlicher sorgfältiger Versuch im unteren Bereich landen. Die Grenzen liegen hier bei 99,3 und 96 Prozent. In simulierten Versuchen trennen sie eine sehr sorgfältige von einer gewöhnlichen Sortierung und eine gewöhnliche von einer hastigen. Auch das Alter spielt eine Rolle. Die Unterscheidungsfähigkeit ist im frühen Erwachsenenalter am besten und nimmt danach allmählich ab. Ein Wert, der mit fünfzig unauffällig wirkt, kann für dieses Alter daher stark sein.

Das Muster deiner Fehler enthält mehr Informationen als die Gesamtsumme allein. Das Diagramm auf deiner Ergebnisseite zeichnet für jede Kappe einen Speichenstrahl in deren eigener Farbe, der je nach Größe der Abweichung nach außen zeigt. Angeborene Unterschiede im Farbsehen führen meist zu Fehlern, die sich entlang einer bestimmten Achse des Kreises konzentrieren – zu einer zweipoligen Ansammlung statt zu einer verstreuten Verteilung. Erworbene Beeinträchtigungen und einfache Unaufmerksamkeit verteilen die Fehler dagegen gewöhnlich gleichmäßiger. Ein ordentlicher Kreis mit zwei gegenüberliegenden Büscheln, die herausragen, sieht ganz anders aus als ein gleichmäßig zerfranster Kreis. Auf diese Form kommt es an.

Dies ist eine Screening-Aufgabe, keine klinische Untersuchung. Die echte Version wird mit physischen Kappen unter einer standardisierten Lichtquelle durchgeführt. Keine Webseite kann die Kalibrierung deines Bildschirms, seine Helligkeit, den Betrachtungswinkel, einen Nachtmodusfilter oder die Lampe hinter dir ausgleichen. Müdigkeit und Eile kosten ebenso zuverlässig Punkte wie jede tatsächliche Sehschwäche. Betrachte ein hohes Ergebnis als Anlass, den Test unter besseren Bedingungen zu wiederholen, nicht als Befund. Wenn du dir wegen deines Farbsehens wirklich Sorgen machst, kann ein Optometrist es in wenigen Minuten fachgerecht prüfen.

Referenzen

• Farnsworth, D. (1943). The Farnsworth-Munsell 100-Hue and dichotomous tests for colour vision. Journal of the Optical Society of America, 33(10), 568-578.
• Kinnear, P. R., & Sahraie, A. (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology, 86(12), 1408-1411.
• Verriest, G., Van Laethem, J., & Uvijls, A. (1982). A new assessment of the normal ranges of the Farnsworth-Munsell 100-hue test scores. American Journal of Ophthalmology, 93(5), 635-642.