Test sortowania odcieni

Test 100 odcieni Farnswortha-Munsella został opublikowany przez Deana Farnswortha w 1943 roku i od tamtej pory jest standardem klinicznego badania widzenia kolorów. Składa się z nasadek o takiej samej jasności i nasyceniu, których odcienie zmieniają się równomiernie wokół koła barw, podzielonych na cztery tace ze stałą nasadką referencyjną na każdym końcu. Osoba wykonująca test układa każdą tacę w płynny ciąg. Ponieważ nasadki różnią się wyłącznie odcieniem i to w niewielkim stopniu, ułożenie stworzone przez daną osobę jest bezpośrednim zapisem tego, jak dokładnie potrafi ona rozdzielić jeden odcień od sąsiedniego. Wbrew nazwie jest tu 85 nasadek, a nie 100.

Ta wersja zachowuje metodę, ale odtwarza nasadki na ekranie. Zamiast odwzorowywać fizyczne pigmenty, przedstawiona tu seria jest zdefiniowana w przestrzeni CIELAB — przestrzeni barw zaprojektowanej tak, aby równe odległości liczbowe w przybliżeniu odpowiadały równym różnicom postrzeganym przez człowieka. Każda nasadka ma taką samą jasność i chromatyczność, a 85 odcieni rozmieszczono równomiernie wokół pełnego koła, dzięki czemu sąsiednie nasadki dzieli około 1,8 jednostki — wartość bliska progowi, przy którym większość osób wciąż potrafi odróżnić dwie próbki leżące obok siebie. Nasadki są wyświetlane na zwykłym, pozbawionym koloru tle, ponieważ kolorowe otoczenie zmienia wygląd wszystkiego, co się na nim znajduje.

Twój wynik opiera się przede wszystkim na tym, jak bardzo ułożona przez Ciebie kolejność odpowiada kolejności, w jakiej nasadki rzeczywiście przebiegają. Jest to korelacja rangowa: każda z 81 ruchomych nasadek jest porównywana z pozycją, na której powinna się znaleźć; nasadka przesunięta o jedno miejsce kosztuje niewiele, a nasadka odległa od właściwego miejsca — bardzo dużo. Cztery nieruchome nasadki referencyjne są pomijane, ponieważ nigdy nie można było ich przesuwać. Bezbłędne ułożenie daje 100 procent, a układanie bez patrzenia plasuje się blisko zera, więc wynik pokazuje, jak dużą część właściwej kolejności odcieni udało Ci się odtworzyć. Wykres przedstawia ten sam pomiar osobno dla każdej tacy.

Spodziewaj się wysokiego wyniku i zwracaj uwagę na część dziesiętną, a nie na samą liczbę całkowitą. Pomiar nagradza prawidłowe uchwycenie ogólnego przebiegu koła, dlatego niemal każdy, kto układa uważnie, uzyskuje wynik w przedziale dziewięćdziesięciu kilku procent, a różnica między jedną staranną próbą a drugą kryje się w ułamku: wynik 99,5 oznacza zupełnie inne ułożenie niż 95.

Trzy przedziały zostały wyznaczone dla tego testu, a nie dla badania klinicznego. Dla fizycznego Testu Farnswortha-Munsella opublikowano wartości graniczne, ale zmierzono je z użyciem rzeczywistych nasadek Munsella w standaryzowanym oświetleniu, podczas gdy ta wersja wykorzystuje własną serię kolorów na ekranie, na którym akurat ją odczytujesz; zastosowanie tamtych wartości sprawiłoby, że zwykła staranna próba trafiłaby do najniższego przedziału. Granice ustalono tutaj na poziomie 99,3 i 96 procent, co w symulowanych próbach pozwala odróżnić bardzo staranne ułożenie od zwykłego oraz zwykłe od wykonanego w pośpiechu. Wiek również ma znaczenie. Rozróżnianie kolorów jest najlepsze we wczesnej dorosłości i później stopniowo się pogarsza, dlatego wynik, który w wieku pięćdziesięciu lat wygląda przeciętnie, może być mocny jak na ten wiek.

Wzorzec Twoich błędów niesie więcej informacji niż sama suma. Wykres na stronie z wynikiem rysuje po jednym promieniu dla każdej nasadki, w jej własnym kolorze, skierowanym na zewnątrz proporcjonalnie do tego, jak bardzo nasadka zboczyła z właściwego miejsca. Wrodzone różnice w widzeniu kolorów zwykle powodują błędy skupione wzdłuż określonej osi koła — tworzą skupisko dwubiegunowe, a nie rozproszenie — podczas gdy zaburzenia nabyte i zwykły brak uwagi zazwyczaj rozkładają błędy bardziej równomiernie. Uporządkowane koło z dwoma wystającymi naprzeciwległymi kępkami wygląda zupełnie inaczej niż równomiernie postrzępione koło, a właśnie na ten kształt warto zwrócić uwagę.

To ćwiczenie przesiewowe, a nie badanie kliniczne. Oryginalną wersję wykonuje się z użyciem fizycznych nasadek w standaryzowanym źródle światła, a żadna strona internetowa nie może skorygować kalibracji ekranu, jego jasności, kąta, pod którym na niego patrzysz, filtra trybu nocnego ani lampy znajdującej się za Tobą. Zmęczenie i pośpiech obniżają wynik równie niezawodnie jak każda różnica w widzeniu. Potraktuj wysoki wynik jako zachętę do ponowienia testu w lepszych warunkach, a nie jako rozpoznanie. Jeśli naprawdę niepokoi Cię Twoje widzenie kolorów, optometrysta może prawidłowo je zbadać w ciągu kilku minut.

Odniesienia

• Farnsworth, D. (1943). The Farnsworth-Munsell 100-Hue and dichotomous tests for colour vision. Journal of the Optical Society of America, 33(10), 568-578.
• Kinnear, P. R., & Sahraie, A. (2002). New Farnsworth-Munsell 100 hue test norms of normal observers for each year of age 5-22 and for age decades 30-70. British Journal of Ophthalmology, 86(12), 1408-1411.
• Verriest, G., Van Laethem, J., & Uvijls, A. (1982). A new assessment of the normal ranges of the Farnsworth-Munsell 100-hue test scores. American Journal of Ophthalmology, 93(5), 635-642.