Prueba de Alineación Moral Psicométrica
El sistema de Alineación Moral de Dungeons & Dragons Alineación Moral, que va desde Legal Bueno hasta Caótico Malvado, se ha convertido en una forma popular de describir personalidades y estilos éticos en internet. Aunque originalmente arraigado en los juegos de rol de fantasía, estos alineamientos han cobrado vida propia en memes, cuestionarios de personalidad y debates en redes sociales. Esta prueba ofrece una nueva perspectiva al basar el cuadro de alineamiento en investigaciones psicológicas reales.
El eje Bueno–Malvado se basa en la ciencia moderna de la personalidad, específicamente en la Tríada Luminosa (Kaufman et al., 2019) y la Tríada Oscura (Paulhus & Williams, 2002). Estos rasgos capturan tu orientación hacia la empatía, la bondad y la integridad por un lado, y el narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía por el otro.
El eje Legal–Caótico está adaptado de dos marcos psicológicos principales. El primero es la Conciencia, uno de los cinco grandes rasgos de personalidad (McCrae & Costa, 1987), que refleja cuán estructurado, respetuoso de las reglas y autodisciplinado tiendes a ser. El segundo es la Teoría de los Fundamentos Morales (Haidt & Graham, 2007), particularmente la dimensión de Autoridad versus Subversión, que explora cuánto valoras el orden, la tradición y las reglas institucionales.
Al alinear tus respuestas con estas teorías bien establecidas, esta prueba de alineamiento va más allá de los memes de internet para ofrecer una visión psicológicamente informada de tu alineamiento moral.
Pregunta 1 de 30
A veces rompo las reglas solo para ver dónde están realmente los límites.
| En desacuerdo | De acuerdo |
CONTINUAR
Comprender dónde encajas en el cuadro de alineamiento moral de Dungeons & Dragons ha sido durante mucho tiempo un pasatiempo favorito para los fanáticos de la fantasía, la narración de historias y los cuestionarios de personalidad. Ya sea que estés tratando de descubrir si eres un verdadero héroe Neutral Bueno o un comodín caótico con intenciones nobles, el sistema de alineamiento captura algo inmediatamente reconocible sobre cómo nos vemos a nosotros mismos y cómo operamos en el mundo. Pero a diferencia de la mayoría de los cuestionarios de alineamiento, este no se basa en arquetipos vagos o preguntas intuitivas. En cambio, está arraigado en investigaciones psicológicas que exploran comportamientos humanos reales y medibles.
La prueba está diseñada para proporcionar una interpretación significativa de tus valores y tendencias, utilizando el marco familiar de los dos ejes intersectantes de D&D: Legal–Caótico y Bueno–Malvado. Cada una de estas dimensiones corresponde a rasgos psicológicos subyacentes estudiados por investigadores durante décadas. El resultado es un perfil de personalidad que se siente tanto entretenido como perspicaz, permitiéndote explorar tu alineamiento a través de una lente de ciencia conductual del mundo real.
Una de las innovaciones centrales de la prueba es cómo aborda la moralidad. En lugar de simplemente preguntar si te consideras “bueno”, se basa en los modelos de la Tríada Luminosa y la Tríada Oscura de la personalidad para revelar tu orientación hacia los demás. La Tríada Luminosa, desarrollada por Kaufman et al. (2019), mide rasgos como la compasión, la humildad y la empatía. En contraste, la Tríada Oscura (Paulhus & Williams, 2002) examina rasgos socialmente aversivos como el narcisismo, el maquiavelismo y la psicopatía. Juntos, ayudan a mapear una dimensión moral más matizada que la que ofrecen los cuestionarios típicos de la cultura pop.
En el otro eje, la prueba explora cómo te relacionas con las reglas, la estructura y la autoridad. Este espectro Legal–Caótico se basa en el rasgo de personalidad de la Conciencia del modelo de los cinco grandes (McCrae & Costa, 1987), junto con la Teoría de los Fundamentos Morales de Jonathan Haidt (2007), que incluye una dimensión de respeto por la autoridad. Los que obtienen puntajes altos en rasgos Legales tienden a preferir el orden, la confiabilidad y los sistemas basados en reglas, mientras que aquellos que se inclinan hacia el Caótico suelen ser más espontáneos, anti-autoritarios o resistentes a la estructura impuesta.
Lo que hace que esta prueba sea especialmente atractiva es la combinación de fantasía y ciencia. Mientras que las categorías de alineamiento aún hacen referencia a arquetipos como el tirano Legal Malvado o el rebelde Caótico Bueno, tu ubicación se calcula utilizando elementos respaldados por investigaciones reales. Esta mezcla de categorización imaginativa y fundamentación psicológica resulta en un resultado único y satisfactorio, uno que cuenta una historia sobre quién eres mientras también señala patrones más profundos en cómo piensas, actúas y te relacionas con los demás.
Ya seas un jugador, un escritor desarrollando personajes, o simplemente alguien curioso sobre tu brújula interna, esta prueba ofrece más que solo entretenimiento: es un iniciador de conversaciones, una herramienta de autorreflexión y una instantánea psicológica, todo en uno.
Referencias
- Johnson, Laura K.D. (2018): "La Escala de la Tríada Luminosa: Desarrollo y Validación de una Medida Preliminar de Orientación Prosocial." Repositorio de Tesis y Disertaciones Electrónicas. 5515.
- Kaufman, S., Yaden, D., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019): “La tríada luminosa vs. la tríada oscura de la personalidad: Contraste entre dos perfiles muy diferentes de la naturaleza humana.” Frontiers in Psychology.
- Dowgwillo & Pincus: Diferenciación de los Rasgos de la Tríada Oscura Dentro y a Través de Superficies Circunflejas Interpersonales (Evaluación 2016).
- Furham, Richard & Paulhus: La Tríada Oscura de la Personalidad: Una Revisión de 10 Años (Social and Personality Psychology Compass Volumen 7, Número 3, 2013) pp. 199-216.
- Jonason, Kaufman, Webster & Geher: Lo que yace debajo de la Docena Sucia de la Tríada Oscura: Relaciones Variadas con los Cinco Grandes (Investigación sobre Diferencias Individuales 2013, Vol 11. No. 2) pp. 81-90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999). Una teoría de cinco factores de la personalidad. En L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Manual de personalidad: Teoría e investigación (2ª ed., pp. 139–153). Nueva York: Guilford Press.
- John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Cambio de paradigma hacia la taxonomía integrativa de los cinco grandes rasgos: Historia, medición y cuestiones conceptuales. En O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Manual de personalidad: Teoría e investigación (3ª ed., pp. 114–158). Nueva York: Guilford Press.
- Haidt, J., & Graham, J. (2007). Cuando la moralidad se opone a la justicia: Los conservadores tienen intuiciones morales que los liberales pueden no reconocer. Social Justice Research, 20(1), 98–116.
- Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009). Los liberales y conservadores dependen de diferentes conjuntos de fundamentos morales. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
हिन्दी
Bahasa 