मनोमेट्रिक नैतिक संरेखण परीक्षण

Dungeons & Dragons नैतिक संरेखण चार्ट पर आप कहाँ हैं, यह समझना लंबे समय से फंतासी, कहानी कहने, और व्यक्तित्व क्विज़ के प्रशंसकों के लिए एक पसंदीदा शगल रहा है। चाहे आप यह पता लगाने की कोशिश कर रहे हों कि क्या आप एक सच्चे तटस्थ सज्जन नायक हैं या नेक इरादों वाला एक अराजक जोकर, संरेखण प्रणाली कुछ ऐसी चीज को तुरंत पहचानने योग्य बनाती है कि हम खुद को कैसे देखते हैं—और हम दुनिया में कैसे काम करते हैं। लेकिन अधिकांश संरेखण क्विज़ के विपरीत, यह अस्पष्ट आर्कटाइप्स या अंतर्जनन आधारित सवालों पर आधारित नहीं है। इसके बजाय, यह मनोवैज्ञानिक अनुसंधान में निहित है जो वास्तविक, मापने योग्य मानव व्यवहार की खोज करता है।

परीक्षण आपके मूल्यों और प्रवृत्तियों की एक सार्थक व्याख्या प्रदान करने के लिए डिज़ाइन किया गया है, जो D&D के दो प्रतिच्छेदी अक्षों: कानूनी-अराजक और अच्छा-बुरा के परिचित ढांचे का उपयोग करता है। इनमें से प्रत्येक आयाम उन अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक लक्षणों से मेल खाता है जिनका अध्ययन दशकों से शोधकर्ताओं द्वारा किया गया है। परिणाम एक व्यक्तित्व प्रोफाइल है जो मनोरंजक और अंतर्दृष्टिपूर्ण दोनों है, जो आपको वास्तविक दुनिया के व्यवहार विज्ञान के दृष्टिकोण से अपने संरेखण को खोजने की अनुमति देता है।

परीक्षण की केंद्रीय नवाचारों में से एक यह है कि यह नैतिकता को कैसे संबोधित करता है। यह केवल यह पूछने के बजाय कि क्या आप खुद को "अच्छा" मानते हैं, यह व्यक्तित्व के प्रकाश और अंधेरे त्रय मॉडल पर आधारित होकर दूसरों के प्रति आपकी अभिविन्यास को प्रकट करता है। प्रकाश त्रय, Kaufman et al. (2019) द्वारा विकसित, करुणा, विनम्रता, और सहानुभूति जैसे लक्षणों को मापता है। इसके विपरीत, अंधेरा त्रय (Paulhus & Williams, 2002) नार्सिसिज्म, माकियावेलियनिज्म, और साइकोपैथी जैसे सामाजिक रूप से प्रतिकूल लक्षणों को देखता है। साथ में, वे एक अधिक सूक्ष्म नैतिक आयाम मैप करने में मदद करते हैं जो सामान्य पॉप संस्कृति क्विज़ प्रदान करते हैं।

दूसरे अक्ष पर, परीक्षण यह खोजता है कि आप नियमों, संरचना, और प्राधिकरण से कैसे संबंध रखते हैं। यह कानूनी-अराजक स्पेक्ट्रम बिग फाइव मॉडल (McCrae & Costa, 1987) से कर्तव्यनिष्ठा व्यक्तित्व लक्षण और जोनाथन हैडट के नैतिक नींव सिद्धांत (2007) पर आधारित है, जिसमें प्राधिकरण के लिए सम्मान का आयाम शामिल है। कानूनी लक्षणों में उच्च स्कोर करने वाले लोग आमतौर पर व्यवस्था, विश्वसनीयता, और नियम-आधारित प्रणालियों को पसंद करते हैं, जबकि जो लोग अराजक की ओर झुकते हैं वे अक्सर अधिक सहज, प्राधिकरण-विरोधी, या थोपी गई संरचना के प्रति प्रतिरोधी होते हैं।

जो चीज इस परीक्षण को विशेष रूप से आकर्षक बनाती है, वह है फंतासी और विज्ञान का संयोजन। जबकि संरेखण श्रेणियाँ अभी भी कानूनी दुष्ट तानाशाह या अराजक सज्जन बागी जैसे आर्कटाइप्स का उल्लेख करती हैं, आपकी स्थिति की गणना वास्तविक अनुसंधान-समर्थित वस्तुओं का उपयोग करके की जाती है। यह काल्पनिक वर्गीकरण और मनोवैज्ञानिक आधार का मिश्रण एक अनूठा संतोषजनक परिणाम देता है—जो आपके बारे में एक कहानी बताता है और साथ ही यह भी इंगित करता है कि आप कैसे सोचते हैं, कार्य करते हैं, और दूसरों से संबंध रखते हैं।

चाहे आप एक गेमर हों, किरदार विकसित करने वाले लेखक हों, या बस अपने आंतरिक कम्पास के बारे में उत्सुक हों, यह परीक्षण केवल मनोरंजन से अधिक प्रदान करता है—यह एक बातचीत शुरू करने वाला, आत्म-चिंतन का उपकरण, और एक मनोवैज्ञानिक स्नैपशॉट सब एक में है।

संदर्भ

• Johnson, Laura K.D. (2018): "प्रकाश त्रय स्केल: प्रोसोशल अभिविन्यास का प्रारंभिक माप विकसित करना और मान्य करना।" इलेक्ट्रॉनिक थीसिस और डिसर्टेशन रिपॉजिटरी। 5515।
• Kaufman, S., Yaden, D., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019): "प्रकाश बनाम अंधेरे व्यक्तित्व त्रय: मानव स्वभाव के दो बहुत अलग प्रोफाइलों का विरोध।" Frontiers in Psychology।
• Dowgwillo & Pincus: पारस्परिक सर्कम्प्लेक्स सतहों के भीतर और बीच में अंधेरे त्रय लक्षणों को अलग करना (Assessment 2016)।
• Furham, Richard & Paulhus: व्यक्तित्व का अंधेरा त्रय: 10 साल की समीक्षा (Social and Personality Psychology Compass Volume 7, Issue 3, 2013) pp. 199-216।
• Jonason, Kaufman, Webster & Geher: अंधेरे त्रय डर्टी डजेन के नीचे क्या है: बिग फाइव के साथ विविध संबंध (Individual Differences Research 2013, Vol 11. No. 2) pp. 81-90।
• McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999)। व्यक्तित्व की पाँच-कारक सिद्धांत। L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (2nd ed., pp. 139–153) में। New York: Guilford Press।
• John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008)। एकीकृत बिग फाइव विशेषता वर्गीकरण की ओर प्रतिमान बदलाव: इतिहास, माप, और वैचारिक मुद्दे। O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (3rd ed., pp. 114–158) में। New York: Guilford Press।
• Haidt, J., & Graham, J. (2007)। जब नैतिकता न्याय के खिलाफ होती है: रूढ़िवादियों के पास नैतिक अंतर्जनन हो सकते हैं जिन्हें उदारवादी पहचान नहीं सकते। Social Justice Research, 20(1), 98–116।
• Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009)। उदारवादी और रूढ़िवादी नैतिक नींव के विभिन्न सेटों पर निर्भर करते हैं। Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046।