Психометрический тест на моральное соответствие

Понимание того, где вы находитесь на таблице морального соответствия Dungeons & Dragons, долгое время было любимым занятием для поклонников фэнтези, рассказывания историй и тестов личности. Пытаетесь ли вы выяснить, являетесь ли вы настоящим героем Нейтрального Добра или хаотичным джокером с благородными намерениями, система соответствия отражает что-то мгновенно узнаваемое в том, как мы видим себя — и как мы действуем в мире. Но в отличие от большинства тестов соответствия, этот не основан на расплывчатых архетипах или вопросах на уровне интуиции. Вместо этого он укоренен в психологических исследованиях, которые изучают реальное, измеримое человеческое поведение.

Тест разработан для предоставления значимой интерпретации ваших ценностей и склонностей, используя знакомую рамку двух пересекающихся осей D&D: Законность–Хаотичность и Добро–Зло. Каждая из этих осей соответствует основным психологическим чертам, изученным исследователями на протяжении десятилетий. В результате получается профиль личности, который ощущается одновременно развлекательным и проницательным, позволяя вам исследовать свое соответствие через призму поведенческой науки реального мира.

Одно из центральных новшеств теста заключается в том, как он подходит к морали. Вместо того чтобы просто спрашивать, считаете ли вы себя «добрым», он опирается на модели Светлой и Темной триад личности, чтобы выявить вашу ориентацию по отношению к другим. Светлая триада, разработанная Kaufman et al. (2019), измеряет такие черты, как сострадание, смирение и эмпатия. В отличие от этого, Темная триада (Paulhus & Williams, 2002) рассматривает социально отталкивающие черты, такие как нарциссизм, макиавеллизм и психопатия. Вместе они помогают создать более нюансированное моральное измерение, чем предлагают типичные поп-культурные тесты.

На другой оси тест исследует, как вы относитесь к правилам, структуре и авторитету. Этот спектр Законности–Хаотичности основан на черте личности добросовестности из модели Большой пятерки (McCrae & Costa, 1987), а также на Теории моральных основ Джонатана Хайдта (2007), которая включает измерение уважения к авторитету. Высокие баллы по чертам законности склонны предпочитать порядок, надежность и системы, основанные на правилах, в то время как те, кто склоняется к хаотичности, часто более спонтанны, антиавторитарны или сопротивляются навязанной структуре.

Что делает этот тест особенно увлекательным, так это сочетание фэнтези и науки. Хотя категории соответствия по-прежнему ссылаются на архетипы, такие как тиран Законного Зла или бунтарь Хаотичного Добра, ваше место рассчитывается с использованием реальных, научно обоснованных элементов. Эта смесь воображаемой категоризации и психологической основы создает уникально удовлетворительный результат — тот, который рассказывает историю о том, кто вы есть, одновременно указывая на более глубокие закономерности в том, как вы думаете, действуете и относитесь к другим.

Будь вы геймер, писатель, разрабатывающий персонажей, или просто человек, любопытный по поводу своего внутреннего компаса, этот тест предлагает больше, чем просто развлечение — это стартер для разговоров, инструмент для саморефлексии и психологический снимок в одном.

Ссылки

• Johnson, Laura K.D. (2018): «Шкала светлой триады: Разработка и валидация предварительной меры просоциальной ориентации». Электронный репозиторий тезисов и диссертаций. 5515.
• Kaufman, S., Yaden, D., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019): «Светлая против темной триады личности: Сравнение двух совершенно разных профилей человеческой природы». Frontiers in Psychology.
• Dowgwillo & Pincus: Дифференциация черт темной триады внутри и между поверхностями межличностного циркумплекса (Assessment 2016).
• Furham, Richard & Paulhus: Темная триада личности: Обзор за 10 лет (Social and Personality Psychology Compass, том 7, выпуск 3, 2013), стр. 199–216.
• Jonason, Kaufman, Webster & Geher: Что скрывается за грязной дюжиной темной триады: Разнообразные связи с Большой пятеркой (Individual Differences Research, 2013, том 11, № 2), стр. 81–90.
• McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999). Теория личности с пятью факторами. В L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (2-е изд., стр. 139–153). Нью-Йорк: Guilford Press.
• John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Смена парадигмы на интегративную таксономию Большой пятерки: История, измерение и концептуальные вопросы. В O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (3-е изд., стр. 114–158). Нью-Йорк: Guilford Press.
• Haidt, J., & Graham, J. (2007). Когда мораль противоречит справедливости: У консерваторов есть моральные интуиции, которые либералы могут не признавать. Social Justice Research, 20(1), 98–116.
• Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009). Либералы и консерваторы опираются на разные наборы моральных основ. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046.