Skip to main content

心理測定モラルアライメントテスト

Dungeons & Dragons モラルアライメントシステムは、秩序善から混沌悪まで、インターネット上で人格や倫理的スタイルを記述する人気の方法となっています。元々はファンタジーロールプレイングに根ざしていましたが、これらのアライメントは、ミーム、性格クイズ、ソーシャルメディアの議論で独自の命を吹き込まれました。このテストは、アライメントチャートを実際の心理学的調査に基づいて、新たな視点を提供します。

善–悪の軸は、現代の性格科学、特にライトトライアド(Kaufman et al., 2019)およびダークトライアド(Paulhus & Williams, 2002)に依存しています。これらの特性は、一方で共感、親切、正直さへのあなたの志向を捉え、他方でナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーを捉えます。

秩序–混沌の軸は、2つの主要な心理学的枠組みから適応されています。1つ目は、ビッグファイブ性格特性(McCrae & Costa, 1987)の1つである誠実さで、どれだけ構造化され、ルールを守り、自己規律があるかを反映します。2つ目は、道徳的基礎理論(Haidt & Graham, 2007)、特に権威対破壊の次元で、秩序、伝統、制度的ルールをどれだけ重視するかを捉えます。

これらの確立された理論にあなたの応答を調整することで、このアライメントテストはインターネットミームを超えて、あなたの道徳的アライメントについての心理学的裏付けのある見解を提供します。

質問 1 (30問中)

私は自分の目的を達成するために不誠実な媚びを使います。

同意しない
同意する

続ける

Dungeons & Dragonsのモラルアライメントチャートでどこに位置するかを理解することは、ファンタジー、ストーリーテリング、性格クイズのファンにとって長い間愛されてきた娯楽です。あなたが本当の中立善のヒーローなのか、気高い意図を持つ混沌のワイルドカードなのかを突き止めようとしているかどうかにかかわらず、アライメントシステムは、私たちが自分自身をどのように見ているか、そして世界でどのように行動するかを瞬時に認識できる何かをつかみます。しかし、ほとんどのアライメントクイズとは異なり、これは曖昧なアーキタイプや直感的な質問に基づいていません。代わりに、実際の、測定可能な人間の行動を探求する心理学的調査に根ざしています。

このテストは、D&Dの2つの交差する軸:秩序–混沌および善–悪の馴染み深い枠組みを使用して、あなたの価値観と傾向の意味ある解釈を提供するように設計されています。これらの次元のそれぞれは、何十年にもわたって研究者が研究してきた基礎的な心理的特性に対応しています。その結果、楽しく洞察に満ちた性格プロファイルが生まれ、実際の行動科学のレンズを通してあなたのアライメントを探求することができます。

テストの中心的な革新の1つは、道徳へのアプローチ方法にあります。単に「善」と見なすかどうかを尋ねるのではなく、ライトトライアドおよびダークトライアドの人格モデルを利用して、他人に対するあなたの志向を明らかにします。Kaufman et al.(2019)によって開発されたライトトライアドは、慈悲、謙虚さ、共感などの特性を測定します。対照的に、ダークトライアド(Paulhus & Williams, 2002)は、ナルシシズム、マキャベリズム、サイコパシーなどの社会的に嫌悪される特性を扱います。これらを組み合わせることで、典型的なポップカルチャークイズが提供するよりも、より微妙な道徳的次元をマッピングすることができます。

もう一方の軸では、テストはあなたがルール、構造、権威とどのように関わるかを探ります。この秩序–混沌のスペクトルは、ビッグファイブモデル(McCrae & Costa, 1987)の性格特性である誠実さと、ジョナサン・ハイトの道徳的基礎理論(2007)に含まれる権威尊重の次元に基づいています。秩序の特性で高得点の人は、秩序、信頼性、ルールベースのシステムを好む傾向があり、混沌に傾く人は、しばしば自発的で、反権威的、または課された構造に抵抗します。

このテストを特に魅力的にしているのは、ファンタジーと科学の組み合わせです。アライメントカテゴリは、秩序悪の暴君や混沌善の反逆者などのアーキタイプを参照していますが、あなたの配置は実際の研究に裏打ちされた項目を使用して計算されます。この想像力豊かな分類と心理学的基盤の融合は、独自に満足のいく結果を生み出します—それはあなたが誰であるかについての物語を語り、同時にあなたがどのように考え、行動し、他人と関わるかについてより深いパターンを示します。

あなたがゲーマー、キャラクターを開発するライター、または自分の内なるコンパスに興味がある人であっても、このテストは単なるエンターテインメント以上のものを提供します—それは会話のきっかけ、自己反省のツール、そして心理学的スナップショットをすべて1つにまとめたものです。

参考文献

  • Johnson, Laura K.D. (2018): 「ライトトライアドスケール:向社会的志向の予備的尺度の開発と検証。」電子論文および学位論文リポジトリ。5515。
  • Kaufman, S., Yaden, D., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019): 「人格のライト対ダークトライアド:人間の性質の非常に異なる2つのプロファイルの対比。」Frontiers in Psychology。
  • Dowgwillo & Pincus: 対人サークル面内外でのダークトライアド特性の差別化(Assessment 2016)。
  • Furham, Richard & Paulhus: 人格のダークトライアド:10年間のレビュー(Social and Personality Psychology Compass 第7巻、第3号、2013年)pp. 199-216。
  • Jonason, Kaufman, Webster & Geher: ダークトライアドダーティダースの背後に潜むもの:ビッグファイブとの多様な関係(Individual Differences Research 2013、Vol 11、No. 2)pp. 81-90。
  • McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999)。5因子人格理論。L. A. Pervin & O. P. John(編)、Handbook of personality: Theory and research(2版、pp. 139–153)。ニューヨーク:Guilford Press。
  • John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008)。統合的ビッグファイブ特性分類へのパラダイムシフト:歴史、測定、および概念的問題。O. P. John、R. W. Robins、& L. A. Pervin(編)、Handbook of personality: Theory and research(3版、pp. 114–158)。ニューヨーク:Guilford Press。
  • Haidt, J., & Graham, J. (2007)。道徳が正義に反対するとき:保守派はリベラルが認識しないかもしれない道徳的直観を持っています。Social Justice Research、20(1)、98–116。
  • Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009)。リベラルと保守派は異なる道徳的基礎に依存しています。Journal of Personality and Social Psychology、96(5)、1029–1046。

なぜ本テストを利用するのか?

典型的なアライメントクイズとは異なり、このテストは、ライト/ダークトライアド、ビッグファイブの誠実さ、道徳的基礎理論などの査読済みの心理学的モデルに基づいています。それはファンタジーのアーキタイプを超えて、あなたの実際の道徳的志向と性格構造についての洞察を提供します—それでも楽しく、親しみやすく、共有可能です。