Test d'alignement moral psychométrique
Le système d'alignement moral de Dungeons & Dragons Alignement moral, allant de Loyal Bon à Chaotique Mauvais, est devenu un moyen populaire de décrire les personnalités et les styles éthiques sur Internet. Bien qu'il soit à l'origine ancré dans les jeux de rôle fantastiques, ces alignements ont pris une vie propre dans les mèmes, les quiz de personnalité et les débats sur les réseaux sociaux. Ce test offre une nouvelle approche en ancrant le tableau d'alignement dans une recherche psychologique réelle.
L'axe Bon–Mauvais s'appuie sur la science moderne de la personnalité, spécifiquement la Triade Lumineuse (Kaufman et al., 2019) et la Triade Sombre (Paulhus & Williams, 2002). Ces traits capturent votre orientation vers l'empathie, la bonté et l'intégrité d'un côté, et le narcissisme, le machiavélisme et la psychopathie de l'autre.
L'axe Loyal–Chaotique est adapté de deux cadres psychologiques majeurs. Le premier est la Conscienciosité, l'un des cinq grands traits de personnalité (McCrae & Costa, 1987), qui reflète à quel point vous êtes structuré, respectueux des règles et autodiscipliné. Le second est la Théorie des Fondations Morales (Haidt & Graham, 2007), en particulier la dimension de l'Autorité contre la Subversion, qui explore à quel point vous valorisez l'ordre, la tradition et les règles institutionnelles.
En alignant vos réponses sur ces théories bien établies, ce test d'alignement va au-delà des mèmes Internet pour offrir une vision psychologiquement informée de votre alignement moral.
Question 1 sur 30
Je brise parfois les règles juste pour voir où sont vraiment les limites.
| Pas d'accord | D'accord |
POURSUIVRE
Comprendre où vous vous situez sur le tableau d'alignement moral de Dungeons & Dragons a longtemps été un passe-temps favori des fans de fantastique, de narration et de quiz de personnalité. Que vous essayiez de déterminer si vous êtes un véritable héros Neutre Bon ou un joker chaotique avec de nobles intentions, le système d'alignement capture quelque chose d'instantanément reconnaissable sur la façon dont nous nous voyons – et dont nous opérons dans le monde. Mais contrairement à la plupart des quiz d'alignement, celui-ci n'est pas basé sur des archétypes vagues ou des questions instinctives. Au lieu de cela, il est ancré dans une recherche psychologique qui explore un comportement humain réel et mesurable.
Le test est conçu pour fournir une interprétation significative de vos valeurs et tendances, en utilisant le cadre familier des deux axes intersectants de D&D : Loyal–Chaotique et Bon–Mauvais. Chacune de ces dimensions correspond à des traits psychologiques sous-jacents étudiés par les chercheurs pendant des décennies. Le résultat est un profil de personnalité qui est à la fois divertissant et perspicace, vous permettant d'explorer votre alignement à travers une lentille de science comportementale du monde réel.
L'une des innovations centrales du test réside dans la manière dont il aborde la moralité. Plutôt que de simplement demander si vous vous considérez comme « bon », il s'appuie sur les modèles de la Triade Lumineuse et de la Triade Sombre de la personnalité pour révéler votre orientation envers les autres. La Triade Lumineuse, développée par Kaufman et al. (2019), mesure des traits comme la compassion, l'humilité et l'empathie. En revanche, la Triade Sombre (Paulhus & Williams, 2002) examine les traits socialement aversifs comme le narcissisme, le machiavélisme et la psychopathie. Ensemble, ils aident à cartographier une dimension morale plus nuancée que ce que proposent les quiz de culture pop habituels.
Sur l'autre axe, le test explore votre relation avec les règles, la structure et l'autorité. Ce spectre Loyal–Chaotique est basé sur le trait de personnalité de la Conscienciosité du modèle des cinq grands (McCrae & Costa, 1987), ainsi que sur la Théorie des Fondations Morales de Jonathan Haidt (2007), qui inclut une dimension de respect de l'autorité. Les personnes qui obtiennent un score élevé sur les traits Loyaux ont tendance à préférer l'ordre, la fiabilité et les systèmes basés sur des règles, tandis que celles qui penchent vers le Chaotique sont souvent plus spontanées, anti-autoritaires ou résistantes à une structure imposée.
Ce qui rend ce test particulièrement engageant, c'est la combinaison de la fantaisie et de la science. Bien que les catégories d'alignement fassent toujours référence à des archétypes comme le tyran Loyal Mauvais ou le rebelle Chaotique Bon, votre placement est calculé en utilisant des éléments soutenus par la recherche. Ce mélange de catégorisation imaginative et d'ancrage psychologique donne un résultat unique et satisfaisant – un résultat qui raconte une histoire sur qui vous êtes tout en pointant vers des schémas plus profonds dans la manière dont vous pensez, agissez et vous reliez aux autres.
Que vous soyez un joueur, un écrivain développant des personnages, ou simplement quelqu'un curieux de votre boussole intérieure, ce test offre plus que du divertissement – c'est un point de départ pour la conversation, un outil de réflexion personnelle et un instantané psychologique tout en un.
Références
- Johnson, Laura K.D. (2018) : « L'Échelle de la Triade Lumineuse : Développement et validation d'une mesure préliminaire de l'orientation prosociale. » Dépôt de thèses et dissertations électroniques. 5515.
- Kaufman, S., Yaden, D., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019) : « La triade lumineuse contre la triade sombre de la personnalité : Contraste entre deux profils très différents de la nature humaine. » Frontiers in Psychology.
- Dowgwillo & Pincus : Différenciation des traits de la triade sombre au sein et à travers les surfaces interpersonnelles circomplexes (Évaluation 2016).
- Furham, Richard & Paulhus : La triade sombre de la personnalité : Une revue de 10 ans (Social and Personality Psychology Compass Volume 7, Numéro 3, 2013) pp. 199-216.
- Jonason, Kaufman, Webster & Geher : Ce qui se cache sous la sale douzaine de la triade sombre : Relations variées avec les cinq grands (Recherche sur les différences individuelles 2013, Vol 11. No. 2) pp. 81-90.
- McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999). Une théorie des cinq facteurs de la personnalité. Dans L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Manuel de la personnalité : Théorie et recherche (2e éd., pp. 139–153). New York : Guilford Press.
- John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008). Changement de paradigme vers la taxonomie intégrative des cinq grands traits : Histoire, mesure et questions conceptuelles. Dans O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Manuel de la personnalité : Théorie et recherche (3e éd., pp. 114–158). New York : Guilford Press.
- Haidt, J., & Graham, J. (2007). Quand la moralité s'oppose à la justice : Les conservateurs ont des intuitions morales que les libéraux peuvent ne pas reconnaître. Social Justice Research, 20(1), 98–116.
- Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009). Les libéraux et les conservateurs s'appuient sur différents ensembles de fondations morales. Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
हिन्दी
Bahasa 