แบบทดสอบการจัดแนวศีลธรรมจิตมิติ

การทำความเข้าใจว่าคุณอยู่ในตำแหน่งใดในตารางการจัดแนวศีลธรรมของ Dungeons & Dragons เป็นงานอดิเรกที่ชื่นชอบมานานสำหรับแฟน ๆ ของแฟนตาซี การเล่าเรื่อง และแบบทดสอบบุคลิกภาพ ไม่ว่าคุณจะพยายามค้นหาว่าคุณเป็นวีรบุรุษดีเป็นกลางที่แท้จริงหรือตัวแปรที่วุ่นวายที่มีเจตนาดี ระบบการจัดแนวนี้จับสิ่งที่รู้สึกได้ทันทีเกี่ยวกับวิธีที่เรามองตัวเอง—และวิธีที่เราดำเนินการในโลก แต่ต่างจากแบบทดสอบการจัดแนวส่วนใหญ่ อันนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับต้นแบบที่คลุมเครือหรือคำถามที่รู้สึกตามสัญชาตญาณ แต่กลับมีรากฐานในงานวิจัยจิตวิทยาที่สำรวจพฤติกรรมมนุษย์ที่วัดได้จริง

แบบทดสอบนี้ถูกออกแบบมาเพื่อให้การตีความที่มีความหมายเกี่ยวกับค่านิยมและแนวโน้มของคุณ โดยใช้กรอบที่คุ้นเคยของแกนสองแกนที่ตัดกันของ D&D: ตามกฎ–วุ่นวาย และดี–ชั่วร้าย แต่ละมิติเหล่านี้สอดคล้องกับลักษณะจิตวิทยาพื้นฐานที่นักวิจัยศึกษาเป็นเวลาหลายทศวรรษ ผลลัพธ์คือโปรไฟล์บุคลิกภาพที่รู้สึกทั้งสนุกสนานและให้ความรู้ ช่วยให้คุณสำรวจการจัดแนวของคุณผ่านเลนส์ของวิทยาศาสตร์พฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริง

นวัตกรรมหลักของแบบทดสอบนี้อยู่ที่วิธีการเข้าถึงศีลธรรม แทนที่จะถามเพียงว่าคุณเห็นตัวเองเป็น “ดี” หรือไม่ มันดึงมาจากแบบจำลองสามประการแห่งแสงและสามประการแห่งความมืดของบุคลิกภาพเพื่อเผยให้เห็นทิศทางของคุณต่อผู้อื่น สามประการแห่งแสง พัฒนาโดย Kaufman et al. (2019) วัดลักษณะเช่น ความเห็นอกเห็นใจ ความถ่อมตน และความเข้าอกเข้าใจ ในทางตรงกันข้าม สามประการแห่งความมืด (Paulhus & Williams, 2002) มองไปที่ลักษณะที่ไม่พึงประสงค์ในสังคม เช่น ความหลงตัวเอง การบงการ และความผิดปกติทางจิต ร่วมกัน พวกเขาช่วยจัดทำมิติศีลธรรมที่มีความแตกต่างมากกว่าที่แบบทดสอบวัฒนธรรมป๊อปทั่วไปมอบให้

ในแกนอีกด้านหนึ่ง แบบทดสอบนี้แตะต้องว่าคุณเกี่ยวข้องกับกฎ โครงสร้าง และอำนาจอย่างไร สเปกตรัมตามกฎ–วุ่นวายนี้ขึ้นอยู่กับลักษณะบุคลิกภาพของความมีสติสัมปชัญญะจากแบบจำลองห้าประการ (McCrae & Costa, 1987) พร้อมกับทฤษฎีรากฐานศีลธรรมของ Jonathan Haidt (2007) ซึ่งรวมถึงมิติของการเคารพต่ออำนาจ ผู้ที่ได้คะแนนสูงในลักษณะตามกฎมักชอบความเป็นระเบียบ ความน่าเชื่อถือ และระบบที่ยึดตามกฎ ในขณะที่ผู้ที่เอนเอียงไปทางวุ่นวายมักจะเป็นคนที่เกิดขึ้นเอง ต้านอำนาจ หรือต่อต้านโครงสร้างที่ถูกกำหนด

สิ่งที่ทำให้แบบทดสอบนี้น่าสนใจเป็นพิเศษคือการผสมผสานระหว่างแฟนตาซีและวิทยาศาสตร์ ในขณะที่หมวดหมู่การจัดแนวอ้างอิงถึงต้นแบบเช่น ทรราชชั่วร้ายตามกฎหรือกบฏดีวุ่นวาย การจัดวางของคุณถูกคำนวณโดยใช้รายการที่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยจริง การผสมผสานระหว่างการจัดหมวดหมู่ที่จินตนาการและการยึดหลักจิตวิทยานี้ทำให้ได้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจอย่างไม่เหมือนใคร—ผลลัพธ์ที่บอกเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับตัวคุณในขณะเดียวกันก็ชี้ไปที่รูปแบบที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในวิธีที่คุณคิด กระทำ และเกี่ยวข้องกับผู้อื่น

ไม่ว่าคุณจะเป็นนักเล่นเกม นักเขียนที่พัฒนาตัวละคร หรือเพียงแค่คนที่อยากรู้เกี่ยวกับเข็มทิศภายในของคุณ แบบทดสอบนี้มอบมากกว่าความบันเทิง—มันเป็นจุดเริ่มต้นของการสนทนา เครื่องมือสำหรับการสะท้อนตนเอง และภาพรวมทางจิตวิทยาในหนึ่งเดียว

อ้างอิง

• Johnson, Laura K.D. (2018): "มาตราส่วนสามประการแห่งแสง: การพัฒนาและตรวจสอบการวัดเบื้องต้นของการวางแนวที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม" วิทยานิพนธ์และดุษฎีบัณฑิตอิเล็กทรอนิกส์ 5515
• Kaufman, S., Yaden, D., Hyde, E., & Tsukayama, E. (2019): “สามประการแห่งแสงเทียบกับสามประการแห่งความมืดของบุคลิกภาพ: การเปรียบเทียบสองโปรไฟล์ที่แตกต่างกันมากของธรรมชาติมนุษย์” Frontiers in Psychology
• Dowgwillo & Pincus: การแยกแยะลักษณะสามประการแห่งความมืดภายในและข้ามพื้นผิววงกลมระหว่างบุคคล (Assessment 2016)
• Furham, Richard & Paulhus: สามประการแห่งความมืดของบุคลิกภาพ: การทบทวน 10 ปี (Social and Personality Psychology Compass Volume 7, Issue 3, 2013) หน้า 199-216
• Jonason, Kaufman, Webster & Geher: สิ่งที่ซ่อนอยู่ใต้สามประการแห่งความมืด Dirty Dozen: ความสัมพันธ์ที่หลากหลายกับ Big Five (Individual Differences Research 2013, Vol 11. No. 2) หน้า 81-90
• McCrae, R. R., & Costa, P. T., Jr. (1999) ทฤษฎีห้าปัจจัยของบุคลิกภาพ ใน L. A. Pervin & O. P. John (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (ฉบับที่ 2, หน้า 139–153) New York: Guilford Press
• John, O. P., Naumann, L. P., & Soto, C. J. (2008) การเปลี่ยนกระบวนทัศน์สู่การจัดหมวดหมู่ลักษณะห้าประการแบบบูรณาการ: ประวัติศาสตร์ การวัด และประเด็นแนวคิด ใน O. P. John, R. W. Robins, & L. A. Pervin (Eds.), Handbook of personality: Theory and research (ฉบับที่ 3, หน้า 114–158) New York: Guilford Press
• Haidt, J., & Graham, J. (2007) เมื่อศีลธรรมขัดแย้งกับความยุติธรรม: นักอนุรักษ์นิยมมีสัญชาตญาณทางศีลธรรมที่นักเสรีนิยมอาจไม่รู้จัก Social Justice Research, 20(1), 98–116
• Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. (2009) นักเสรีนิยมและนักอนุรักษ์นิยมพึ่งพาฐานรากศีลธรรมที่แตกต่างกัน Journal of Personality and Social Psychology, 96(5), 1029–1046