オーストラリアのKids Research Institute Australiaに所属するMichael C. W. Englishの研究に基づいています。
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断
あなたは自閉スペクトラム特性と注意欠如多動症特性の両方を経験していますか?
この評価は、西オーストラリア大学のMichael C. W. Englishらが開発した包括的自閉スペクトラム特性目録(CATI、2021年)と、Ronald C. Kesslerらが開発した世界保健機関成人注意欠如多動症自己報告尺度(ASRS、2005年)を組み合わせたものです。
自閉スペクトラム・注意欠如多動症は、自閉スペクトラム特性と注意欠如多動症特性の併存を表すコミュニティの用語です。この診断は、あなたの経験を単一のパーセンテージに還元するのではなく、6つの自閉スペクトラム次元と不注意、多動性・衝動性を対応づけ、あなたの特性がどのように重なり合うかを示します。
あなたの特性はどこに位置するでしょうか?診断を受けるには、以下に回答を入力してください。
質問 1 (60問中)
落ち着いたり考えをまとめたりするのに役立つ、いじったり遊んだりする特定の物があります。
| 同意しない | 同意する |
戻る 続ける
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断は、2つの確立された心理学的質問紙を組み合わせたものです。すなわち、西オーストラリア大学のMichael C. W. English、Murray T. MayberyらがMolecular Autism(2021年)に発表した包括的自閉スペクトラム特性目録(CATI)と、Ronald C. Kessler、Lenard Adlerらが世界保健機関とともに開発した成人注意欠如多動症自己報告尺度(ASRS、2005年)です。ニューロダイバージェントのコミュニティでは、自閉スペクトラム・注意欠如多動症は自閉スペクトラム特性と注意欠如多動症特性の併存を表す言葉として広く使われています。DSMのような臨床マニュアルが両方の状態を併せて診断することを認めたのは2013年からにすぎませんが、現在の心理学研究は、自閉スペクトラムと注意欠如多動症がしばしば重なり合うことを示しており、自閉スペクトラムのある人の半数以上が有意な注意欠如多動症特性も示すと推定する研究もあります。
あなたに全体像を提供するため、この診断は8つの異なる領域を混同せずに測定します。自閉スペクトラムの次元では、社会的困難(社会的状況におけるストレス)、コミュニケーションの困難(非言語的手がかりや比喩表現の解釈)、社会的カモフラージュ(周囲に合わせるためにマスキングする認知的努力)、反復行動(体を揺らす、そわそわするなどの刺激行動)、認知的硬直性(予測可能性と確立された習慣への依存)、そして感覚過敏(音、光、触覚への反応の高まり)を探ります。注意欠如多動症の次元では、不注意(整理整頓、細部の完了、集中の維持の困難)と多動性・衝動性(身体的な落ち着きのなさ、くつろぐことの難しさ、衝動的な発話)を調べます。
両方の特性を経験することは、しばしば独特の内的ダイナミクスを生み出します。注意欠如多動症が新規性、刺激、自発的な変化を求める一方で、自閉スペクトラムの神経学はしばしば予測可能性、安定性、静かな回復時間を必要とします。これらの特性は互いを覆い隠すこともあります。実行機能の障害が硬直した自閉スペクトラム的な習慣によって管理される一方で、強烈な社会的マスキングが根底にある不注意を隠してしまうこともあります。同時に、このプロファイルはしばしば注目すべき強みを伴います。創造的な問題解決、連想の速い思考、高いエネルギー、情熱を注ぐ興味への深い集中、そして細部を見抜く並外れた目です。
あなたの結果は、自閉スペクトラム・注意欠如多動症の総合スコア1つで始まり、これは自閉スペクトラム特性の合計と注意欠如多動症特性の合計の平均です。その後、8つの特定の下位尺度すべてとともに、両方の合計を個別に提示します。この並列表示により、単一の要約スコアを超えて、あなたのニューロダイバージェント特性がどのように相互作用するかを確認できます。両方の次元で高いスコアを取ることは、顕著な自閉スペクトラム・注意欠如多動症パターンを示唆しますが、一方の次元だけでスコアが高い場合は、単一のプロファイルが優勢であることを示します。両方のスコアが典型的な範囲に近い場合、どちらの特性群も顕著に際立つことはありません。
あなたのプロファイルを解釈する助けとして、結果はあなたのより強い側を平均的な人と比較します。その平均は、臨床的に標準化された基準や個人のパーセンタイルではなく、公表された研究サンプルで報告された平均スコアから導かれた、根拠に基づく参考推定値です。これは決定的な境界線や厳格な区切りではなく、相対的な特性の強さを理解するための一般的な背景として機能します。
この診断は、教育、情報提供、そして自己内省の目的に厳密に限定されています。診断ツールではなく、医学的または心理学的な助言を提供するものでもなく、正式な臨床評価の代わりにはなりません。この評価は包括的自閉スペクトラム特性目録(CATI)と成人注意欠如多動症自己報告尺度(ASRS)に基づいていますが、原著者、その研究機関、世界保健機関とは提携していません。あなたの特性が日常生活で継続的なストレスや支障を引き起こしている場合は、自閉スペクトラムと注意欠如多動症の両方の評価を専門とする、ニューロダイバーシティを肯定する資格のある臨床家に相談することを検討してください。
参考文献
- English, M. C. W., Gignac, G. E., Visser, T. A. W., Whitehouse, A. J. O., Enns, J. T., & Maybery, M. T. (2021). 包括的自閉スペクトラム特性目録(CATI):一般人口における自閉スペクトラム特性の新たな測定尺度の開発と妥当性の検証。Molecular Autism, 12(1).
- Kessler, R. C., Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., Howes, M. J., Jin, R., Secnik, K., Spencer, T., Ustun, T. B., & Walters, E. E. (2005). 世界保健機関成人注意欠如多動症自己報告尺度(ASRS):一般人口で使用するための短いスクリーニング尺度。Psychological Medicine, 35(2), 245-256.
よくある質問
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断は各尺度で何を測定しますか?
この評価は、60問の自己報告式の質問を通じて、6つの自閉スペクトラム特性と不注意、多動性・衝動性にわたる8つの次元を評価します。
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断の結果は、受験者に何を提供しますか?
この診断では、要約として自閉スペクトラム・注意欠如多動症の総合スコアを1つ示し、その後、特定の自閉スペクトラム特性と注意欠如多動症特性が8つの下位尺度にわたってどのように重なり合うかをプロファイル化します。
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断の背景にある研究は誰が作成しましたか?
この検査は、自閉スペクトラム特性と注意欠如多動症特性に関するMichael C. W. EnglishとRonald C. Kesslerによる公表された研究に基づいています。
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断は臨床診断を提供できますか?
この自己報告式のスクリーニングツールは、個人的な特性のプロファイリングと内省を提供しますが、いかなる状態についても正式な臨床診断として機能することはできません。
自閉スペクトラム・注意欠如多動症プロファイル診断の質問にはどのように答えるべきですか?
回答者は、日常生活の中で自閉スペクトラム特性と注意欠如多動症特性の両方を経験しているかどうかを探るために、60問すべてに率直に答えるべきです。
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 