自闭症与多动症特质测试

自闭症与多动症特质测试整合了两份成熟的心理学问卷：一份是由西澳大利亚大学的 Michael C. W. English、Murray T. Maybery 及其同事发表于《Molecular Autism》（2021）的综合自闭特质问卷（CATI），另一份是由 Ronald C. Kessler、Lenard Adler 及其同事与世界卫生组织（2005）共同编制的成人多动症自评量表（ASRS）。在神经多样性社群中，自闭症与多动症被广泛用来描述自闭特质与多动症特质同时出现的情况。尽管像 DSM 这样的临床手册直到 2013 年才允许同时诊断这两种状况，心理学研究如今已表明自闭症与多动症经常重叠，有研究估计超过半数的自闭症个体也表现出显著的多动症特质。

为了给你一幅完整的图景，本测试测量八个各自独立的领域，而不把它们混为一谈。在自闭维度上，它考察社交困难（在社交场合中的压力）、沟通困难（解读非语言线索与比喻性说法）、社交伪装（为融入他人而掩饰自我的认知付出）、重复行为（摇晃身体或坐立不安等自我刺激动作）、认知僵化（依赖可预测性与既定常规），以及感官敏感（对声音、光线或触碰的反应更为强烈）。在多动症维度上，它考察注意力不集中（难以组织事务、完成细节或维持专注）以及多动冲动（身体躁动不安、难以放松，以及脱口而出）。

同时具有这两类特质，往往会形成一种独特的内部动态。多动症渴望新奇、刺激与自发的改变，而自闭的神经运作则常常需要可预测性、稳定与安静的恢复时间。这些特质也可能彼此掩盖：执行功能障碍可能借助刻板的自闭常规来应对，而强烈的社交伪装则会掩盖底层的注意力不集中。与此同时，这种特质组合往往带来显著的优势，包括创造性地解决问题、快速的联想思维、充沛的精力、对热爱之事的深度专注，以及对细节的敏锐眼光。

你的结果以一个总体的自闭症与多动症得分开头，该得分是总自闭特质与总多动症特质的平均值，随后分别呈现这两个总分，并同时列出全部八个具体子量表。这种并列的视图让你看到你的神经多样性特质如何在单一总结得分之外相互作用。两个维度都得分较高，表明存在明显的自闭症与多动症模式；而只有一个维度得分偏高，则表明单一特质特征占主导。如果两个得分都接近典型范围，则两类特质都不突出。

为帮助你解读自己的特质画像，你的结果会将你较强的一面与普通人进行比较。该平均值是根据已发表研究样本中报告的平均得分得出的有依据的参考估计值，而非临床标准化常模或个人百分位。它只是理解特质相对强度的总体参照，而不是确定的临界值或严格的界限。

本测试严格用于教育、信息与个人反思目的。它不是诊断工具，不提供医疗或心理建议，也不能替代正式的临床评估。本测评基于综合自闭特质问卷（CATI）与成人多动症自评量表（ASRS），但与原作者、其研究机构或世界卫生组织均无隶属关系。如果你的特质在日常生活中造成持续的困扰或功能受损，建议咨询擅长同时评估自闭症与多动症的、持证的神经多样性友善临床医生。

参考

• English, M. C. W., Gignac, G. E., Visser, T. A. W., Whitehouse, A. J. O., Enns, J. T., & Maybery, M. T. (2021). 综合自闭特质量表（CATI）：普通人群自闭特质新测量工具的开发和验证。《分子自闭症》，12(1)。
• Kessler, R. C., Adler, L., Ames, M., Demler, O., Faraone, S., Hiripi, E., Howes, M. J., Jin, R., Secnik, K., Spencer, T., Ustun, T. B., & Walters, E. E. (2005). 世界卫生组织成人多动症自评量表（ASRS）：一种用于普通人群的简短筛查量表。《心理医学》，35(2)，245-256。

常见问题

进行测试