Elemental Psychopathy Assessment Test
要素的サイコパシー評価 (EPA-SF) は72項目の自己報告式質問票で、科学的な五因子モデルに基づいてサイコパシー的人格特性を評価するものです。米国の複数の大学からなる研究チームによって開発され、サイコパシーを単純な二元的な状態として見るのではなく、具体的で測定可能な特性に分解します。
質問 1 (74問中)
私は人々に彼らが私が望むことをさせるために、彼らが聞きたいことを話します。
| 同意しない | 同意する |
戻る 続ける
要素的サイコパシー評価 (EPA) は、類別的な「あり/なし」の診断ではなく、次元的な、特性ベースの視点からサイコパシー特性を測定するために開発された性格目録です。それはDonald R. Lynam、Eric T. Gaughan、Joshua D. Miller、Drew J. Miller、Stephanie N. Mullins-Sweatt、そしてThomas A. Widigerによって、現代の性格心理学研究の中で作成されました。これらの研究者は主にPurdue University、the University of Georgia、the University of Kentuckyで働いていました。彼らの仕事は、性格障害を質的に異なる状態ではなく、正常な性格特性の極端な変種として理解する方向への臨床心理学のより広いシフトの中に位置づけられます。
EPAは、性格を協調性、誠実性、外向性、神経症傾向、開放性のような広い領域に組織化する性格の五因子モデル (FFM) に根ざしています。EPAの開発者たちは、サイコパシーがこのモデル内の極端な特性表現の特定の構成として概念化できると主張しました。特に、サイコパシーは低い協調性(敵対性として現れる)、低い誠実性(脱抑制として現れる)、低い恐怖と低い不安の組み合わせ(感情的安定性または恐れのない支配性に反映される)、およびナルシシズムと支配関連特性の要素に関連しています。EPAは、これらの特徴を以前のサイコパシー尺度よりもより細かく操作化するように設計されました。
完全版のEPAは、階層的なレベルに組織化された大規模な特性記述子のプールを含みます。最も高いレベルでは、4つの広い因子があります:敵対性、感情的安定性、脱抑制、ナルシシズム。これらの各因子は、さらに特定のファセットレベルの特性に分けられます。例えば、敵対性には冷たさ、不信、操作、自己中心性、冷酷さが含まれ、これらは対人関係の孤立と搾取を捉えます。感情的安定性には無関心、自己満足、無傷害性が含まれ、低い不安とストレス反応性の低さを反映します。脱抑制には緊急性、刺激追求、反抗、義務違反、持続困難、向こう見ずさなどの特性が含まれ、これらはすべて衝動性と行動制御の悪さを反映します。ナルシシズムには怒り、自己確信、支配性、傲慢さが含まれ、壮大さと対人主張性を反映します。
この評価は、類別的診断ではなく次元的な測定を強調する現代の性格特性評価技法と互換性を持つように設計されました。サイコパシーを離散的な障害として扱う代わりに、EPAはサイコパシー特性を集団内で連続的に分布するものとして扱います。これにより、研究者は臨床サンプルと非臨床サンプルの両方、心理研究で一般的に使用される学部生集団を含む、特性のばらつきを研究することができます。
この道具の短縮版は、72項目のEPA Short Form (EPA-SF) として知られ、完全版の構造と心理測定学的特性を保持しつつ効率を改善するために後で開発されました。短縮形は同じ4因子構造と18のファセット特性を保持しますが、特性領域あたりの項目を少なく使用します。このバージョンは、参加者の負担を最小限にしなければならない研究設定、大規模調査や実験的研究などで一般的に使用されます。
重要なことに、EPAは完全版において、InfrequencyとVirtue scalesのような妥当性関連の特徴も含んでおり、これらは一貫性のない反応や社会的に望ましい反応を検出するように設計されています。しかし、これらは通常短縮形では省略されます。この道具は主に研究で使用され、臨床診断では使用されません。なぜならそれは反社会性パーソナリティ障害や法医学的分類のための診断ツールとして設計されたものではないからです。
全体として、EPAはサイコパシーを測定可能な性格特性の構造化されたセットに翻訳することによって、性格心理学と臨床サイコパシー研究を橋渡しする努力を表しています。それは、性格病理の特性ベースのモデルに向けた心理科学のより広い動きを反映しており、次元性、経験的測定、一般性格理論との統合を強調し、純粋に類別的な精神医学的モデルではなく。
Origin
要素的サイコパシー評価 (EPA) は、Purdue UniversityのDonald R. Lynamをリーダーとする性格心理学者の共同チームによって開発され、the University of GeorgiaのJoshua D. MillerとEric T. Gaughan、the University of KentuckyのThomas A. Widiger、およびDrew J. MillerとStephanie N. Mullins-Sweatt(当時the University of North Texasと関連研究ネットワークに所属)からの追加の貢献がありました。これらの研究者は、サイコパシーや他の性格障害を五因子モデルと統合する仕事で、性格病理の分野でよく知られています。彼らの協力は、特性心理学、臨床評価、性格障害理論における補完的な専門知識を結集し、EPAを次元的な、経験的に根拠づけられた枠組みでサイコパシー特性を測定する研究道具として生み出しました。
参考文献
- Lynam, D. R., Gaughan, E. T., Miller, J. D., Miller, D. J., Mullins-Sweatt, S., & Widiger, T. A. (2011). Assessing the basic traits associated with psychopathy: Development and validation of the Elemental Psychopathy Assessment. Psychological Assessment, 23(1), 108–124.
- Lynam, D. R., Sherman, E. D., Samuel, D. B., Miller, J. D., Few, L. R., & Widiger, T. A. (2013). Development of a short form of the Elemental Psychopathy Assessment. Assessment, 20(6), 762–777.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
فارسی
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 