Elemental Psychopathy Assessment Test

Das Elemental Psychopathy Assessment (EPA) ist ein Persönlichkeitsinventar, das entwickelt wurde, um psychopathische Merkmale aus einer dimensionalen, merkmalsbasierten Perspektive zu messen, anstatt eine kategoriale „vorhanden/nicht vorhanden“-Diagnose zu stellen. Es wurde innerhalb der zeitgenössischen Persönlichkeitspsychologie-Forschung von Donald R. Lynam, Eric T. Gaughan, Joshua D. Miller, Drew J. Miller, Stephanie N. Mullins-Sweatt und Thomas A. Widiger erstellt, einer Gruppe von Forschern, die hauptsächlich an der Purdue University, der University of Georgia und der University of Kentucky tätig sind. Ihre Arbeit steht im Kontext einer breiteren Verschiebung in der klinischen Psychologie hin zu einem Verständnis von Persönlichkeitsstörungen als extreme Varianten normaler Persönlichkeitsmerkmale anstatt als qualitativ unterschiedliche Bedingungen.

Das EPA basiert auf dem Fünf-Faktoren-Modell (FFM) der Persönlichkeit, das Persönlichkeit in breite Domänen wie Verträglichkeit, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Neurotizismus und Offenheit organisiert. Die Entwickler des EPA argumentierten, dass Psychopathie als eine spezifische Konfiguration extremer Merkmalsausprägungen innerhalb dieses Modells konzeptualisiert werden kann. Insbesondere wird Psychopathie mit niedriger Verträglichkeit (die sich als Antagonismus äußert), niedriger Gewissenhaftigkeit (die sich als Enthemmung äußert) und einer Kombination aus geringer Furcht und geringer Angst (die sich in emotionaler Stabilität oder furchtloser Dominanz widerspiegelt) sowie Elementen von Narzissmus und dominanzbezogenen Merkmalen in Verbindung gebracht. Das EPA wurde entwickelt, um diese Merkmale auf eine feinere Weise zu operationalisieren als frühere Psychopathieskalen.

Das vollständige EPA enthält einen großen Pool von Merkmalsdeskriptoren, die in hierarchische Ebenen organisiert sind. Auf der höchsten Ebene stehen vier breite Faktoren: Antagonismus, Emotionale Stabilität, Enthemmung und Narzissmus. Jeder dieser Faktoren wird weiter in spezifischere Facettenmerkmale unterteilt. Zum Beispiel umfasst Antagonismus Kälte, Misstrauen, Manipulation, Selbstbezogenheit und Gefühllosigkeit, die zusammen zwischenmenschliche Distanz und Ausbeutung erfassen. Emotionale Stabilität umfasst Unbekümmertheit, Selbstzufriedenheit und Unverwundbarkeit, was geringe Angst und Stressreaktivität widerspiegelt. Enthemmung umfasst Merkmale wie Dringlichkeit, Thrill-Seeking, Opposition, Pflichtvergessenheit, Impersistenz und Unüberlegtheit, die alle Impulsivität und mangelnde Verhaltenskontrolle widerspiegeln. Narzissmus umfasst Ärger, Selbstsicherheit, Dominanz und Arroganz, was Grandiosität und zwischenmenschliche Durchsetzungsfähigkeit widerspiegelt.

Das Assessment wurde entwickelt, um mit modernen Techniken der Persönlichkeitsmerkmalsbewertung kompatibel zu sein, insbesondere solchen, die dimensionale Messung anstatt kategorialer Diagnose betonen. Anstatt Psychopathie als diskrete Störung zu behandeln, behandelt das EPA psychopathische Merkmale als kontinuierlich in der Bevölkerung verteilt. Dies ermöglicht es Forschern, Variationen von Merkmalen sowohl in klinischen als auch in nicht-klinischen Stichproben zu untersuchen, einschließlich Studentenpopulationen, die häufig in der psychologischen Forschung verwendet werden.

Eine verkürzte Version des Instruments, bekannt als das 72-Item EPA Short Form (EPA-SF), wurde später entwickelt, um die Effizienz zu verbessern, während die Struktur und die psychometrischen Eigenschaften der vollständigen Skala erhalten bleiben. Die Kurzform bewahrt dieselbe Vier-Faktoren-Struktur und 18 Facettenmerkmale, verwendet jedoch weniger Items pro Merkmalsdomäne. Diese Version wird häufig in Forschungssettings verwendet, in denen die Belastung der Teilnehmer minimiert werden muss, wie z. B. groß angelegte Umfragen oder experimentelle Studien.

Wichtig ist, dass das EPA in seiner vollständigen Version auch validitätsbezogene Merkmale wie Infrequency- und Virtue-Skalen enthält, die entwickelt wurden, um inkonsistentes Antwortverhalten oder sozial erwünschtes Antwortverhalten zu erkennen. Diese werden jedoch typischerweise in der Kurzform weggelassen. Das Instrument wird hauptsächlich in der Forschung und nicht in der klinischen Diagnose verwendet, da es nicht als diagnostisches Instrument für antisoziale Persönlichkeitsstörung oder forensische Klassifikation entwickelt wurde.

Insgesamt repräsentiert das EPA einen Versuch, Persönlichkeitspsychologie und klinische Psychopathieforschung zu verbinden, indem Psychopathie in eine strukturierte Menge messbarer Persönlichkeitsmerkmale übersetzt wird. Es spiegelt eine breitere Bewegung in der psychologischen Wissenschaft hin zu merkmalsbasierten Modellen der Persönlichkeitspathologie wider, wobei Dimensionalität, empirische Messung und Integration mit der allgemeinen Persönlichkeitstheorie betont werden, anstatt rein kategorialer psychiatrischer Modelle.

Ursprung

Das Elemental Psychopathy Assessment (EPA) wurde von einem kollaborativen Team von Persönlichkeitspsychologen unter der Leitung von Donald R. Lynam an der Purdue University, Joshua D. Miller und Eric T. Gaughan an der University of Georgia sowie Thomas A. Widiger an der University of Kentucky entwickelt, mit zusätzlichen Beiträgen von Drew J. Miller und Stephanie N. Mullins-Sweatt (damals an der University of North Texas und verwandten Forschungsnetzwerken affiliiert). Diese Forscher sind auf dem Gebiet der Persönlichkeitspathologie für ihre Arbeit bekannt, die Psychopathie und andere Persönlichkeitsstörungen mit dem Fünf-Faktoren-Modell der Persönlichkeit integriert. Ihre Zusammenarbeit brachte komplementäre Expertise in Merkmalspsychologie, klinischer Bewertung und Persönlichkeitsstörungstheorie zusammen und resultierte im EPA als Forschungsinstrument, das entwickelt wurde, um psychopathische Merkmale in einem dimensionalen, empirisch fundierten Rahmen zu messen.

Referenzen

• Lynam, D. R., Gaughan, E. T., Miller, J. D., Miller, D. J., Mullins-Sweatt, S., & Widiger, T. A. (2011). Assessing the basic traits associated with psychopathy: Development and validation of the Elemental Psychopathy Assessment. Psychological Assessment, 23(1), 108–124.
• Lynam, D. R., Sherman, E. D., Samuel, D. B., Miller, J. D., Few, L. R., & Widiger, T. A. (2013). Development of a short form of the Elemental Psychopathy Assessment. Assessment, 20(6), 762–777.