ストレス監査テスト

ストレス監査は、ライル・H・ミラーとアルマ・デル・スミスに帰される20項目の自己報告チェックリストで、両者の1993年の著書『The Stress Solution』を引用しています。再現された資料では、著者はボストン医療センターの心理学者とされています。このチェックリストは、急性の不安、燃え尽き、臨床症状を測定するのではなく、人々が手元にある日常の習慣、社会的つながり、実用的な資源を見直すための取り組みやすい方法として作られました。

引用された資料は、回答者に各文がどの程度の頻度で当てはまるかを尋ねる20項目のチェックリストを再現しており、項目は健康のルーティン、社会的サポート、経済、精神性、コミュニケーション、余暇、時間の使い方、静かな時間を扱っています（Miller & Smith, 1993）。サンプル結果では、唯一のスコアを「ストレスへの脆弱性」と名付け、0〜80の範囲を用いています。この尺度は下位尺度のない単一の総合指標を提示するため、20の文すべてがストレス脆弱性の1つの統合されたプロファイルに寄与します。日常生活では、これらの文は実用的な緩衝—たとえば規則正しい睡眠、バランスの取れた食事、愛情を与え受け取ること、時間を整理すること、打ち明けられる人がいること—を反映しています。

元の回答のはしごでは、評価は1（ほとんどいつも）から5（決してない）までで、資料の採点指示では20の評価を合計し、20を引いて0〜80の合計を算出します。挙げられたルーティンやサポートへの賛同が頻繁であるほどスコアは低くなり、アクセスや利用が少ないほど合計は高くなり、このチェックリストによればストレスへの脆弱性が大きいことを示します。資料のサンプル結果では、30を超えるスコアは脆弱性、50〜75は深刻な脆弱性、75を超えると極度の脆弱性を示すとされていますが、これらの範囲は自己洞察のための記述的な目安であり、検証された臨床的なカットオフではありません。

スコアを読む際には、入手可能な資料の限界を心に留めておくことが重要です。サンプルサイズ、参加者の人口統計、統計的信頼性は、入手可能な資料には報告されておらず、資料のページには、この評価には正確性や妥当性の保証がないことが明記されています。そのため、ストレス監査は、検証された心理学的・臨床的尺度ではなく、日常の緩衝の非公式な目録として扱うべきです。また、20の項目は、人が抱えうるあらゆる負担の源や、あらゆる種類のサポートを捉えてはいません。

ストレス監査のスコアは、現在のルーティンと利用可能なサポートについての振り返りであり、あなたの人格や個人的レジリエンスに対する評決ではありません。チェックリストが触れる領域の多く—身体の健康、体重、収入、家族構成、宗教的・地域的なつながり、余暇や社会的活動の機会など—は人生の状況によって形作られ、個人の制御下に完全にあるわけではありません。スコアが高いことは、チェックリストの特定の緩衝が現在あまり整っていないことを示すにすぎず、日常生活のどこが支えられ、どこが逼迫しているかに気づくための、穏やかで判断を伴わない出発点となります。

グラフには、チェックリストの可能なスコア範囲0〜80の中間点にマーカーが含まれています。これは数学的な推定にすぎません。入手可能な資料にはサンプル平均や基準集団が報告されていません。これは平均的な人との比較でも、検証されたパーセンタイルでも、臨床的な基準でもありません。このテストは教育と自己内省の目的のみに提供されており、医学的・心理学的診断ではありません。これはストレス監査（Miller & Smith, 1993）に基づいていますが、ライル・H・ミラー、アルマ・デル・スミス、ボストン医療センター、またはその出版社とは提携していません。

参考文献

• Miller, L. H. & Smith, A. D. (1993). ストレス・ソリューション。Atria.

よくある質問

テストを受ける