Rivisto accademicamente dalla Dr.ssa Jennifer Schulz, Ph.D., professoressa associata di psicologia
Test Multidimensionale della Rabbia
Test sulla tua suscettibilità alla rabbia
Basandosi sul lavoro del Dr. Judith M. Siegel, questo test associa la tua espressione di rabbia secondo dimensioni empiriche multiple. Le analisi del lavoro di Siegel hanno dimostrato che il test ha buone proprietà psicometriche nella forma di affidabilità ad alta validità e di ri-test. Di conseguenza, il test è frequentemente utilizzato per scopi di ricerca e in contesti clinici, dove è stato dimostrato essere rilevante non solo in relazione alla rabbia di una persona, ma anche al suo benessere fisico e alle risposte da stress.
Indica quando sei d’accordo con ciascuna delle seguenti affermazioni.
Domanda 1 di 38
Sto in guardia quando le persone sembrano più amichevoli nei miei confronti rispetto al previsto.
| Non sono d'accordo | Sono d'accordo |
CONTINUARE
IDR-MAT© non è equivalente o non deve essere confuso con il MAI (Multidimensional Anger Inventory).
IDR-MAT© è proprietà di IDR Labs International. MAI è proprietà di J.M. Siegel.
IDR-MAT/MAI è un indice e uno strumento ampiamente utilizzato per misurare la complessa emozione della rabbia. Recentemente, sono sorti alcuni dubbi sulla validità delle sue scale, dal momento che sono stati sviluppati nuovi inventari per funzionare in contesti come scuole, posti di lavoro e istituti penitenziari. Nonostante lo strumento originale sia abbastanza datato, alcune repliche più moderne revisionate tra pari del lavoro originale di Siegel hanno riscontrato una grande validità per quanto riguarda i costrutti che includono le basi empiriche dello strumento. È stato ampiamente dimostrato che i criteri originali di Siegel sono ancora validi. Le scoperte più recenti sul MAI indicano che l’IDR-MAT/MAI è ancora uno strumento valido per valutare le tendenze del rispondente alla rabbia. L’analisi dei fattori del MAI ha ripetutamente mostrato che il test è accurato nella misurazione dell’Incitamento della Rabbia (che riflette la frequenza e la magnitudine delle risposte di rabbia), così come la gamma di Situazioni che Attivano la Rabbia alle quali il rispondente è stimolato con probabilità, così come l’orientamento generale del rispondente verso un Atteggiamento Ostile nei confronti del mondo.
Nonostante siano stati entrambi creati per misurare la rabbia multidimensionale, il test IDR-MAT© non deve essere confuso con il MAI, creato dal Dr. J.M. Siegel. In ogni modo, entrambi sono test sulla personalità (o inventori) creati in maniera professionale con lo scopo di misurare la tendenza e gli stati relativi alla rabbia. IDR-MAT© è proprietà di IDR Labs International. MAI è proprietà di J.M. Siegel. Gli autori di questo test online sulla personalità sono certificati nell’utilizzo di molti test della personalità e hanno lavorato professionalmente con il test della tipologia e della personalità. I risultati del nostro test online multidimensionale della rabbia sono forniti "così come sono" e non devono rappresentare un parere professionale o certificato di alcun tipo. Per maggiori informazioni, si prega di consultare i Termini di Servizio.
Bibliografia
Il test è stato creato sulla base dei seguenti studi scientifici:
- Eckhardt, Norlander e Deffenbachercher: The Assessment of Anger and Hostility: a Critical Review Aggression and Violent Behavior, Volume 9, Issue 1, Jan–Feb 2004
- Kashdan, Goodman, Mallard e DeWall: What Triggers Anger in Everyday Life? Links to the Intensity, Control, and Regulation of These Emotions, and Personality Traits Journal of Personality, Volume 84, Issue 6, Dec 2016
- Kroner, Reddon e Serin: The Multidimensional Anger Inventory: Reliability and Factor Structure in an Inmate Sample Educational and Psychological Measurement, Volume: 52, Issue 3, Sep 1992
- Martin, Watson e Wan: A Three-Factor Model of Trait Anger: Dimensions of Affect, Behavior, and Cognition Journal of Personality, Volume 68, Issue 5, Oct 2000
- Siegel, Judith M.: The Multidimensional Anger Inventory Journal of Personality and Social Psychology, Vol 51(1), Jul 1986
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语 