Skip to main content
Wall Street Journal
“A tongue-in-cheek statistical look at taste and intelligence.”
— Wall Street Journal

Book IQ Test

이 테스트는 당신이 좋아하는 책과 작가를 바탕으로 지능 수준을 추정합니다. Virgil Griffith의 유명한 데이터 프로젝트를 사용하여, 당신의 독서 취향을 수천 명의 대학생 점수와 대조하고 이를 IQ로 변환합니다. 책 취향에 따라 당신의 순위가 어디에 있는지 알아보세요.

테스트를 시작하려면 아래에 입력을 넣으세요.

질문 34 의 질문 1

얼마나 좋아하나요....

Atlas Shrugged

Atlas Shrugged

Less
More

뒤로 다음

Book IQ Test는 Virgil Griffith의 2009년 바이럴 데이터 프로젝트 “Books That Make You Dumb”에서 영감을 받은 널리 알려진 비공식 온라인 평가입니다. 원래 유머러스하고 탐색적인 사회 실험으로 의도되었던 이 프로젝트는 독서 취향과 지능 사이의 연관성을 암시하며 빠르게 대중의 주목을 받았습니다. 자발적으로 보고된 좋아하는 책과 학술 데이터를 결합함으로써, 문학 취향을 추정 IQ 수준과 비교하는 재미있는 방법을 제공했습니다.

이 프로젝트의 기반은 Griffith가 미국 1,300개 이상의 대학과 대학에 다니는 학생들의 수천 개 Facebook 프로필에서 수집한 데이터에 있습니다. 사용자들은 종종 프로필에 좋아하는 책을 나열하여 대규모 취향 데이터셋을 제공했습니다. Griffith는 이러한 문학적 관심사를 해당 학생들이 다니는 기관의 평균 SAT 점수와 매칭했습니다. 결과는 차트에 표시되었으며, 책과 작가들은 대략 850에서 1,400 SAT 점수 범위에 따라 위치했습니다. 이 프레임워크에서 평균 SAT 점수가 높은 학교는 더 학문적으로 선발되거나 성적이 우수한 학생 집단의 대리 변수로 취급되었습니다.

연구 결과를 더 접근하기 쉽고 매력적으로 만들기 위해, 이 프로젝트는 SAT 점수를 추정 IQ 값으로 변환하는 방법을 도입했습니다. 이는 간단한 선형 근사 공식 IQ ≈ (0.0724 × SAT) + 36.34를 사용하여 이루어졌습니다. 2016년 이전 SAT의 역사적 백분위 비교를 기반으로 한 이 변환은 각 책이나 작가에 대략적인 IQ 점수를 연관시킬 수 있게 했습니다. 결과적으로 사용자는 좋아하는 독서 자료를 검색하고 자신만의 “Book IQ”에 대한 장난스러운 추정치를 도출할 수 있었습니다.

이 프로젝트는 The Wall Street Journal과 FlowingData 같은 주요 미디어 매체의 보도 이후 인기가 급증했습니다. 독서 취향이 지능을 반영하는가라는 오랜 문화적 질문에 닿았기 때문에 청중에게 공감을 불러일으켰습니다. 차트는 문학 고전, 철학, 복잡한 소설과 같은 특정 작가들이 더 높은 평균 IQ 점수와 연관되고, 보다 주류적이거나 장르 소설은 평균 범위에 더 가깝게 클러스터링되는 것처럼 보였습니다.

넓은 호소력에도 불구하고 Book IQ Test에는 상당한 한계가 있습니다. 가장 중요한 것은 그것이 과학적으로 타당한 지능 측정 수단이 아니라는 점입니다. 데이터는 순전히 상관관계일 뿐이며, 변수 간의 패턴을 보여줄 뿐 어떤 인과관계도 증명하지 않습니다. 특정 유형의 책을 읽는다고 해서 사람의 지능이 증가하거나 감소하지 않습니다. 또한 데이터셋은 소셜 미디어의 자발적 보고 정보에 의존하므로 불완전하거나 편향될 수 있습니다.

다른 요인들이 결과 해석을 더욱 복잡하게 만듭니다. 사회경제적 배경, 문화적 노출, 대학 선발성은 독서 취향과 SAT 점수 모두에 영향을 미칩니다. 이러한 근본 변수들 때문에 책 선택만으로 지능에 대한 의미 있는 결론을 도출하기 어렵습니다.

결국 Book IQ Test는 진지한 평가 도구라기보다는 문화적 호기심으로 지속되고 있습니다. 가벼운 퀴즈, 대화의 시작, 그리운 인터넷 유물로서 여전히 인기가 있습니다. 데이터의 흥미로운 시각화를 제공하지만, 그 진정한 가치는 오락에 있으며, 독서 취향은 매우 개인적이고 지능 측정과 느슨하게만 연결되어 있다는 점을 사용자들에게 상기시켜 줍니다.

Virgil Griffith의 (2009) “Music/Books That Make You Dumb” 프로젝트는 1,300개 이상의 미국 대학 학생들의 Facebook 프로필에서 자발적으로 보고된 좋아하는 음악과 책을 분석했습니다. 그는 각 대학의 평균 SAT 점수를 계산하고 가장 흔히 나열된 책들을 해당 기관 평균에 대해 플롯했습니다. x축을 따라 높은 SAT 평균은 “더 똑똑한” 학교를 나타내는 것으로 해석되었습니다.

SAT 점수는 이후 공식 IQ ≈ (0.0724 × SAT) + 36.34를 사용하여 추정 IQ 값으로 변환되었습니다.

이 프로젝트는 유머러스하고 혀를 반쯤 내민 인터넷 시각화이며, 과학적 연구나 개인 IQ의 타당한 측정 수단이 아닙니다.

유산과 현대적 사용

시간이 지나면서 Book IQ Test는 다음과 같은 형태로 살아남았습니다:

  • 파티 게임
  • 소셜 미디어 퀴즈
  • 그리운 인터넷 밈

업데이트된 버전이 가끔 등장하기는 하지만, 2009년 원본 차트가 가장 널리 인정받는 버전으로 남아 있습니다.

Book IQ Test는 독서 취향과 학술 데이터 사이의 관계를 탐구하는 재미있는 방법을 제공합니다. 과학적으로 제한적이지만, 인터넷에서 가장 유명한 유머러스 “IQ 테스트” 중 하나로 남아 있으며, 문학 취향은 매우 개인적이고 지능과 느슨하게만 연결되어 있다는 점을 강조합니다.

참고 자료

  • Frey, M. C., & Detterman, D. K. (2004). Scholastic assessment or g? The relationship between the Scholastic Assessment Test and general cognitive ability. Psychological Science, 15(6), 373–378. https://doi.org/10.1111/j.0956-7976.2004.00688.x
  • Griffith, V. (2009). Music that makes you dumb. http://musicthatmakesyoudumb.virgil.gr/
  • Griffith, V. (n.d.). Books that make you dumb. http://booksthatmakeyoudumb.virgil.gr/
  • IQ Comparison Site. (n.d.). SAT I to IQ estimator. https://www.iqcomparisonsite.com/satiq.aspx
  • Taylor, M. (2009, February 27). Books and music that make you dumb. The Wall Street Journal. https://www.wsj.com/articles/BL-DGB-992
  • Yau, N. (2009, April 3). Music that makes you dumb. FlowingData. https://flowingdata.com/2009/04/03/music-that-makes-you-dumb/

Book IQ Test

왜 이 테스트를 사용해야 합니까?

1. 무료. 이 Book IQ Test는 완전히 무료이며 Virgil Griffith의 획기적인 프로젝트에서 나온 2009년 원본 연구 데이터를 사용하여 좋아하는 책과 작가를 바탕으로 추정 Book IQ를 즉시 보여줍니다.

2. 통계적 통제. 제출된 모든 답변은 익명으로 기록됩니다. 지속적인 통계 분석이 수행되어 점수 정확도를 개선하고 다양한 독서 취향에 걸친 순위의 타당성을 유지합니다.

3. 전문가 제작. 이 테스트는 개인차, 심리측정학, 문화 연구를 전문으로 하는 심리학자와 연구자들의 의견을 바탕으로 개발되어 의미 있고 매력적인 경험을 보장합니다.

test itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest itemtest item