Тест на владу у стосунках

Опитувальник влади у стосунках: загальна версія (RPI) був розроблений дослідниками Allison K. Farrell, Jeffry A. Simpson та Alexander J. Rothman у 2015 році для вимірювання того, скільки влади людина сприймає у себе відносно романтичного партнера. Рішення у стосунках рідко ухвалюються щоразу однаково. Партнери можуть по-різному обговорювати щоденні справи, гроші, майбутні плани та розбіжності. RPI дає дослідникам структурований спосіб запитати, хто, як правило, впливає на перебіг розмови, а хто визначає її результат. Він відображає погляд респондента на ці патерни, а не об'єктивний опис досвіду обох партнерів. Опитувальник зосереджений на сприйманій суб'єктності у спільних рішеннях.

Опитувальник розглядає два центральні механізми міжособистісного впливу: владу результату та владу процесу. Влада результату стосується того, хто зрештою визначає фінальне вирішення вибору, наприклад великих фінансових зобов'язань, врегулювання серйозних розбіжностей або вибору місця проживання. Влада процесу, натомість, стосується того, хто ініціює розмови, визначає порядок денний і керує тим, як обговорення та переговори розгортаються з часом. Загальна версія RPI поєднує запитання обох вимірів, щоб отримати єдиний узагальнений показник відносної влади, який відображає, хто загалом має більший вплив у широкому спектрі рішень у стосунках, будь то щоденні звички чи значні довгострокові плани.

Бал поблизу середини відображає сприйняття респондентом відносно збалансованого впливу у його стосунках. Бали вище або нижче середини описують відносний сприйманий вплив. Вищі бали свідчать про те, що ви бачите себе такими, що маєте більше слова та контролю над розмовою, тоді як нижчі бали свідчать про те, що ви бачите партнера таким, що керує більшою частиною процесу ухвалення рішень. Цей опитувальник є описовим, а не оціночним: мати більше чи менше сприйманої влади не є за своєю суттю позитивним або негативним. Пари можуть розподіляти рішення за вподобаннями, досвідом, практичними знаннями чи зручністю, і один бал не може показати, чи вважають обидва партнери такий розподіл справедливим.

Влада у стосунках може відрізнятися залежно від теми та життєвого етапу. Наприклад, один партнер може очолювати планування побуту, тоді як інший частіше керує соціальними рішеннями. Загальний RPI навмисно запитує про стосунки в цілому, тому не може показати, який партнер має більший вплив у кожній окремій сфері. Він також фіксує лише сприйняття респондента. Цей тест вимірює саме вплив на ухвалення рішень і не слід плутати його з показниками задоволеності стосунками, безпеки прив'язаності, емоційної безпеки, романтичної сумісності чи образливої поведінки. Бал не може встановити, як відповів би партнер, чи діє будь-хто з людей примусово, або наскільки здорові стосунки.

Маркери порівняння з популяцією на графіку результатів є ілюстративними оцінками ШІ, а не виміряними середніми значеннями репрезентативної вибірки та не перевіреними популяційними перцентилями чи клінічними нормами. Оригінальний RPI використовував сім варіантів відповідей; цей сайт застосовує свою стандартну п'ятибальну шкалу згоди/незгоди, тому отриманий бал не слід вважати ідентичним сирому балу з дослідження. Цей інструмент призначений для освіти та особистої рефлексії. Він не замінює професійного консультування з питань стосунків чи формальної психологічної оцінки. Оцінка базується на Загальному опитувальнику влади у стосунках і є незалежною реалізацією, без зв'язку з оригінальними авторами чи їхньою установою та без їхнього схвалення.

Посилання

• FARRELL, A. K., SIMPSON, J. A., & ROTHMAN, A. J. (2015). Опитувальник влади у стосунках: розробка та валідація. Особисті стосунки, 22(3), 387-413.

Часті запитання

Пройти тест