Bài kiểm tra Quyền lực trong Mối quan hệ (RPI)

Bảng Khảo sát Quyền lực trong Mối quan hệ: Phiên bản Tổng quát (RPI) được phát triển bởi các nhà nghiên cứu Allison K. Farrell, Jeffry A. Simpson và Alexander J. Rothman vào năm 2015 nhằm đo lường mức độ quyền lực mà một người cảm nhận mình có so với bạn đời. Các quyết định trong mối quan hệ hiếm khi được đưa ra theo cùng một cách mỗi lần. Các cặp đôi có thể bàn bạc về thói quen hằng ngày, tiền bạc, kế hoạch tương lai và những bất đồng theo những cách khác nhau. RPI cung cấp cho các nhà nghiên cứu một cách có cấu trúc để hỏi ai thường chi phối cuộc trò chuyện và ai thường định hình kết quả của nó. Bảng khảo sát ghi nhận góc nhìn của người trả lời về những khuôn mẫu đó, thay vì một mô tả khách quan về trải nghiệm của cả hai người bạn đời. Nó tập trung vào năng lực chủ động được cảm nhận trong các quyết định chung.

Bảng khảo sát xem xét hai cơ chế trung tâm của ảnh hưởng giữa các cá nhân: quyền lực kết quả và quyền lực quy trình. Quyền lực kết quả xoay quanh việc ai là người quyết định cuối cùng cách giải quyết một lựa chọn, chẳng hạn như đưa ra các cam kết tài chính lớn, giải quyết những bất đồng quan trọng hoặc chọn nơi sinh sống. Ngược lại, quyền lực quy trình liên quan đến việc ai khởi xướng cuộc trò chuyện, xác định chương trình thảo luận và dẫn dắt cách các cuộc thảo luận và đàm phán diễn ra theo thời gian. Phiên bản Tổng quát của RPI tổng hợp các câu hỏi từ cả hai chiều để cho ra một điểm quyền lực tương đối thống nhất, phản ánh ai nhìn chung có ảnh hưởng lớn hơn trên nhiều loại quyết định trong mối quan hệ, dù là thói quen hằng ngày hay các kế hoạch dài hạn quan trọng.

Điểm gần mức giữa phản ánh nhận thức của người trả lời rằng ảnh hưởng trong mối quan hệ của họ tương đối cân bằng. Các điểm nghiêng lên trên hoặc xuống dưới mức giữa mô tả mức ảnh hưởng tương đối được cảm nhận. Điểm cao hơn cho thấy bạn xem mình có nhiều tiếng nói và quyền kiểm soát cuộc trò chuyện hơn, trong khi điểm thấp hơn cho thấy bạn xem bạn đời là người dẫn dắt phần lớn quá trình ra quyết định. Bảng khảo sát mang tính mô tả chứ không mang tính đánh giá; có nhiều hay ít quyền lực được cảm nhận vốn không tự nhiên là tích cực hay tiêu cực. Các cặp đôi có thể phân chia quyết định theo sở thích, kinh nghiệm, kiến thức thực tế hoặc sự tiện lợi, và một điểm số đơn lẻ không thể cho thấy liệu cả hai người có coi cách sắp xếp đó là công bằng hay không.

Quyền lực trong mối quan hệ có thể khác nhau tùy theo chủ đề và giai đoạn cuộc đời. Ví dụ, một người bạn đời có thể dẫn đầu trong các kế hoạch gia đình, trong khi người kia thường định hướng các quyết định xã hội. RPI Tổng quát có chủ đích hỏi về mối quan hệ nói chung, vì vậy nó không thể cho thấy người nào có nhiều ảnh hưởng hơn trong từng lĩnh vực riêng biệt. Nó cũng chỉ ghi nhận nhận thức của người trả lời. Bài kiểm tra này đo lường cụ thể ảnh hưởng trong việc ra quyết định và không nên nhầm lẫn với các thước đo mức độ hài lòng trong mối quan hệ, sự gắn bó an toàn, an toàn cảm xúc, mức độ tương hợp lãng mạn hay hành vi lạm dụng. Một điểm số không thể xác định bạn đời sẽ trả lời ra sao, liệu một trong hai người có hành động cưỡng ép hay không, hoặc mối quan hệ lành mạnh đến mức nào.

Các mốc so sánh dân số hiển thị trên biểu đồ kết quả là các ước tính minh họa do AI tạo ra, không phải giá trị trung bình đo được từ một dân số đại diện và cũng không phải phân vị hay chuẩn lâm sàng đã được xác thực. RPI gốc sử dụng bảy lựa chọn trả lời; trang web này sử dụng thang đo đồng ý/không đồng ý năm mức tiêu chuẩn, nên điểm thu được không nên được coi là hoàn toàn giống với điểm thô trong nghiên cứu. Công cụ này phục vụ mục đích giáo dục và tự suy ngẫm cá nhân. Nó không thay thế cho tư vấn mối quan hệ chuyên nghiệp hoặc đánh giá tâm lý chính thức. Đánh giá này dựa trên Bảng Khảo sát Quyền lực trong Mối quan hệ Tổng quát và là một bản triển khai độc lập, không liên kết với và cũng không được các tác giả gốc hoặc tổ chức của họ tán thành.

Tài liệu tham khảo

• FARRELL, A. K., SIMPSON, J. A., & ROTHMAN, A. J. (2015). Bảng kiểm kê Quyền lực trong Mối quan hệ: Phát triển và kiểm định. Personal Relationships, 22(3), 387-413.

Câu hỏi thường gặp

Làm bài kiểm tra