Prueba de Raza Alimenticia
Descubre qué raza comes como con la Prueba de Raza Alimenticia – un divertido y revelador cuestionario basado en datos científicos del mundo real.
A partir de un análisis a gran escala de respuestas a encuestas dietéticas de EE.UU., un modelo de machine learning pudo predecir el grupo racial autodeclarado de las personas con un 82% de precisión usando únicamente sus preferencias alimenticias.
Ahora es tu turno: responde sí o no a 32 alimentos cuidadosamente seleccionados y descubre con qué paladar cultural se alinean más tus gustos.
Pregunta 1 de 32
¿Cuánto te gusta...
Salsa con carne
| Menos | Más |
CONTINUAR
La Prueba de Raza Alimenticia es un cuestionario cautivador y basado en datos que revela cómo las preferencias alimenticias cotidianas pueden predecir de forma sorprendente la identidad racial o étnica autodeclarada. En su núcleo se encuentra un análisis empírico riguroso de encuestas dietéticas de gran escala en EE.UU., demostrando que los patrones alimenticios culturales son mucho más estructurados —y predecibles— de lo que podrían sugerir los estereotipos casuales.
La base se remonta a un análisis secundario detallado de datos dietéticos públicos, muy probablemente extraídos de la National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES), un programa de referencia ejecutado por los Centers for Disease Control and Prevention (CDC). NHANES ha recopilado datos representativos a nivel nacional de salud y nutrición desde la década de 1970, incluyendo detallados Food Frequency Questionnaires (FFQs) donde los participantes reportan con qué frecuencia consumen cientos de alimentos y bebidas específicas. Combinados a través de múltiples ciclos de encuestas, estos conjuntos de datos abarcan decenas de miles de encuestados que también autoidentifican su raza/etnia (típicamente categorías no hispano Blanco, no hispano Negro, Hispano y Asiático).
En un análisis de 2025 publicado en Substack por East Hunter titulado “Do Black people really like fried chicken?”, un investigador aplicó un clasificador de random forest —un algoritmo robusto de machine learning ampliamente utilizado en modelado predictivo— a estos datos derivados de NHANES. Utilizando únicamente las frecuencias de consumo de alimentos autodeclaradas como predictores (sin entradas demográficas como edad, ingresos o ubicación), el modelo clasificó a los individuos en su grupo racial/étnico autodeclarado correcto con un 82% de precisión en una muestra de prueba retenida. Esto supera ampliamente el ~40% de base esperado por adivinanza aleatoria en cuatro grupos. El rendimiento del modelo fue validado adicionalmente por un Cohen’s Kappa de 0.74, indicando un acuerdo “sustancial” más allá del azar —un fuerte respaldo estadístico en tareas de clasificación.
Esta alta precisión subraya una realidad empírica: existen diferencias sistemáticas en las preferencias alimenticias entre los grupos étnicos de EE.UU., impulsadas por tradiciones culturales, historias regionales, patrones de inmigración y recetas familiares transmitidas a través de generaciones. Por ejemplo, un mayor consumo reportado de verduras salteadas, tofu o dumplings señala fuertemente preferencias asiáticas; ítems Tex-Mex como tortillas como acompañamiento o salsa apuntan a patrones hispanos; pollo frito, salsas con carne o ciertos caramelos se alinean con preferencias negras; mientras que vino, sodas light o queso cottage inclinan hacia patrones blancos. Estas señales no son aleatorias —el algoritmo random forest identificó los alimentos más discriminativos mediante rankings de importancia de características, produciendo claros gráficos de barras de “preferencia extra relativa a otras etnias”.
La Prueba de Raza Alimenticia destila esta percepción basada en datos en un formato de cuestionario conciso y atractivo. Incluye los ocho ítems de mayor poder predictivo por grupo, extraídos directamente de los gráficos de preferencias clasificados del análisis. Los usuarios simplemente responden “sí” o “no” a si disfrutan regularmente de cada alimento (al menos mensualmente), luego envían sus respuestas para obtener un resultado instantáneo que revela con qué patrón étnico se alinea más estrechamente su paladar.
Aunque juguetón en la superficie, el poder del test radica en su fundamentación en datos reales de encuestas a gran escala y resultados validados de machine learning. Destaca cuán profundamente la cultura se incrusta en los hábitos diarios, convirtiendo algo tan personal como el gusto en un proxy sorprendentemente confiable para la identidad grupal —todo respaldado por evidencia empírica, no por anécdotas. En la era del big data, este trabajo demuestra las formas sutiles y cuantificables en que se manifiestan las diferencias humanas, invitando a la reflexión sobre las intersecciones entre comida, cultura e identidad.
Referencias
- Bennett, G., Bardon, L. A., & Gibney, E. R. (2022). A comparison of dietary patterns and factors influencing food choice among ethnic groups living in one locality: A systematic review. Nutrients, 14(5), Article 941. https://doi.org/10.3390/nu14050941
- East Hunter. (2025, December 31). Do Black people really like fried chicken? East Hunter.
































English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
हिन्दी
Bahasa 