Test de los 4 ejes

El Test de los 4 Ejes de IDRlabs (IDR-4AT) ha sido desarrollado por IDRlabs y se basa en los resultados de investigaciones publicadas previamente por un amplio rango de investigadores en varios campos diferentes. El IDR-4AT no está asociado con ningún investigador específico ni con ninguna institución de investigación afiliada.

Los cuatro ejes que se emplean en la presente prueba son los siguientes:

El eje del género: Mide si tus intereses y rasgos de personalidad son más parecidos a los de los hombres o mujeres de la población mundial. Para más información sobre la base empírica del género y de los roles de género, véase también el Test de roles de género (basado en los hallazgos de Sandra Bem) o el Test de coordenadas de género (basado en los hallazgos de Heilman y Peus).

El eje de la personalidad: Mide si tu personalidad es normal o anormal. Tener rasgos anormales no significa necesariamente que uno esté loco o que se le pueda diagnosticar un trastorno de personalidad; simplemente significa que uno comparte rasgos o características con tales personalidades. Véase también el Test de Estilo de la Personalidad (basado en los hallazgos de Beck y Millon) o el Test de Mala Adaptación de la Personalidad (basado en la investigación de la Asociación Americana de Psiquiatría).

El eje del estilo de vida: Mide si su estilo de vida es tradicional y conservador o progresivo y "despierto". Ten en cuenta que las personas tradicionales/conservadoras en este eje no son necesariamente de derecha política, sino que pueden ser de centro-izquierda, ya que tanto H.J. Eysenck como Eric Kaufmann han encontrado que muchos izquierdistas son conservadores en términos de sus valores y temperamento. Ver también el Test Político de Eysenck o el Test de Viñetas Morales para más información sobre la intersección entre valores y perspectivas.

El Eje Político: Mide si tu perspectiva política es más de derecha o de izquierda según un conjunto de elementos que codifican muy ampliamente para la izquierda o la derecha en la orientación política de uno. Es decir, este eje no distingue entre conservadores y libertarios de la derecha, o entre liberales de izquierda y socialistas de la izquierda, sino que simplemente da una indicación de si eres de izquierda o de derecha. Véase también el Test de Coordenadas Políticas o el Test de Izquierda/Derecha Política para otras formas de medir los puntos de vista políticos.

Como editores de este test gratuito de los 4 ejes, que te permite medirte a ti mismo a través de los cuatro ejes, nos hemos esforzado por hacer el test lo más fiable y válido posible sometiendo este test a controles estadísticos y validación. Sin embargo, los cuestionarios gratuitos en línea como el presente Test de los 4 Ejes no proporcionan evaluaciones o recomendaciones profesionales de ningún tipo; el test se proporciona totalmente "tal cual". Para más información sobre cualquiera de nuestras pruebas y cuestionarios en línea, por favor, consulta nuestros Términos de Servicio.

Referencias

• Donnelly & Twenge: Masculine and Feminine Traits on the Bem Sex-Role Inventory, 1993–2012: a Cross-Temporal Meta-Analysis (Sex Roles 0360-0025 2016)
• Holt & Ellis: Assessing the Current Validity of the Bem Sex-Role Inventory (Sex Roles Volume 39, Issue 11-12 1998)
• Holt & Ellis: Assessing the Current Validity of the Bem Sex-Role Inventory (Sex Roles Volume 39, Issue 11-12 1998)
• Graham, J., Nosek, B. A., Haidt, J., Iyer, R., Koleva, S., Ditto, P.: Mapping the Moral Domain Journal of Personality and Social Psychology 101(2), 2011
• Graham, J., Haidt, J., Nosek, Brian A.: Liberals and Conservatives Rely on Different Sets of Moral Foundations Journal of Personality and Social Psychology 96, 2009
• Wilson, G. D., & Brazendale, A. H. (1973). Social Attitude Correlates of Eysenck’s Personality Dimensions. Social Behavior and Personality: An International Journal, 1(2), 115–118
• Anderson, J. L., Sellbom, M., & Salekin, R. T. (2018). Utility of the Personality Inventory for DSM-5–Brief Form (PID-5-BF) in the measurement of maladaptive personality and psychopathology. Assessment, 25, 596-607
• Fossati, A., Somma, A., Borroni, S., Markon, K. E., & Krueger, R. F. (2017). The Personality Inventory for DSM-5 Brief Form: Evidence for reliability and construct validity in a sample of community-dwelling Italian adolescents. Assessment, 24, 615-631