Absent-Mindedness Test (CFQ)

Cognitive Failures Questionnaire (CFQ)は1982年にDonald E. Broadbentと彼の同僚であるPeter F. Cooper、P. FitzGerald、K. R. Parkesによって、Medical Research Council Applied Psychology UnitおよびBrigham Young Universityで開発されました。注意研究で有名な英国の実験心理学の先駆者であるBroadbentは、健康な成人が記憶、知覚、運動行動において日常的に経験する軽微で日常的なミスの頻度を定量化するためのツールを作成しました。CFQが発表される前は、認知的な失敗は主に人工的なタスクを通じて実験室設定で研究されていました。Broadbentと彼のチームは、実験室の実験が複雑な現実世界の日常生活活動中に認知的なミスがどのように展開するかを捉えることにしばしば失敗することを認識し、日常的な精神的な失敗を追跡するための標準化された自己報告ツールを構築するよう促されました。

物忘れとは、知能や記憶能力の根本的な欠陥ではなく、意図した一連の行動の実行における一時的な崩壊を指します。日常生活において、認知的な失敗は主に3つの運用領域に現れます：記憶、注意、行動。記憶の失敗には、部屋に入った理由を忘れること、鍵を置き忘れること、会話中に�馴染みのある名前を思い出せないことなどが含まれます。注意の失敗は、1文も吸収せずにページを読んでしまうこと、運転中に重要な道路標識に気づかないことなどで起こります。行動のミスは、牛乳を冷蔵庫ではなく食器棚に誤って注いでしまうこと、または別のことをするつもりだったのに習慣的に自動的に完了してしまうことなどで起こります。高いスコアは、これらの日常的な精神的なミスの頻度が高いことを示します。

CFQを使用した数十年にわたる心理研究は、日常的な物忘れが非常に安定した個人特性である一方で、一時的な環境条件に非常に敏感であることを示しています。研究によると、自己報告された認知的な失敗は、高い精神的な疲労、睡眠不足、慢性ストレス、または上昇した不安の期間中に急増する傾向があります。感情的な苦痛や競合する要求によって認知的な帯域幅が大きく負担されている場合、実行制御システムは持続的な焦点を維持するのに苦労し、より頻繁な精神的なミスにつながります。興味深いことに、研究は、この尺度の高いスコアが客観的な知能や正式な神経心理学的テストのパフォーマンスと強く相関しないことを示しており、物忘れが根本的な認知能力ではなく、非構造化された環境における自己調整効率と注意制御を反映することを示唆しています。

チャート上のあなたの結果の横に表示される人口比較マーカーは、元のCFQを利用した公表された研究サンプルから導き出された推定値です。一般的な成人人口では、平均スコアは通常尺度の中央付近に位置し、時折の認知的なミスが普遍的な人間の経験であるという現実を反映しています。これらのマーカーは、この特定のオンライン評価のための検証されたパーセンタイル基準や標準化された臨床ベンチマークではなく、公表された研究から再スケーリングされた近似値です。そのため、これらは一般的な参照点として解釈されるべきであり、典型的なコミュニティ平均と比較して自己報告された日常的な失敗の頻度を文脈化するのに役立ちます。

このテストは教育および自己反省の目的でのみ提供されています。診断機器、医学的評価、または臨床評価の代替ではありません。日常的な物忘れは一般的な人間の特性であり、高いスコアは神経学的状態、認知障害、または精神保健障害を示すものではありません。この評価はCognitive Failures Questionnaire (CFQ)に基づいていますが、独自の項目の定式化と採点アルゴリズムを使用しており、D. E. Broadbent、P. F. Cooper、P. FitzGerald、K. R. Parkes、Brigham Young University、または関連機関とは提携していません。持続的な記憶の問題や認知機能の突然の変化について懸念がある場合は、資格のある医療専門家に相談してください。

参考文献

• Broadbent, D. E., Cooper, P. F., FitzGerald, P., & Parkes, K. R. (1982). The Cognitive Failures Questionnaire (CFQ) and its correlates. British Journal of Clinical Psychology, 21(1), 1-16.