“Why Are You Still Single?” Test

独身であることは、しばしば一つの明らかな説明があるかのように扱われる。実際、人々は多くの異なる理由で独身のままであり、それらの理由は状況、好み、対人スキル、感情習慣、または単にその人が自分の人生をどのように組織することを選んだかを含むことがある。潜在的なパートナーにめったに出会わない人は、頻繁にデートするが利用可能な選択肢のほとんどを拒否する人と非常に異なる状況に直面する。同様に、独立性を強く価値観とする人は、関係を望むが以前の傷のために躊躇する人とはほとんど共通点がないかもしれない。

Why Are You Still Single? Testは、これらの異なる経路を区別するために開発された。このテストは、ニコシア大学の心理学者メネラオス・アポストロウが主導する査読済み研究のシリーズに基づいており、その研究は人々が独身であると報告する理由と、独身のままであることに関連する心理的および行動的特徴を調査している。この研究プログラム全体を通じて、選り好み、フラート能力、配偶努力、コミットメントへの恐れ、傷つくことへの恐れ、知覚される望ましさ、競合する人生の優先事項などの要因が、独身に関連するものとして繰り返し浮上している。

一つの要因がすべての人々の関係ステータスを説明すると仮定するのではなく、このテストはこれらのテーマを7つの広い次元に整理する：Selectivity、Exposure、Courtship、Desirability、Avoidance、Guardedness、およびPriorities。各々は、恋愛関係が発展するかどうかに影響を与える可能性のある異なる可能な障害、好み、または状況を表す。

これらの次元の一部は機会に関するものである。人は単に潜在的なパートナーに比較的めったに出会わないか、デートにほとんど時間を費やさないかもしれない。他のものは相互作用に関するものである。人は十分な社会的接触を持っているが、フラートしたり、魅力を示したり、相互作用をロマンスに向かわせたりすることが難しいと感じるかもしれない。まだ他の次元は、関係が可能になったときに起こること反映している。高い基準は受け入れ可能なパートナーのプールを狭めることができ、コミットメントへの不快感や感情的傷害への恐れは親密さを追求することをより困難にするかもしれない。

重要なことに、独身であるすべての理由が欠陥として解釈されるべきではない。独身のままであることは、強い個人的優先事項、独立性、または自分の基準を満たさない関係に入ることを望まないことを反映する可能性がある。逆に、一部の要因は、人の意図と行動が互いに対立している領域を特定するかもしれない。人はパートナーを強く望みながら新しい人にめったに会わず、または親密さを望みながら感情的リスクが現れるたびに警戒するようになるかもしれない。

この理由から、テストは評決ではなくプロファイルとして設計されている。ほとんどの人はおそらくいくつかの影響の混合を示し、次元間の相対的なパターンは一般的に単一のスコアよりも情報価値が高い。

テストは、臨床的評価として、または特定の特性が人を独身にしたことを証明するものとして解釈されるべきではない。関係は偶然、文化、人生の段階、場所、機会、および他の人々の行動に影響され、これらは質問紙によって完全に捉えられるものではない。代わりに、結果は、人の恋愛状況を形作る可能性のある異なる力と、その人の制御内にあるかもしれない、またはないかもしれない領域について考える構造化された方法を提供することを意図している。

参考文献

• Apostolou, M. (2017). Why people stay single: An evolutionary perspective. Personality and Individual Differences, 111, 263–271. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.034
• Apostolou, M., Papadopoulou, I., Christofi, M., & Vrontis, D. (2019). Mating performance: Assessing flirting skills, mate signal-detection ability, and shyness effects. Evolutionary Psychology, 17(3). https://doi.org/10.1177/1474704919872416
• Apostolou, M., O, J., & Esposito, G. (2020). Singles’ reasons for being single: Empirical evidence from an evolutionary perspective. Frontiers in Psychology, 11, Article 746. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00746
• Apostolou, M. (2021). Involuntary singlehood and its causes: The effects of flirting capacity, mating effort, choosiness and capacity to perceive signals of interest. Personality and Individual Differences, 176, Article 110782. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110782
• Apostolou, M., Birkás, B., da Silva, C. S. A., Esposito, G., Hsu, R. M. C. S., Jonason, P. K., Karamanidis, K., O, J., Ohtsubo, Y., Putz, á., Sznycer, D., Thomas, A. G., Valentova, J. V., Varella, M. A. C., Kleisner, K., Flegr, J., & Wang, Y. (2021). Reasons of singles for being single: Evidence from Brazil, China, Czech Republic, Greece, Hungary, India, Japan and the UK. Cross-Cultural Research, 55(4), 319–350. https://doi.org/10.1177/10693971211021816
• Apostolou, M., Sullman, M., Birkás, B., Błachnio, A., Bushina, E., Calvo, F., Costello, W., Dujlovic, T., Hill, T., Lajunen, T. J., Lisun, Y., Manrique-Millones, D., Manrique-Pino, O., Meskó, N., Nechtelberger, M., Ohtsubo, Y., Ollhoff, C. K., Przepiórka, A., Putz, á., ... Font-Mayolas, S. (2023). Mating performance and singlehood across 14 nations. Evolutionary Psychology, 21(1). https://doi.org/10.1177/14747049221150169
• Apostolou, M., & Michaelidou, E. (2024). Why people face difficulties in attracting mates: An investigation of 17 probable predictors of involuntary singlehood. Personality and Individual Differences, 216, Article 112422. https://doi.org/10.1016/j.paid.2023.112422