“Why Are You Still Single?” Test

Ang pagiging single ay madalas na tinatrato na parang may iisang malinaw na paliwanag. Sa katotohanan, ang mga tao ay nananatiling single sa maraming magkakaibang dahilan, at ang mga dahilan ay maaaring kasangkot sa mga pangyayari, kagustuhan, interpersonal skills, emosyonal na gawi, o simpleng paraan ng pag-aayos ng isang tao sa kanyang buhay. Ang isang taong bihirang makilala ang mga potensyal na partner ay nahaharap sa isang napakaibang sitwasyon kumpara sa isang taong madalas na nagde-date ngunit tinatanggihan ang karamihan sa mga available na opsyon. Gayundin, ang isang taong lubos na pinahahalagahan ang independence ay maaaring may kaunting pagkakatulad sa isang taong gustong magkaroon ng relasyon ngunit nag-aalinlangan dahil sa nakaraang sakit.

Ang Why Are You Still Single? Test ay binuo upang makilala ang pagitan ng mga magkakaibang pathway na ito. Ito ay batay sa serye ng peer-reviewed studies na pinangunahan ni psychologist Menelaos Apostolou ng University of Nicosia, na ang pananaliksik ay sinuri kung bakit ang mga tao ay nag-uulat na sila ay single at kung aling psychological at behavioral characteristics ang kaugnay ng pagiging single. Sa buong research program na ito, ang mga salik tulad ng choosiness, flirting ability, mating effort, fear of commitment, fear of being hurt, perceived desirability, at competing life priorities ay paulit-ulit na lumabas bilang may kaugnayan sa singlehood.

Sa halip na ipagpalagay na ang isang salik ay nagpapaliwanag sa relationship status ng lahat, inaayos ng test na ito ang mga tema sa pitong malawak na dimensyon: Selectivity, Exposure, Courtship, Desirability, Avoidance, Guardedness, at Priorities. Ang bawat isa ay kumakatawan sa iba’t ibang posibleng hadlang, kagustuhan, o pangyayari na maaaring maka-impluwensya kung ang mga romantic relationships ay nabubuo.

Ang ilan sa mga dimensyon na ito ay may kinalaman sa oportunidad. Ang isang tao ay maaaring simpleng makilala ang medyo kaunting potensyal na partner o naglalaan ng kaunting oras sa pakikipag-date. Ang iba ay may kinalaman sa interaksyon: Ang isang tao ay maaaring may maraming social contact ngunit nahihirapang mag-flirt, magpahayag ng attraction, o ilipat ang isang interaksyon patungo sa romance. Ang iba pang dimensyon ay sumasalamin sa kung ano ang nangyayari kapag ang isang relasyon ay nagiging posible. Ang mataas na pamantayan ay maaaring makitid ang pool ng mga katanggap-tanggap na partner, habang ang discomfort sa commitment o takot sa emosyonal na pinsala ay maaaring maging mahirap ang paghahabol ng closeness.

Mahalaga, hindi lahat ng dahilan ng pagiging single ay dapat bigyang-kahulugan bilang isang deficit. Ang pagiging single ay maaaring sumasalamin sa malakas na personal priorities, independence, o ayaw na pumasok sa mga relasyon na hindi nakakatugon sa pamantayan ng isang tao. Sa kabilang banda, ang ilang salik ay maaaring tumukoy sa mga lugar kung saan ang mga intensyon at pag-uugali ng isang tao ay nagkakasalungatan. Ang isang tao ay maaaring lubos na gustong magkaroon ng partner habang bihirang nakakakilala ng mga bagong tao, o nagnanais ng intimacy habang nagiging guarded tuwing lumilitaw ang emosyonal na panganib.

Dahil dito, ang test ay dinisenyo bilang isang profile sa halip na isang verdict. Karamihan sa mga tao ay malamang na magpakita ng pinaghalong ilang impluwensya, at ang relative pattern sa mga dimensyon ay karaniwang mas nagbibigay-kaalaman kaysa sa anumang solong score.

Ang test ay hindi dapat bigyang-kahulugan bilang isang clinical assessment o bilang patunay na ang anumang partikular na katangian ay nagdulot ng isang tao na maging single. Ang mga relasyon ay naiimpluwensyahan ng pagkakataon, kultura, life stage, lokasyon, oportunidad, at pag-uugali ng iba pang mga tao, wala sa mga ito ang maaaring lubusang makuha ng isang questionnaire. Sa halip, ang mga resulta ay inilaan upang magbigay ng structured na paraan ng pag-iisip tungkol sa iba’t ibang pwersa na maaaring humubog sa romantic circumstances ng isang tao at ang mga lugar na maaaring, o hindi, ay nasa kanilang kontrol.

Mga Sanggunian

• Apostolou, M. (2017). Why people stay single: An evolutionary perspective. Personality and Individual Differences, 111, 263–271. https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.02.034
• Apostolou, M., Papadopoulou, I., Christofi, M., & Vrontis, D. (2019). Mating performance: Assessing flirting skills, mate signal-detection ability, and shyness effects. Evolutionary Psychology, 17(3). https://doi.org/10.1177/1474704919872416
• Apostolou, M., O, J., & Esposito, G. (2020). Singles’ reasons for being single: Empirical evidence from an evolutionary perspective. Frontiers in Psychology, 11, Article 746. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.00746
• Apostolou, M. (2021). Involuntary singlehood and its causes: The effects of flirting capacity, mating effort, choosiness and capacity to perceive signals of interest. Personality and Individual Differences, 176, Article 110782. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.110782
• Apostolou, M., Birkás, B., da Silva, C. S. A., Esposito, G., Hsu, R. M. C. S., Jonason, P. K., Karamanidis, K., O, J., Ohtsubo, Y., Putz, á., Sznycer, D., Thomas, A. G., Valentova, J. V., Varella, M. A. C., Kleisner, K., Flegr, J., & Wang, Y. (2021). Reasons of singles for being single: Evidence from Brazil, China, Czech Republic, Greece, Hungary, India, Japan and the UK. Cross-Cultural Research, 55(4), 319–350. https://doi.org/10.1177/10693971211021816
• Apostolou, M., Sullman, M., Birkás, B., Błachnio, A., Bushina, E., Calvo, F., Costello, W., Dujlovic, T., Hill, T., Lajunen, T. J., Lisun, Y., Manrique-Millones, D., Manrique-Pino, O., Meskó, N., Nechtelberger, M., Ohtsubo, Y., Ollhoff, C. K., Przepiórka, A., Putz, á., ... Font-Mayolas, S. (2023). Mating performance and singlehood across 14 nations. Evolutionary Psychology, 21(1). https://doi.org/10.1177/14747049221150169
• Apostolou, M., & Michaelidou, E. (2024). Why people face difficulties in attracting mates: An investigation of 17 probable predictors of involuntary singlehood. Personality and Individual Differences, 216, Article 112422. https://doi.org/10.1016/j.paid.2023.112422