Тест на логическое мышление по фигурам

Этот тест состоит из 44 оригинальных заданий на логическое мышление по фигурам, расположенных в порядке возрастания сложности. В первых заданиях нужно заполнить простые таблицы 3×3, подчиняющиеся одному правилу: цвет повторяется в каждой строке, фигуры чередуются в каждом столбце. В последующих заданиях используются более крупные матрицы, в которых одновременно действуют несколько правил: фигуры вращаются, цвета циклически меняются, размеры последовательно увеличиваются или уменьшаются, а признаки объединяются или взаимно исключаются в строках и столбцах. В каждом задании предлагается от трёх до десяти вариантов ответа, и только один из них завершает закономерность.

Этот формат следует традиции матричных заданий, берущей начало от прогрессивных матриц Равена, представленных в 1938 году, и продолжающейся в матричных разделах практически всех современных батарей тестов интеллекта. Десятилетия исследований ясно показали, почему этот формат сохраняется: результаты матричных заданий относятся к наиболее чистым доступным показателям подвижного интеллекта — способности выводить правила и решать новые для вас задачи. Кроме того, поскольку головоломки не содержат слов или фактов, они лучше почти любого другого типа заданий подходят людям с разными языками и уровнем образования. Классические анализы матричных тестов показали, что сильных участников отличает от слабых способность одновременно учитывать несколько правил и разбивать сложную закономерность на выполнимые промежуточные цели.

Работая над тестом, вы, вероятно, заметите, что правила становится всё труднее сформулировать. Так и задумано. В первых заданиях правило сразу бросается в глаза; в последующих вам придётся активно выдвигать и отбрасывать гипотезы — проверять, проходит ли закономерность по строкам или по столбцам, движутся ли два признака вместе или независимо друг от друга, действительно ли то, что выглядит как вращение, на самом деле является отражением. Именно этот процесс проверки гипотез, а не острота зрения, измеряет тест. Неправильный ответ в позднем задании обычно означает, что правило так и не было найдено, а не что оно было найдено, но применено неверно.

За каждый правильный ответ начисляется один балл, всего можно набрать от 0 до 44 баллов. Ваш результат сравнивается с распределением результатов предыдущих участников этого набора заданий: в онлайн-выборке средний результат составлял около 22 баллов, медианный участник решил 24 задания, а результат в 33 балла или выше относил участника примерно к верхней десятой части. Эта группа сравнения представляет собой самостоятельно сформированную совокупность онлайн-участников, а не стандартизированную нормативную выборку; в неё входят и люди, прервавшие тест на полпути, поэтому приведённые средние значения являются ориентировочными, а не подтверждёнными процентильными нормами. Сам набор заданий представляет собой оригинальную серию в формате матричного мышления; это не один из стандартизированных опубликованных инструментов, и ваш результат следует воспринимать как упражнение на мышление, а не как формальное измерение IQ.

45-минутный лимит намеренно достаточно велик: ваш результат должен больше отражать способность рассуждать, чем скорость выполнения. Если вам нравится такой тип задач и вы хотите пройти формальную оценку, стандартизированные инструменты этой традиции — стандартные и продвинутые прогрессивные матрицы Равена, а также матричные субтесты профессиональных батарей тестов интеллекта — проводятся в контролируемых условиях с использованием проверенных нормативов.

Этот тест предназначен исключительно для образовательных и развлекательных целей. Он не является клиническим инструментом, а результат однократного прохождения любого теста на логическое мышление — с ограничением по времени или без него — зависит от концентрации, мотивации и знакомости с форматом головоломок.

Ссылки

• Raven, J. C. (1938). Progressive Matrices: A perceptual test of intelligence. H.K. Lewis.
• Carpenter, P. A., Just, M. A., & Shell, P. (1990). What one intelligence test measures: A theoretical account of the processing in the Raven Progressive Matrices Test. Psychological Review, 97(3), 404-431.
• Raven, J. (2000). The Raven's Progressive Matrices: Change and stability over culture and time. Cognitive Psychology, 41(1), 1-48.