基于 Frances W. Quinless(1988)的研究。
习得性无助测试(LHS)
你是否感到无法控制生活中的结果?
基于 Frances W. Quinless 和 M. A. M. Nelson(1988)的研究,习得性无助量表测量你感到即使尽最大努力也无法影响生活结果的程度。
面对持续挑战时,你倾向于相信个人努力重要,还是觉得成功完全不在自己掌控之中?要参加测试,请在下方输入内容。
共20个问题,问题1
无论我在一项任务中投入多少精力,我都感到无法控制结果。
| 不同意 | 同意 |
返回 下一个
习得性无助的概念起源于行为心理学,描述个体相信痛苦或困难处境完全超出其控制范围的心理状态。1988 年,研究者 Frances W. Quinless 和 M. A. M. Nelson 开发了习得性无助量表(LHS),以系统评估人类群体中的这种心理模式。在此之前,测量成人习得性无助通常依赖间接行为任务或专门临床访谈。Quinless 和 Nelson 设计了一种清晰的自陈工具,用于评估个体将结果归因于自身努力还是外部不可改变因素的程度。通过量化这些个人信念,LHS 为研究者和教育者提供了一个可靠工具,用于理解不同成人群体中的个人能动性和心理韧性。
在日常生活中,习得性无助表现为个人努力与预期结果之间深刻的脱节。经历高水平无助的人经常感到,无论投入多少精力或周密计划,结果仍然完全不可预测或由外部力量预先决定。这种心态可能在职业追求、人际关系和个人目标中微妙地削弱动机。相反,表现出低无助的个体保持强烈的内在控制点。他们将解决问题的能力视为成功的主要原因,将障碍视为可通过战略努力、坚持和适应性学习来管理的临时挑战。
数十年的心理学研究表明,习得性无助与降低的自我效能感、减少的问题解决参与度和增强的压力密切相关。当人们反复认为自己的行动不会产生有意义的影响时,他们可能采取被动应对方式,接受不利环境而不是主动采取措施改善环境。使用 LHS 的实证研究强调了公认的个人能动性在维持心理健康中的重要性。识别这些思维模式可以让个体确定无力感可能不成比例地影响其选择的地方,帮助他们在时间中重建对解决问题能力的信心。
了解你在量表上的得分可以为你如何应对逆境和日常义务提供有价值的背景。较高的得分表明反复相信个人努力无效,导致在意外困难出现时可能产生放弃或疲惫的感觉。较低的得分表明对塑造结果、克服障碍和应对复杂社交或专业情况的能力有韧性信念。探索你在这个连续体上的位置提供了一个机会,来检验你当前的控制感知是否准确反映了你影响环境的实际能力。
在查看此测试的结果时,你可能会注意到沿得分连续体显示的人口比较标记。人口比较标记是来自已发表样本的估计值,而不是经过验证的百分位数或常模。这些标记仅用于提供一般背景,说明在完成类似自陈问卷的历史研究组中得分的分布情况,让你大致了解你的反应概况与一般研究队列的比较。
请注意,此在线测试仅供教育和个人反思之用。它不构成任何形式的心理评估、临床诊断或医疗建议。此筛选基于 Quinless 和 Nelson 开发的习得性无助量表(LHS),但未与原作者或其学术机构关联或获得其认可。如果你正在经历困扰或被持续的无力感压倒,请考虑寻求合格心理健康专业人士的指导,他们可以提供个性化支持和临床指导。
参考
- QUINLESS, F. W. & McDERMOTT NELSON, M. A. (1988). Development of a Measure Of Learned Helplessness. Nursing Research, 37(1), 11???15。
常见问题
习得性无助测试评估什么?
它根据习得性无助量表测量你即使尽力尝试也感到无法影响生活结果的程度。
较高或较低的分数表明什么?
较高分数指向反复出现的个人努力无效的信念,而较低分数反映更强的认为自己的行动能塑造结果的感觉。
习得性无助如何在日常情境中表现?
它常表现为在工作任务、人际关系或个人目标等领域,努力与预期结果之间的脱节,结果感觉由外部力量决定。
我应该如何看待分数旁显示的人群标记?
这些标记是根据早期研究样本得出的粗略估计,仅用于广泛背景,而非精确比较或规范。
我如何使用这个测试的结果?
分数提供反思你对挑战的通常反应的机会,并考虑你的控制感是否与你实际的行动能力相符。
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa 