反社会人格测试

《自评精神病态量表》（SRP-II）源自Robert D. Hare、Timothy J. Harpur和James F. Hemphill的工作，他们于1989年发表了包含60个条目的SRP-II，作为Hare早期自评量表的修订版，旨在评估与Hare精神病态检查表相同的构念。由于早期的双因子模型拟合不佳，阿拉巴马大学的Whitney S. Lester、Randall T. Salekin和Martin Sellbom于2013年推导出一个包含36个条目的四因子模型，该模型在1,257名本科生的探索性和验证性分析中拟合最佳，并在该样本的后一半中依然成立。本测试逐字呈现这36条陈述，并略去了模型之外的24条SRP-II陈述。你以5点同意量表作答；SRP-II自身的量表为7点，从“非常不同意”到“非常同意”。

在日常交谈中，反社会人格与精神病态这两个词常常重叠。有些作者用“反社会人格者”指更多由成长环境塑造的反社会特质，用“精神病态者”指更先天、情感更冷漠的模式，不过这两个词都不是DSM中的正式诊断，在DSM中二者都归入反社会型人格障碍。由于冒险、狡黠或情感疏离等特质存在于一个人人都或多或少具备的连续谱上，轻度表现可能只是看起来在压力下冷静或果断，而更高的分数则指向更广泛的模式。

前两个量表考察你如何应对他人和规则。操纵性，论文中称为人际因子，包含16条陈述，涉及人际支配、操纵性和傲慢——例如狡猾或狡黠、认为自己能骗过测谎仪、能凭口才摆脱任何麻烦，或喜欢让爱发号施令的人难堪。在Lester、Salekin和Sellbom（2013）的研究中，该量表与更高的自豪感、情感疏离和对新经验的开放性相关，同时与较低的宜人性相关，并在较小程度上与较低的冲动控制、社会责任感以及羞耻倾向相关。冲动性，即论文中9个条目的去抑制/冲动因子，涵盖频繁换工作、在学校和与警察打交道时惹麻烦、为大额赌注赌博，以及认为规则就是用来打破的；它与缺乏尽责性、整体情商偏低、冲动控制差、社会责任感降低密切相关，也与反社会行为和危险驾驶增加相关，并较弱地与更高的神经质相关。

其余两个量表涵盖寻求刺激和情感疏离。无畏性使用5条陈述，涉及高速驾驶、为刺激而做危险的事、冒险，以及在危险工作中喜欢快速做决定。在2013年的研究中，无畏性与危险驾驶行为的增加关系最强，同时也与更强的压力耐受性、自我实现和人际关系中的功能相关，并与较低的神经质和尽责性相关。冷酷无情使用6条陈述，涉及缺乏内疚感、不心软，以及不太在意伤害他人的感受；它与缺乏共情、社会责任感、外向性和宜人性密切相关，并在较小程度上与回避型依恋风格、情感疏离增加以及倾向于责怪他人相关。

你的反社会人格总分是全部36个答案的平均值，对应论文中的总分，即四个相关因子的总和。除你的分数外，图表还显示来自Lester、Salekin和Sellbom（2013）中完成该量表的1,180至1,232名本科生（年龄17至51岁，平均年龄19.3岁，69.1%为女性，81.5%为白人）的对照条，其平均值已重新换算为0至100。由于已发表的平均值是以7点量表给出的，且来自美国本科生，它们只是近似值，并非一般人群的常模或百分位数。此外，由于四因子模型缺少行为犯罪因子，它更接近人际与情感的人格画像，而非犯罪性的测量。

本测试仅供教育和娱乐之用，不构成临床诊断。它无法告诉你自己是否是反社会人格者或精神病态者，也无法诊断反社会型人格障碍或预测行为；只有合格的心理健康专业人员才能做出临床评估。本测试基于SRP-II以及Lester、Salekin和Sellbom（2013）的四因子模型，但与Robert D. Hare、Timothy J. Harpur、James F. Hemphill、Whitney S. Lester、Randall T. Salekin、Martin Sellbom或阿拉巴马大学无隶属关系，也未获其认可。

参考

• Lester, W. S., Salekin, R. T., & Sellbom, M. (2013). SRP-II：精神病态人格数据的丰富来源。《心理评估》，25(1)，32-46。
• Hare, R. D., Harpur, T. J., & Hemphill, J. D. (1989). 自评精神病态量表评分手册：SRP-II。未发表手稿，西蒙弗雷泽大学，加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华。

常见问题

进行测试