استناداً إلى بحث ويتني س. ليستر في جامعة ألاباما.
اختبار السوسيوباثية
هل لديك نزعات نحو التلاعب أو الاندفاعية أو انعدام الخوف أو قسوة القلب؟
يستخدم هذا الاختبار مقياس السايكوباثية بالتقرير الذاتي (SRP-II) لروبرت د. هير وتيموثي ج. هاربر وجيمس ف. هيمفيل (1989)، ويُصحَّح وفق النموذج الرباعي العوامل الذي استنبطه له ويتني س. ليستر وراندال ت. ساليكين ومارتن سيلبوم في جامعة ألاباما عام 2013.
مع أن كلمة "سوسيوباثي" كلمة دارجة وليست تشخيصاً سريرياً، فإن هذه الأداة المكوّنة من 36 عبارة تقيس السمات السايكوباثية الكامنة وراء المصطلح عبر التلاعب والاندفاعية وانعدام الخوف وقسوة القلب. كيف تقارن سماتك؟ لخوض الاختبار، أدخل بياناتك أدناه.
السؤال 1 الى 36
لا أشعر بالذنب تقريباً أبداً على شيء فعلته.
| غير موافق | موافق |
رجوع تابع
ينبثق مقياس السايكوباثية بالتقرير الذاتي (SRP-II) من عمل روبرت د. هير وتيموثي ج. هاربر وجيمس ف. هيمفيل، الذين نشروا النسخة المكوّنة من 60 بنداً من SRP-II عام 1989 بوصفها تنقيحاً لمقياس هير الأسبق للتقرير الذاتي، وقد صُمّمت لقياس البناء نفسه الذي تقيسه قائمة هير للسايكوباثية. ولأن النماذج الثنائية العوامل السابقة لم تكن جيدة المطابقة، استنبط ويتني س. ليستر وراندال ت. ساليكين ومارتن سيلبوم في جامعة ألاباما نموذجاً رباعي العوامل من 36 بنداً عام 2013، وكان الأفضل مطابقة في التحليلات الاستكشافية والتوكيدية على 1257 طالباً جامعياً، وثبت في النصف الثاني من تلك العينة. ويطرح هذا الاختبار تلك العبارات الـ36 حرفياً ويستبعد 24 عبارة من SRP-II تقع خارج النموذج. وتجيب على مقياس موافقة من 5 نقاط؛ أما مقياس SRP-II نفسه فيتألف من 7 نقاط، من "لا أوافق بشدة" إلى "أوافق بشدة".
في الحديث اليومي، غالباً ما تتداخل كلمتا السوسيوباثية والسايكوباثية. ويستخدم بعض الكتّاب كلمة "سوسيوباثي" للسمات المعادية للمجتمع التي تشكّلها التنشئة بدرجة أكبر، وكلمة "سايكوباثي" لنمط أكثر فطرية وبروداً عاطفياً، مع أن أياً من المصطلحين ليس تشخيصاً رسمياً في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM)، حيث يندرج كلاهما تحت اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع. ولأن سمات مثل الإقدام على المخاطر أو المكر أو التباعد العاطفي تقع على طيف يتشاركه الجميع بدرجة ما، فقد تبدو الجرعة الخفيفة منها مجرد هدوء تحت الضغط أو حسم في القرار، بينما تشير الدرجات الأعلى إلى نمط أوسع.
ينظر المقياسان الأولان في كيفية تعاملك مع الناس والقواعد. ويشمل التلاعب، الذي يسميه البحث عامل الشخصية البينشخصية، 16 عبارة تلامس الهيمنة البينشخصية والتلاعبية والغرور — مثل أن تكون ماكراً أو مخادعاً، أو أن تظن أنك قادر على خداع جهاز كشف الكذب، أو أن تستطيع الإفلات من أي موقف بالكلام، أو أن تستمتع بإزعاج الأشخاص المتسلطين. وفي دراسة ليستر وساليكين وسيلبوم (2013)، ارتبط هذا المقياس بزيادة الاعتزاز بالنفس والتباعد العاطفي والانفتاح على الخبرات الجديدة، مع انخفاض في المقبولية، وبدرجة أقل انخفاض في ضبط الاندفاع ومشاعر المسؤولية الاجتماعية والقابلية للخجل. أما الاندفاعية، وهي عامل الانحلال والاندفاعية المكوّن من 9 بنود في البحث، فتغطي تغيير الوظائف كثيراً، والمشكلات في المدرسة ومع الشرطة، والمقامرة على مبالغ كبيرة، والنظر إلى القواعد على أنها وُضعت لتُخرَق؛ وقد ارتبطت بقوة بانعدام الضمير الحي، وبانخفاض الذكاء العاطفي عموماً، وضعف ضبط الاندفاع، وانخفاض مشاعر المسؤولية الاجتماعية، فضلاً عن زيادة السلوك المعادي للمجتمع والقيادة المحفوفة بالمخاطر، وبشكل أضعف بالعصابية الأعلى.
يغطي المقياسان المتبقيان البحث عن الإثارة والتباعد العاطفي. ويستخدم انعدام الخوف 5 عبارات عن القيادة بسرعة عالية، وفعل أشياء خطرة من أجل متعة الإثارة، والإقدام على المخاطر، وتفضيل القرارات السريعة في وظيفة خطرة. وفي دراسة 2013، ارتبط انعدام الخوف بأقوى صورة بزيادة سلوك القيادة المحفوفة بالمخاطر، مع ارتباطه أيضاً بقدر أكبر من تحمّل الضغط وتحقيق الذات والفاعلية في العلاقات البينشخصية، مع انخفاض العصابية والضمير الحي. أما قسوة القلب فتستخدم 6 عبارات عن انعدام الشعور بالذنب، وعدم رقّة القلب، وقلة الاكتراث بجرح مشاعر الآخرين؛ وقد ارتبطت بقوة بانعدام التعاطف ومشاعر المسؤولية الاجتماعية والانبساط والمقبولية، وبدرجة أقل بـنمط التعلق التجنبي، وزيادة التباعد العاطفي، ونزعة إلى إلقاء اللوم على الآخرين.
مجموع السوسيوباثية لديك هو متوسط الإجابات الـ36 كافة، وهو يقابل المجموع الكلي في البحث، أي مجموع العوامل الأربعة المترابطة. وإلى جانب درجاتك، يعرض المخطط أشرطة مقارنة مستمدة من 1180 إلى 1232 طالباً جامعياً (تتراوح أعمارهم بين 17 و51 عاماً، بمتوسط عمر 19.3، و69.1% نساء، و81.5% من البيض) أكملوا المقياس في دراسة ليستر وساليكين وسيلبوم (2013)، وقد أُعيد تحجيم متوسطاتهم إلى نطاق 0 إلى 100. ولأن المتوسطات المنشورة وردت على المقياس ذي النقاط السبع وهي مستمدة من طلاب جامعيين أمريكيين، فهي تقريبية وليست معايير أو رتباً مئوية للسكان عموماً. ولأن النموذج الرباعي العوامل يفتقر إلى عامل سلوكي جرمي، فهو أقرب إلى ملف شخصية بينشخصي وعاطفي منه إلى مقياس للسلوك الجرمي.
هذا الاختبار لأغراض تعليمية وترفيهية فقط وليس تشخيصاً سريرياً. ولا يمكنه أن يخبرك ما إذا كنت سوسيوباثي أو سايكوباثي، ولا أن يشخّص اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع أو يتنبأ بالسلوك؛ ولا يستطيع إجراء تقييم سريري إلا مختص مؤهل في الصحة النفسية. ويستند هذا الاختبار إلى SRP-II والنموذج الرباعي العوامل لليستر وساليكين وسيلبوم (2013)، لكنه غير منتسب إلى روبرت د. هير أو تيموثي ج. هاربر أو جيمس ف. هيمفيل أو ويتني س. ليستر أو راندال ت. ساليكين أو مارتن سيلبوم أو جامعة ألاباما، ولا معتمد منهم.
مراجع
- ليستر، دبليو إس، وساليكين، آر تي، وسيلبوم، إم. (2013). SRP-II كمصدر غني للبيانات عن الشخصية السيكوباتية. التقييم النفسي، 25(1)، 32-46.
- هير، آر دي، وهاربر، تي جي، وهيمفيل، جي دي. (1989). كتيب تصحيح مقياس السيكوباتية ذاتي التقرير: SRP-II. مخطوطة غير منشورة، جامعة سايمون فريزر، فانكوفر، كولومبيا البريطانية، كندا.
الأسئلة الشائعة
ماذا يقيس اختبار السوسيوباثية؟
يقيس هذا التقييم المكوّن من 36 سؤالاً السمات المرتبطة عادةً بالسوسيوباثية عبر أربعة أبعاد محددة: التلاعب، والاندفاعية، وانعدام الخوف، وقسوة القلب.
ما الفرق بين السوسيوباثي والسايكوباثي؟
تتداخل الكلمتان وغالباً ما تُستخدمان بالتبادل. ولا أي منهما تشخيص في الدليل التشخيصي والإحصائي للاضطرابات النفسية (DSM)، حيث يندرج النمطان معاً تحت اضطراب الشخصية المعادية للمجتمع. ويقيس هذا الاختبار مقياساً ذاتياً للسمات السايكوباثية، وهي السمات التي يقصدها معظم الناس عندما يصفون أحداً بأنه سوسيوباثي.
على أي بحث يستند اختبار السوسيوباثية؟
يستند إلى النموذج الرباعي العوامل لمقياس السايكوباثية بالتقرير الذاتي، النسخة الثانية، الذي طوّره ويتني س. ليستر وراندال ت. ساليكين ومارتن سيلبوم.
هل يمكن لاختبار السوسيوباثية أن يقدّم تشخيصاً سريرياً؟
لا، هذا الاختبار الإلكتروني أداة تقرير ذاتي للتأمل التعليمي ولا يمكنه تقديم تقييم سريري رسمي أو تشخيص.
كيف أجيب عن أسئلة اختبار السوسيوباثية للحصول على نتائج دقيقة؟
ينبغي للمُختبَرين أن يجيبوا عن العبارات الـ36 كافة بصدق استناداً إلى أنماط تفكيرهم وسلوكهم المعتادة، لا إلى الصورة التي يرغبون في إظهارها.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Bahasa 