Guy Doronの研究に基づく。ライヒマン大学教授。

関係強迫性障害テスト

強迫的な疑いがあなたの関係につきまとっていませんか？

このテストは、2012年にライヒマン大学のGuy Doron、Danny Derby、Ohad Szepsenwol、Dahlia Talmorによって開発された、関係強迫性障害目録（ROCI）およびパートナー関連強迫症状目録（PROCSI）に基づいています。関係の中心にある疑いと、パートナーへの過度なとらわれにわたって、関係強迫性障害（関係強迫）の症状を測定します。

望まない疑いや強迫的な確認行動が、あなたの恋愛生活を支配していませんか？テストを受けるには、以下に入力してください。

質問 1 (36問中)

パートナーが十分に道徳的である証拠を探し続けます。

同意しない

同意する

戻る続ける

この評価は、関係強迫性障害目録およびパートナー関連強迫症状目録（ROCI/PROCSI）に基づいています。これらは、2012年にライヒマン大学の関係強迫性障害研究ユニットの心理学者Guy Doron、Danny S. Derby、Ohad Szepsenwol、Dahlia Talmorが開発した姉妹版の尺度です。恋愛における疑いは交際の中で自然に生じるものですが、関係強迫性障害（関係強迫）は、心の中での確認、比較、安心の確認を求めるといった反復的な強迫行動を伴う、激しく、侵入的で、時間を奪う疑いを特徴とします。研究者たちは、関係の中心にある疑いとパートナーの欠点への注目という、2つの異なる現れ方を区別するためにこれらの道具を開発しました。

ROCIで測定される関係中心の症状は、絆そのものに焦点を当て、3つの主要なテーマに分かれます。自分の愛への疑いは、パートナーを本当に愛しているのではないかという、絶え間なく付きまとう恐れを捉えます。相手の愛への疑いは、パートナーが本当に心を傾けているかどうかについての持続的な不安を反映しており、しばしば繰り返し安心の確認を求める行動を促します。相性への疑いは、関係が正しいと感じられるか、理想化された恋愛上の確信の基準を満たしているかを絶えず監視することを含みます。いずれの領域においても、本人はその疑いを侵入的で切迫したものとして経験し、その証拠を求めて自分の内面の感情を繰り返し確認します。

パートナーに焦点を当てた症状は、PROCSIで測定され、6つの中核的な次元にわたってパートナーの欠点と認識されるものへの強迫的なとらわれを中心とします。これには、パートナーの道徳性への疑い（倫理的な人格に対する苦痛）、パートナーの社会的スキルへの疑い（他者との関わり方を監視すること）、パートナーの安定性への疑い（情緒的なバランスへの不安）、パートナーの成功への疑い（能力や野心へのとらわれ）、パートナーの容姿への疑い（身体的な欠点への固執）、パートナーの知性への疑い（十分に賢いかどうかを疑うこと）が含まれます。これらの思考は苦痛を伴い望まないものであり、しばしばパートナーと潜在的な代替相手との間で耐え難い精神的比較を引き起こします。

臨床研究によると、関係強迫性障害の症状は、通常の関係における不確かさとは異なります。誰にでも時折の迷いは生じますが、関係強迫性障害では、疑いが日常の機能を損ない、関係の満足度を低下させ、不安や抑うつの症状を助長する強迫的なループへと変わります。研究では、関係中心の症状とパートナー中心の症状はしばしば同時に現れる一方で、個人はどちらか一方の現れ方に強く偏ることもあることが示されています。強迫性障害に対する認知行動療法を関係のテーマに合わせて適応させたものが、強迫的な疑いと安心の確認を求める循環を断ち切るために研究されている主な治療法です。

結果に文脈を与えるため、このグラフでは、あなたの結果を推定された人口比較の目安と並べて示しています。公表された一般集団のサンプルでは、典型的なスコアは非常に低く、関係中心の疑いは、パートナー中心のとらわれよりもわずかに高い平均を示します。すべての下位尺度について公表された平均が存在するわけではないため、これらの比較の目安は研究データから導かれた推定値であり、検証済みの人口パーセンタイルや臨床的な診断の基準値ではありません。プロフィールを解釈する際の大まかな背景としてお考えください。決定的な基準として扱わないでください。

このテストは、教育および自己省察のみを目的として提供されています。臨床評価ではなく、強迫性障害（OCD）の診断を行うものではなく、元の著者およびその関連ウェブサイトとは提携していません。関係に関する疑いによって苦痛を感じている場合は、強迫性障害の経験がある資格を持つ心の健康の専門家への相談をご検討ください。関係強迫は、安全な関係における内面的な強迫的な疑いを伴うものであることにご留意ください。パートナーが虐待的、支配的、または危険な場合、あなたの懸念は強迫症状ではなく重要なサインである可能性があり、適切な家庭内の安全支援サービスに助けを求めることをお勧めします。

参考文献

Doron, G., Derby, D. S., Szepsenwol, O., & Talmor, D. (2012). 汚れた愛：非臨床の二つのコホートにおける関係中心の強迫症状の探究。Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 1(1), 16-24.
Doron, G., Derby, D. S., Szepsenwol, O., & Talmor, D. (2012). 欠点もすべて：パートナーに焦点を当てた強迫症状の探究。Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 1(4), 234-243.

よくある質問

関係強迫性障害テストは、人間関係の中で何を測定しますか？

このテストは、関係の中心にある疑いと、パートナーへの過度なとらわれをカバーする9つの特定の領域にわたって、関係強迫性障害の症状を測定します。

関係強迫性障害テストの結果には何が含まれますか？

結果では、恋愛感情、つながり、パートナーの特性に関する9つの異なる尺度ごとに、あなたの症状レベルがプロフィールとして示されます。

関係強迫性障害テストは科学的に何に基づいていますか？

このテストは、ライヒマン大学（Reichman University）のGuy Doron、Danny Derby、Ohad Szepsenwol、Dahlia Talmorの研究に基づいています。

関係強迫性障害テストは臨床診断の道具ですか？

いいえ、この自己報告型の心理スクリーニングは、強迫的な関係への疑いについて教育的な洞察を提供するものであり、正式な医学的診断ではありません。

関係強迫性障害テストの質問にはどのように答えればよいですか？

正確なフィードバックを得るため、実際の恋愛経験や考えに基づいて、36の質問に正直に答えてください。

関係強迫性障害テスト

なぜ本テストを利用するのか？

1. 無料。 この関係強迫性障害テストは無料で提供され、2つの主要な症状の次元にわたって即時採点されます。

2. 仕組み。 関係への疑いやパートナーへのとらわれを表す文に評価を付けると、回答は尺度の公表された基準に従って採点されます。

3. 限界を知る。 このテストは、自分のパターンを振り返るための教育的な自己報告によるスナップショットを提供するものですが、臨床評価や診断ではありません。