哲学者パーソナリティテスト

IDRlabs哲学者パーソナリティテスト（IDR-PPT）はIDRlabsによって開発されました。

テストには以下の哲学者が含まれます：

ニーチェ： ニーチェはドイツの哲学者で文化批評家でした。伝記では、ほとんどの人の行動に対する軽蔑と嫌悪を表現し、彼らを絶え間なく嘲笑しました。ニーチェはすべての哲学は自伝的であり、私たちのいわゆる「原則」は実際には自己利益と身体的・感覚的経験によって影響を受けていると信じていました。さらに、過度に慎重で秩序だった生活をし、何もリスクを取らないことを勧めず、リスクから生じる結果が個人成長につながる可能性があるとしました。また、ニーチェは客観的真理は不可能であり、人の利益と経験によって駆動される視点と解釈しか存在しないと主張しました。ニーチェにとって、各個人が自分の人生に意味を見つけ、それに従って生きることが重要でした。

カント： 偉大な科学者であり偉大な哲学者であるカントは、ニュートンの著作を当時の哲学と融合させることを目指しました。カントにとって、人間の心は物理的宇宙に織り込まれているように見える能力（量、因果性、全体性、存在など）を含んでいます。これらの能力は現実そのものと相互作用し、私たちに「客観的に真」として現れる合成を生み出しますが、実際には人間の心の合理的カテゴリーと現実の生の「素材」の合成に従ってのみ真です。その素材は合成されていない形で私たちには知り得ません。カントは倫理の分野でも著名な思想家で、規則に基づく倫理アプローチを開発し、カテゴリカル・インペラティブで教えをまとめました：行動はすべての社会メンバーがすべての類似状況で一般原則として従うことができる場合にのみ倫理的です。

プラトン： プラトンは、真の知識は合理的思考を含み、最終的に善の直観的・神秘的知識に昇華されると提案しました。プラトンによると、この道の終わりには魂が宇宙の形而上学的源を一気に把握する啓蒙体験があり、すべての無知を払拭し、不死の叡智を得ます。魂は不死で現在の人生前に何度も生まれ変わっているので、この世界とそれを超えた世界で多くのものを見てきました。一方、プラトンは誰もがこの知識の梯子を神秘的超越まで登れるわけではないとしました。彼らは労働者や奴隷に適した欲望を持ち、名誉と勇気に支配される者は兵士や警察に適しています。

アリストテレス： アリストテレスは、何よりも知りたいという欲求に駆られ、動物・植物から政治的憲法・劇まであらゆるデータ収集でそれを達成しました。エンジニアや科学者のような心で、アリストテレスはデータのパターンを見抜き、共通性、特性、全体構造で分類しました。感傷を排した合理性で、これらの原則を人間にも適用し、気質、性別、人種、その他の特性で分類し、冷静な鋭さで観察を時代を通じて読まれ祝われました。幸福については、アリストテレスは自然なことをよく行うことで最もよく達成されると信じました。つまり、目的を果たし、人間的卓越の模範となることです。

ヒューム： ヒュームはほとんどの信念に懐疑的でした——宗教的であれ、実験データなしの純粋合理性から来るものであれ。そのため、当時の確立された正統派との摩擦が人生の恒常的テーマでした。彼以前の経験論者同様、ヒュームは心の内容は経験からしか来ないと信じました。ヒュームは「是-当為」分離、ヒュームのフォークとして知られ：当為から是を導けない（例：全員が等しく賢くあるべきという道徳命題から全員が等しく賢いという事実命題へ移れない）。ヒュームは因果性や帰納の概念に巨大な挑戦を提示し、一部は今日まで解決されていないと考える人もいます。

エピクロス： エピクロスは信者にシンプルな生活を勧めました。例えば、食事は主にパンと水で、チーズは稀な贅沢でした。後世に大きく誤解されましたが、エピクロスは激しい快楽を避けるよう実際には勧め、過剰や再び失うことによる痛みが続くからです。同様に、より強く稀な快楽は普通の快楽を少なく楽しくし、洗練された快楽に耽る人をシンプルで静かな生活を楽しむ機会から奪うとしました。

ディオゲネス： ディオゲネスはホームレスを選び、歩道の大壺に住みました。街の住処で、狂気めいた下品な行動、侮辱、時折の賢い言葉でアテネ市民をショックさせました。ディオゲネスは歴史上初のパンク、真の挑発者で、自分の福祉や安全をあまり気にせず、高貴なプラトンと強大なアレクサンダーを嘲笑し、彼の衝撃的で無制限の哲学と人生観のレンズで見るとどれほど傲慢に見えるかを容赦なく示しました。 ディオゲネスはさらに伝統宗教を嫌い、社会的慣習は人間の発明で従うと偽善を生むと信じました。

この哲学者パーソナリティテストの出版者として、この特性の兆候を自己スクリーニングできるように、私たちは統計的管理と検証によりテストを可能な限り信頼性が高く有効にするよう努めました。しかし、現在の哲学パーソナリティテストのような無料オンラインクイズは、専門的な評価や推奨を提供しません。テストは完全に「あるがまま」で提供されます。私たちのオンラインテストやクイズの詳細は利用規約をご覧ください。

参考文献

• Durant, W. (1926). The story of philosophy: The lives and opinions of the great philosophers. Simon and Schuster.
• Hergenhahn, B.R. (2009). An introduction to the history of Psychology. Wadsworth Cengage Learning.
• Norton, D. (2011). David Hume: A treatise of human nature. Oxford University Press.