Тест на личность философа

Тест на личность философа IDRlabs (IDR-PPT) был разработан IDRlabs.

Тест включает следующих философов:

Ницше: Ницше был немецким философом и культурным критиком. В своей биографии он выражал презрение и отвращение к поведению большинства и постоянно над ними насмехался. Ницше считал, что вся философия автобиографична и что наши так называемые «принципы» на самом деле обусловлены нашим личным интересом и физическим и сенсорным опытом. Кроме того, он советовал не жить слишком осторожной, упорядоченной жизнью, ничего не рискуя, поскольку исходы, которые могут возникнуть от принятия рисков, могут привести к личностному росту. Кроме того, Ницше утверждал, что объективная истина невозможна — могут быть только перспективы и интерпретации, обусловленные интересами и опытом человека. Для Ницше было важно, чтобы каждый индивид находил смысл в своей собственной жизни и жил в соответствии с этим смыслом.

Кант: Великий учёный и великий философ, Кант стремился соединить труды Ньютона с философией своего времени. Для Канта человеческий разум содержит факультеты, которые кажутся нам вплетёнными в физическую вселенную (такие как количество, причинность, тотальность, существование и т.д.). Эти факультеты взаимодействуют с реальностью, как она существует сама по себе, создавая синтез, который кажется нам «объективно истинным», хотя на самом деле он истинен только в соответствии с синтезом между рациональными категориями человеческого разума и сырым «материалом» реальности, который непознаваем для нас в его несинтезированной форме. Кант также был заметным мыслителем в области этики, где он разработал подход к этике, основанный на правилах, и суммировал своё учение в категорическом императиве: Действие может быть этичным только если оно может быть следовано как общий принцип всеми членами общества во всех похожих ситуациях.

Платон: Платон утверждал, что единственное истинное знание включает рациональную мысль, которая в конечном итоге возвышается до интуитивного и мистического знания добра. Согласно Платону, в конце этого пути лежит опыт просветления, где душа постигает метафизический источник вселенной сразу, рассеивая всё невежество и обретая бессмертную мудрость. Поскольку душа бессмертна и рождалась много раз до своей нынешней жизни, она уже видела многое как в этом мире, так и в мирах за его пределами. С другой стороны, Платон полагал, что не все способны подняться по этой лестнице знания к мистическому трансценденту. У них есть аппетиты, которые делают их более подходящими для роли работников и рабов, в то время как те, кем доминируют честь и мужество, более подходят для роли солдат и полиции.

Аристотель: Аристотель был, прежде всего, мотивирован желанием знать, поиск, который он осуществлял, собирая данные обо всём — от животных и растений до политических конституций и театральных пьес. С умом инженера или учёного Аристотель быстро видел закономерности в данных, группируя всё по общим чертам, свойствам и общей структуре. Используя беспристрастный рационализм, Аристотель также применял эти принципы к людям, классифицируя их по темпераменту, полу, расе и различным другим свойствам с трезвой проницательностью, которая заставляла его наблюдения читать и праздновать на протяжении веков. Что касается счастья, Аристотель считал, что оно лучше всего достигается тем, чтобы делать то, что естественно для нас, и делать это хорошо; другими словами, выполнять своё предназначение и стать образцом человеческого совершенства.

Юм: Юм был скептичен по отношению к большинству убеждений — будь то религиозные или выведенные из чистого рационализма без экспериментальных данных для их поддержки. Следовательно, трения с устоявшимися ортодоксиями его времени были постоянной темой в его жизни. Как и другие эмпирики, предшествовавшие ему, Юм считал, что содержимое разума приходит только из опыта. Юм известен разделением «есть—должно», также называемым вилкой Юма: положение о том, что невозможно вывести «есть» из «должно» (например, мы не можем перейти от морального положения, что все должны быть одинаково умны, к фактическому положению, что все есть одинаково умны). Юм также предложил огромные вызовы концепциям вроде причинности и индукции — вызовы, которые некоторые считают нерешёнными до сих пор.

Эпикур: Эпикур советовал своим последователям вести простую жизнь. Например, их еда и питьё состояли в основном из хлеба и воды, с сыром как редким лакомством. Будучи сильно неправильно понятым потомками, Эпикур на самом деле советовал избегать интенсивных удовольствий, потому что за ними часто следовала боль — либо от переизбытка, либо от потери доступа к удовольствиям снова. Аналогично, Эпикур считал, что более сильные и редкие удовольствия одновременно сделают обычные и менее мощные удовольствия менее приятными, тем самым лишая человека, потакающего изысканным удовольствиям, возможности наслаждаться простой, тихой жизнью.

Диоген: Диоген выбрал стать бездомным и поселился в большом глиняном сосуде для хранения на тротуаре. Он оставался в своём уличном жилище, где шокировал афинских граждан кажущимися безумными и грубыми поведениями, подкреплёнными оскорблениями и редкими мудрыми изречениями. Можно сказать, что Диоген был первым панком в истории, настоящим провокатором, который мало заботился о своём собственном благополучии или физической безопасности, насмехаясь как над высокородным Платоном, так и над могущественным завоевателем и царём Александром в безжалостном проявлении того, как самодовольно они выглядели через призму его шокирующей, бескомпромиссной философии и взгляда на жизнь. Диоген также не одобрял традиционную религию и считал, что социальные обычаи — человеческие изобретения и что следование им приводит к лицемерию.

Как издатели этого теста на личность философа, который позволяет вам проверить себя на признаки этой черты, мы стремились сделать тест как можно более надёжным и валидным, подвергая этот тест статистическому контролю и валидации. Однако бесплатные онлайн-викторины, такие как настоящий тест на личность в философии, не предоставляют профессиональных оценок или рекомендаций любого рода; тест предоставляется полностью «как есть». Для получения дополнительной информации о любом из наших онлайн-тестов и викторин, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями обслуживания.

Ссылки

• Durant, W. (1926). The story of philosophy: The lives and opinions of the great philosophers. Simon and Schuster.
• Hergenhahn, B.R. (2009). An introduction to the history of Psychology. Wadsworth Cengage Learning.
• Norton, D. (2011). David Hume: A treatise of human nature. Oxford University Press.