살인자를 찾아내는 테스트

사람들이 평균 이상의 빈도로 살인자를 식별할 수 있다는 개념은 오랫동안 심리학자, 범죄학자, 신경과학자들을 매료시켜 왔습니다. 특히 시카고 대학교의 최근 연구는 인간이 살인을 저지른 또는 저지를 수 있는 개인을 감지하는 직관적 능력을 가질 수 있다는 설득력 있는 증거를 제공했습니다. 신경과학자 Jean Decety와 Ashly Sajous-Turner 및 Kent Kiehl을 포함한 협력자들이 주도한 이 연구는 신경학적 및 사회적 단서가 이러한 식별을 가능하게 하는 방법을 밝히기 위해 신경영상 및 행동 연구를 활용했습니다. 2019년 시카고 대학교 뉴스 플랫폼에 발표된 그들의 연구는 800명 이상의 수감된 남성의 뇌 스캔을 분석하여, 살인 범죄자들이 감정 처리, 행동 제어, 사회적 인지와 관련된 뇌 영역, 예를 들어 안와전두피질과 전측두엽에서 회백질이 감소한 것을 발견했습니다. 이러한 신경학적 차이는 관찰자가 위험을 감지할 수 있는 행동 신호로 나타날 수 있습니다.

시카고 대학교 연구는 큰 표본 크기와 엄격한 방법론으로 주목할 만하며, 정신분열증, 뇌 손상, 또는 정신분열증과 같은 정신 장애를 가진 개인을 제외하여 살인 특유의 특성을 분리했습니다. 연구자들은 그들의 발견이 회백질 감소와 살인 행위 간의 인과적 연관성을 입증하지 않는다고 경고하지만, 이러한 뇌 차이가 사람들이 직관적으로 인식하는 독특한 행동 프로파일에 기여할 수 있다고 제안합니다. Decety와 Kiehl의 진행 중인 연구는 고위험 개인을 추적하여 이러한 뇌 영역이 미래의 폭력적 행동을 예측할 수 있는지 판단하고 있으며, 이는 이러한 특성이 어떻게 인식되는지에 대한 우리의 이해를 잠재적으로 개선할 수 있습니다.

신경영상 외에도, 다른 연구들은 심리적 및 사회적 단서가 살인자를 식별하는 데 어떻게 도움이 되는지 탐구했습니다. 예를 들어, 연쇄 살인자에 대한 연구, 예를 들어 2020년 캘거리 대학교의 연구는 아동기 학대를 특정 범죄 현장 행동과 연결하기 위해 행동 순서 분석을 사용했으며, 이는 초기 트라우마가 성인 행동에서 관찰 가능한 패턴을 형성한다고 제안합니다. 이러한 패턴, 예를 들어 과도한 살해 또는 신체 훼손은 다른 이들에게 무의식적으로 위험 신호를 보낼 수 있습니다. 마찬가지로, 2017년 노스웨스턴 대학교의 연구는 가정 내 살인 범죄자들이 종종 인지 장애와 낮은 정서적 제어를 보이며, 이는 주변 사람들이 알아차릴 수 있는 불규칙하거나 충동적인 행동으로 나타날 수 있다고 발견했습니다.

살인자를 식별하는 능력은 진화 심리학에서 비롯될 수도 있습니다. 인간은 특히 낯선 사람이 잠재적 위험을 초래할 수 있는 밀집된 도시 환경에서 사회적 환경에서 위협을 감지하는 메커니즘을 개발했습니다. 2016년 범죄 및 정의 연구 센터의 연구는 연쇄 살인자들이 노숙자나 매춘부와 같은 소외된 그룹을 종종 표적으로 삼으며, 이들의 죽음은 덜 주목받을 수 있다고 지적했습니다. 이러한 전략적 선택은 관찰자가 약탈적이거나 조작적인 것으로 인식할 수 있는 계산된 태도를 반영할 수 있습니다.

그러나 이러한 연구들은 한계를 강조합니다. 직관이나 행동 단서에 기반하여 살인자를 식별하는 것은 완벽하지 않으며, 오탐지로 인해 부당한 판단으로 이어질 수 있습니다. 시카고 대학교 연구자들은 뇌 영상이 아직 개별 범죄자를 식별할 수 없으며, 문화적 또는 맥락적 요인이 위험 인식을 왜곡할 수 있다고 강조합니다. 미래 연구는 심리적, 신경학적, 사회학적 데이터를 통합하여 정확도를 높이는 것을 목표로 하며, 이는 잠재적으로 법 집행 교육이나 공공 안전 전략에 정보를 제공할 수 있습니다. 현재로서는, 이러한 발견은 생물학, 행동, 인간 직관 간의 복잡한 상호작용을 사회의 가장 극단적인 위협 중 하나를 감지하는 데 강조합니다.