Тест "Определи убийцу"
Исследования Чикагского университета показали, что люди могут определять убийц с точностью выше среднего. Это новаторское исследование, проведенное нейроученым Жаном Десети и его коллегами, использовало передовые методы нейровизуализации и поведенческого анализа, чтобы изучить, как люди определяют черты, связанные с убийственным поведением. Анализируя сканирование мозга и модели социальной когниции, исследования показывают, что люди могут обладать интуитивной способностью распознавать опасных индивидов. Этот тест основан на этих выводах. Сможете ли вы определить убийцу с точностью выше среднего?
Вопрос 1 из 30
Определи убийцу:
ПРОДОЛЖИТЬ
Идея о том, что люди могут определять убийц с частотой выше среднего, давно интригует психологов, криминологов и нейроученых. Недавние исследования, в частности из Чикагского университета, предоставили убедительные доказательства того, что люди могут обладать интуитивной способностью выявлять лиц, совершивших или способных совершить убийство. Эта работа, возглавляемая нейроученым Жаном Десети и его коллегами, включая Эшли Сажус-Тернер и Кента Кила, использовала нейровизуализацию и поведенческие исследования, чтобы раскрыть, как тонкие сигналы — как неврологические, так и социальные — позволяют проводить такие идентификации. Их исследование 2019 года, опубликованное на платформе новостей Чикагского университета, анализировало сканирование мозга более 800 заключенных мужчин, обнаружив, что преступники, совершившие убийство, демонстрировали уменьшение серого вещества в областях мозга, связанных с эмоциональной обработкой, поведенческим контролем и социальной когницией, таких как орбитофронтальная кора и передние височные доли. Эти неврологические различия могут проявляться в виде обнаруживаемых поведенческих сигналов, позволяя наблюдателям чувствовать опасность.
Исследование Чикагского университета примечательно большим размером выборки и строгой методологией, исключающей лиц с психозами, травмами мозга или психическими расстройствами, такими как шизофрения, чтобы изолировать черты, специфичные для убийства. Хотя исследователи предостерегают, что их выводы не устанавливают причинно-следственной связи между уменьшением серого вещества и убийственным поведением, они предполагают, что эти различия в мозге могут способствовать созданию отличительных поведенческих профилей, которые люди интуитивно распознают. Продолжающиеся исследования Десети и Кила отслеживают лиц с высоким риском, чтобы определить, могут ли эти области мозга предсказывать будущее насильственное поведение, что потенциально уточнит наше понимание того, как такие черты воспринимаются.
Помимо нейровизуализации, другие исследования изучали, как психологические и социальные сигналы помогают в идентификации убийц. Например, исследование серийных убийц 2020 года из Университета Калгари использовало анализ поведенческой последовательности, чтобы связать жестокое обращение в детстве с конкретными поведенческими моделями на месте преступления, предполагая, что ранние травмы формируют наблюдаемые паттерны во взрослом поведении. Эти паттерны, такие как чрезмерное убийство или увечья, могут бессознательно сигнализировать об опасности другим. Аналогично, исследование 2017 года Северо-Западного университета показало, что преступники, совершившие бытовые убийства, часто демонстрируют когнитивные нарушения и плохой эмоциональный контроль, черты, которые могут проявляться в виде хаотичного или импульсивного поведения, заметного для окружающих.
Способность определять убийц также может проистекать из эволюционной психологии. Люди развили механизмы для обнаружения угроз в социальных средах, особенно в густонаселенных городских условиях, где незнакомцы представляют потенциальные риски. Исследование 2016 года из Центра исследований преступности и правосудия отметило, что серийные убийцы часто выбирают маргинализированные группы, такие как бездомные или проститутки, чьи смерти могут привлекать меньше внимания. Такой стратегический выбор может отражать расчетливое поведение, которое наблюдательные люди могут воспринимать как хищническое или манипулятивное.
Однако эти исследования подчеркивают ограничения. Определение убийц на основе интуиции или поведенческих сигналов не является надежным, и ложные срабатывания могут привести к несправедливым суждениям. Исследователи Чикагского университета подчеркивают, что нейровизуализация пока не может идентифицировать отдельных преступников, а культурные или контекстуальные факторы могут искажать восприятие опасности. Будущие исследования направлены на интеграцию психологических, неврологических и социологических данных для повышения точности, что потенциально может информировать обучение правоохранительных органов или стратегии общественной безопасности. На данный момент эти выводы подчеркивают сложное взаимодействие между биологией, поведением и человеческой интуицией в обнаружении одной из самых крайних угроз общества.