การทดสอบจับฆาตกร

แนวคิดที่ว่าผู้คนสามารถระบุฆาตกรได้ด้วยความถี่ที่สูงกว่าค่าเฉลี่ยเป็นสิ่งที่ดึงดูดใจนักจิตวิทยา นักอาชญวิทยา และนักประสาทวิทยามานาน การวิจัยล่าสุด โดยเฉพาะจากมหาวิทยาลัยชิคาโก ได้ให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือว่ามนุษย์อาจมีความสามารถโดยสัญชาตญาณในการตรวจจับบุคคลที่กระทำหรือสามารถกระทำการฆาตกรรมได้ งานนี้ นำโดยนักประสาทวิทยา Jean Decety และผู้ร่วมงานรวมถึง Ashly Sajous-Turner และ Kent Kiehl ได้ใช้การถ่ายภาพสมองและการศึกษาพฤติกรรมเพื่อค้นหาว่าสัญญาณที่ละเอียดอ่อน—ทั้งทางประสาทและทางสังคม—ทำให้สามารถระบุตัวตนได้อย่างไร การศึกษาในปี 2019 ซึ่งตีพิมพ์ในแพลตฟอร์มข่าวของมหาวิทยาลัยชิคาโก ได้วิเคราะห์ภาพสแกนสมองของชายที่ถูกจำคุกกว่า 800 คน พบว่าผู้กระทำความผิดฆาตกรรมมีสารสีเทาลดลงในบริเวณสมองที่เกี่ยวข้องกับการประมวลผลอารมณ์ การควบคุมพฤติกรรม และการรับรู้ทางสังคม เช่น คอร์เทกซ์หน้าผากส่วนหน้าและกลีบขมับส่วนหน้า ความแตกต่างทางประสาทนี้อาจปรากฏเป็นสัญญาณพฤติกรรมที่ตรวจจับได้ ทำให้ผู้สังเกตการณ์รู้สึกถึงอันตราย

การศึกษาของมหาวิทยาลัยชิคาโกมีความโดดเด่นในเรื่องขนาดตัวอย่างที่ใหญ่และวิธีการที่เข้มงวด โดยไม่รวมบุคคลที่มีอาการป่วยทางจิต การบาดเจ็บที่สมอง หรือความผิดปกติทางจิตเวช เช่น โรคจิตเภท เพื่อแยกแยะลักษณะเฉพาะของการฆาตกรรม ในขณะที่นักวิจัยเตือนว่าผลการวิจัยของพวกเขาไม่ได้สร้างความเชื่อมโยงเชิงสาเหตุระหว่างสารสีเทาที่ลดลงและพฤติกรรมฆาตกรรม พวกเขาแนะนำว่าความแตกต่างของสมองเหล่านี้อาจมีส่วนทำให้เกิดโปรไฟล์พฤติกรรมที่แตกต่างที่ผู้คนจดจำได้โดยสัญชาตญาณ การวิจัยที่กำลังดำเนินอยู่โดย Decety และ Kiehl กำลังติดตามบุคคลที่มีความเสี่ยงสูงเพื่อพิจารณาว่าบริเวณสมองเหล่านี้สามารถทำนายพฤติกรรมรุนแรงในอนาคตได้หรือไม่ ซึ่งอาจปรับปรุงความเข้าใจของเราเกี่ยวกับวิธีที่ลักษณะเหล่านี้ถูกรับรู้

นอกเหนือจากการถ่ายภาพสมอง การศึกษาอื่น ๆ ได้สำรวจว่าสัญญาณทางจิตวิทยาและสังคมช่วยในการระบุฆาตกรอย่างไร ตัวอย่างเช่น การวิจัยเกี่ยวกับฆาตกรต่อเนื่อง เช่น การศึกษาในปี 2020 จากมหาวิทยาลัยคาลการี ใช้การวิเคราะห์ลำดับพฤติกรรมเพื่อเชื่อมโยงการทารุณกรรมในวัยเด็กกับพฤติกรรมที่เกิดเหตุการณ์ แนะนำว่า trauma ในช่วงต้นกำหนดรูปแบบที่สังเกตได้ในพฤติกรรมผู้ใหญ่ รูปแบบเหล่านี้ เช่น การฆ่าที่เกินจำเป็นหรือการทำลายร่างกาย อาจส่งสัญญาณอันตรายให้ผู้อื่นโดยไม่รู้ตัว ในทำนองเดียวกัน การศึกษาในปี 2017 จากมหาวิทยาลัยนอร์ทเวสเทิร์นพบว่าผู้กระทำความผิดฆาตกรรมในครอบครัวมักแสดงความบกพร่องทางปัญญาและการควบคุมอารมณ์ที่ไม่ดี ลักษณะเหล่านี้อาจปรากฏเป็นพฤติกรรมที่ไม่แน่นอนหรือหุนหันพลันแล่นที่สังเกตได้โดยคนรอบข้าง

ความสามารถในการระบุฆาตกรอาจมาจากจิตวิทยาวิวัฒนาการ มนุษย์ได้พัฒนากลไกในการตรวจจับภัยคุกคามในสภาพแวดล้อมทางสังคม โดยเฉพาะในเขตเมืองที่หนาแน่นซึ่งคนแปลกหน้าอาจก่อให้เกิดความเสี่ยง การศึกษาในปี 2016 จากศูนย์การศึกษาอาชญากรรมและความยุติธรรมระบุว่าฆาตกรต่อเนื่องมักเลือกกลุ่มที่ถูก marginalize เช่น คนไร้บ้านหรือโสเภณี ซึ่งการตายของพวกเขาอาจได้รับความสนใจน้อยลง การเลือกอย่างมีกลยุทธ์นี้อาจสะท้อนถึงท่าทางที่คำนวณได้ซึ่งบุคคลที่สังเกตการณ์อาจมองว่าเป็นนักล่าหรือเจ้าเล่ห์

อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้เน้นข้อจำกัด การระบุฆาตกรโดยอาศัยสัญชาตญาณหรือสัญญาณพฤติกรรมไม่สมบูรณ์แบบ และผลบวกลวงอาจนำไปสู่การตัดสินที่ไม่ยุติธรรม นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยชิคาโกเน้นย้ำว่าการถ่ายภาพสมองยังไม่สามารถระบุตัวผู้กระทำความผิดแต่ละคนได้ และปัจจัยทางวัฒนธรรมหรือบริบทอาจบิดเบือนการรับรู้ถึงอันตราย การวิจัยในอนาคตมีเป้าหมายที่จะรวมข้อมูลทางจิตวิทยา ประสาทวิทยา และสังคมวิทยาเพื่อเพิ่มความแม่นยำ ซึ่งอาจให้ข้อมูลสำหรับการฝึกอบรมเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายหรือกลยุทธ์ความปลอดภัยสาธารณะ สำหรับตอนนี้ ผลการวิจัยเหล่านี้เน้นย้ำถึงการปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างชีววิทยา พฤติกรรม และสัญชาตญาณของมนุษย์ในการตรวจจับหนึ่งในภัยคุกคามที่รุนแรงที่สุดของสังคม