发现凶手测试

人们能够以高于平均水平的频率识别凶手的观点长期以来一直吸引着心理学家、犯罪学家和神经科学家。特别是芝加哥大学的最新研究提供了令人信服的证据，表明人类可能具备检测已实施或有能力实施凶杀的个体的直觉能力。这项由神经科学家让·德塞蒂及其合作者包括阿什利·萨朱斯-特纳和肯特·基尔的研究所领导，利用神经影像学和行为研究揭示了神经和社会线索如何促成此类识别。他们于2019年在芝加哥大学新闻平台发表的研究，分析了超过800名被监禁男性的脑部扫描，发现凶杀罪犯在与情绪处理、行为控制和社会认知相关的脑区（如眶额皮质和前颞叶）表现出灰质减少。这些神经差异可能表现为可检测的行为信号，使观察者能够感知危险。

芝加哥大学的研究以其大样本量和严格的方法论而著称，排除了患有精神病、脑损伤或精神分裂症等精神障碍的个体，以隔离凶杀特异性特质。研究人员警告说，他们的发现并未建立灰质减少与凶杀行为之间的因果关系，但他们建议这些大脑差异可能促成了人们直觉上识别的独特行为特征。德塞蒂和基尔的持续研究正在追踪高风险个体，以确定这些脑区是否能预测未来的暴力行为，从而可能完善我们对这些特质如何被感知的理解。

除了神经影像学，其他研究还探索了心理和社会线索如何帮助识别凶手。例如，卡尔加里大学2020年的一项关于连环杀手的研究，使用行为序列分析将童年虐待与特定犯罪现场行为联系起来，表明早期创伤塑造了成人行为的可观察模式。这些模式，如过度杀戮或肢解，可能无意识地向他人发出危险信号。同样，西北大学2017年的一项研究发现，家庭凶杀罪犯往往表现出认知障碍和较差的情绪控制，这些特质可能表现为周围人可察觉的异常或冲动行为。

识别凶手的能力可能还源于ASSISTANT进化心理学。人类已经发展出在社会环境中检测威胁的机制，特别是在陌生人可能构成潜在风险的密集城市环境中。犯罪与司法研究中心2016年的一项研究指出，连环杀手往往针对边缘化群体，如无家可归者或妓女，这些人的死亡可能较少引起关注。这种战略性选择可能反映出一种被观察者感知为掠夺性或操纵性的冷静举止。

然而，这些研究强调了局限性。基于直觉或行为线索识别凶手并非万无一失，错误的判断可能导致不公平的评价。芝加哥大学的研究人员强调，脑成像还无法识别个体罪犯，文化或环境因素可能扭曲对危险的感知。未来的研究旨在整合心理、神经和社会数据，以提高准确性，可能为执法培训或公共安全策略提供信息。目前，这些发现突显了生物学、行为和人类直觉在检测社会最极端威胁之一时的复杂相互作用。