English 
Español 
Português 
Deutsch 
Français 
Italiano 
Polski 
Română 
Українська 
Русский 
Türkçe 
العربية 
فارسی 
日本語 
한국어 
ไทย 
汉语 
Tiếng Việt 
Filipino 
हिन्दी 
Bahasa マイケル・ピアース、Ph.D.候補生、Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
ISTP は David Keirsey によって「Crafter（職人）」と呼ばれ、いくつかはこれを「Craftsman（工匠）」に変えたり、数少ない場合「Mechanic（機械工）」と呼んだりする。一般に、ユング派コミュニティでのステレオタイプはまさにそれだ；実践的な技術の側面をマスターした、簡潔なグリースモンキーである。このイメージはさまざまな職業に適用可能だ：パイロット、実業家、兵士、武道競技者、またはJedi knight。すべての場合において、しかし、ISTP は簡潔で、非常に集中し、しばしば冷酷で無駄のない、直截で、通常自分がする事に例外的に優れ、物理的または精神的挑戦やパズルを称賛すべきスキル、反射神経、独創性で扱う。私はこのステレオタイプに対して実際の苦情があるとは言えないが、ただしそれは依然として限定的であるという点を除いて。このステレオタイプは ISTP の第三機能である Ni を十分に考慮に入れていないが、それは彼らのパーソナリティにおいて非常に重要な役割を果たし、私はその適切な理解が、8つの直観型と8つの感覚型の線をぼかし、単に16の分割されていないタイプとするのに役立つと思う。
いつものように、ISTP を機能的に構成するものを分解してみよう。
彼らは Perceiving 型であり、外向的知覚と内向的判断を好むことを意味する。これは、彼らが主観的で内的な情報に基づいて判断基準を立て、単に客観的な情報と経験を観察し、吸収することを意味する。彼らは外の世界に対してより受容的で、内的な経験に対してより積極的だと言える。
これを行う好ましい方法は、外向的感覚と内向的思考を通じてである。外向的感覚は写真のようなもので、全機能の中で対象物との最も直接的な関係を持ち、最も明確で現実的な視点を彼らに与える。内向的思考は演繹的であり、前提の集合からすべての必要な含意を演繹することで、内部的に一貫した論理体系を発展させようとする。
第三に、彼らは ESTP に非常に似ている；両方とも Se と Ti を好む。しかし、ISTP は Se よりも Ti をより好む。それでも、彼らはある意味で同じタイプか、少なくとも姉妹タイプである。私は個人的に STP 型を「Warriors（戦士）」と呼ぶのが好きだ、なぜなら彼らは世界の鋭く鮮明な知覚を、心の中での厳密な秩序付けと論理的演繹と組み合わせ、現実世界の論理体系を構築し、それによって戦場での兵士のようにそれをスムーズに航行するのを助けるからだ。もちろん、「Warrior」は単なるニックネームで STPの本質を思い出すためのものであり、STP がすべて Navy SEALS であるとか戦争に興味があるという意味ではない。
したがって、ISTP は、彼らの内的な論理原則と演繹が客観的観察よりも面白く重要である「warrior」である。彼らは主に、主観的な事物の理解を発展させ、一貫した体系に秩序付けることに懸念している。
ISTPの本質を記述するために私が好きに使う言葉は「mastering（習得）」である。INTP のように、ISTP の支配的 Ti は体系と事物の背後にある枠組みを理解しようとする。しかし、INTP が対象物によって触発された可能性の背後にある枠組みに焦点を当てるのに対し、ISTP は対象物自体の枠組みに焦点を当てる。これがステレオタイプの由来で、ISTP はしばしば時計からコンピュータ、アイデア、歴史、何か対象物であるものを分解してその仕組みを見るのが好きだ。彼らは鋭い Se レンズで世界を調べ、それから印象を一貫した論理体系に組織する。INTP がより伝統的に哲学的で抽象化するのに対し、ISTP はここで今に、より根ざしており、したがって彼らの考察は事物の仕組みの可能な限り完全で現実的な理解を得て「自然に打撃する」ための目的を持つ。
私たちはこの態度を映画的な禅のマスターや武道家のスタイルと関連づける傾向がある。記憶術として有用だと私は信じる。ISTP はしばしば静かで激しく一つのものを研究し、心の中で、あるいは手でそれを練り上げる。多くの ISTP は、新しい活動や趣味に入り、他の初心者に比べて比較的少ない練習で合理的にうまくやる驚くべき能力を持つ、なぜなら本当に起こっていることの明確な見方と Ti の機敏な使用が、活動のパフォーマンスの一般体系と個別な癖や反復の両方を見つけ、それからそれを再現し改善するのを助けるからだ。ISTP の目標は活動を徹底的に習得し、ためらい、揺らぎ、疑い、恐れなしにそれらを実行できるようにすること；彼らは「自然に、滑らかに、静かに打撃」したい。彼らは自分がしていることにそれほど調和し、考えさえしなくても、その瞬間に何をするべきかを常に知っている状態になりたい。
この恐れ知らずの考えは ISTP にとって非常に重要だ。彼らの対象物への焦点は彼らを非常にここで今に置き、ここで今はあなたが次に何をするかを考え出すのを待たない。ISTP は環境の論理を理解しようとし、生活が投げかける一つ一つの新しいものに自然に適応できる程度まで、特に活動の真っ只中でこれを行う。これを行うために、彼らは恐れ知らずでためらわず、自分自身と自分がしていることに絶対的に確信を持っていなければならない。人生はリスクを取ることを要求し、リスクを取ることは絶対的な自己信頼を要求する。例えば、南米の奥地で、1500万匹の血に飢えた放射能蚊に追われる凄い冒険者だと想像し、走りながら約9フィートの幅の巨大な裂け目に近づき、安全のために飛び越えられると思う。そこへ走りながら、裂け目の驚くべき深さのため、または本当に飛び越えられるかの不確実さのため、または飛び越えようとする瞬間に携帯電話が鳴るため、または何であれ – もしためらえば、勢いと集中が即座に減少し、縁を見逃して死ぬほどに躓くだろう。しかし、集中を保ち、ストライドを最大化するための飛び方の完全な自己信頼を持ち、何も乱さないなら、成功する。これが ISTP の態度の要約だ；彼らはこの意味で恐れを持たないように生きようとする：機会や障害に直面して決してためらわない自己信頼と自分自身と活動への習得を持つこと。
Ni は ISTP の習得的本質において本質的な役割を果たす。 IDR Labs の記事の一つ を私が最近のビデオで広範に使用したが、これがそれを説明する：INTP の Ne/Si 軸がしばしばアイデアのすべての異なる側面に対する広範で綿密な探求として現れるのに対し、Ni/Se 軸は今最も豊かな可能性を生む一つの側面に激しく焦点を当てる。他言を以てすなわち、Ne/Si 軸は気まぐれでいかなる一つの視点にもコミットせず、結果としてよく旅され多面的だが、Ni/Se 軸は今最も豊かな視点に献身的で激しくコミットし、他の視点の排除で狭い分野の専門家となり、少なくとも井戸が枯れるまでで Ni/Se 型が前進を強いられるまで。所以、INTP はよく旅されるがより気まぐれなアイデアへの態度を示すのに対し、ISTP は狭く激しくコミットされたアイデアへの態度を示す。INTP はしばしばより賢く、伝統的に学術的で広範に読書されたように見えるが、ISTP は集中し、気を散らしようがない、ミニマリストで簡潔、鋼のように鋭く冷たく硬いように見える。
ISTP と INFJ の間で魅力的な比較が可能だ、なぜなら彼らは同じ抑圧されていない内向的プロセスを共有するから：Ti と Ni。INFJ では、焦点は内的な可能性の瞑想とその無限の連想の探求、つまり直観の受動的観察にあり；彼らの Ti は Ni のために使われ、それを組織し管理しやすくする。ISTP は逆だ：Ni の瞑想は Ti のためにあり、連想と可能性を瞑想してより一貫した論理体系を作るのを助ける。所以比較すると、INFJ は受動的観察者であり、ISTP は鋭く積極的な構築者か判断者だ。
Ni は ISTP で激しく一心同体の焦点として現れる：Se は対象物を直接写真のように捉え、Ni は対象物が主体に喚起する連想に深く潜る。一緒に、Ti のために、ISTP は事物の鋭く例外的な分析ができる。この激しさにはいくつかの他の興味深い効果がある。第一に、ISTP は前述のように notoriously 簡潔だ。Ni は凝縮の運動を持ち、数少ない優雅なストロークで情報を合成、崩壊、要約しようとする。一方 Ti は同じ崩壊運動を示さないが、事物の抽象的枠組みに到達しようとする：一緒に、ISTP は特に還元的で、常にアイデアを簡略化し最も裸のエッセンスに到達しようとする。INTP も裸のエッセンスに到達しようとするが、ISTP のように直接的でも激しくもない。INTP にはより広範で好奇心旺盛で探求的な運動があるのに対し、ISTP にはより献身的で執着的で潜る運動があり、それが彼らが発展させる原則に現れる。彼らは可能な限り少ない言葉で多くを表現しようとする。これも彼らが作る体系に適用され、それは可能な限り単純で凝縮され純粋であることを意図する。彼らはふわふわや内部の非効率を欠いた迅速で決定的なストロークで物事をしたい。Vladimir Putin は、彼についての考えが何であれ、戦いの文脈でこう言った：「最初に打ち、相手が立ち上がれないほど強く打たなければならない。」他言を以てすなわち、その最初のストロークが十分に正確で強力でなければ、努力はすぐに雑になりはるかに効率が低くなる。
これは ISTP のもう一つの notorious な側面、抑圧された Fe に繋がる。ISTP の正確さ、直接性、非効率の剥ぎ取りは、彼らの言語と表現の糖衣を剥ぎ、社会的タクトや礼儀などのふわふわや見せかけを含む。ISTP は非常に率直で直接的になり得るし、しばしばそうで、問題に直截に切り込む、なぜならそれが彼らの働き方だからだ。これは称賛に値し大きな利点になり得るが、未発達ならすぐに不利にもなる。ISTP の鋭い思考は時に他の人が損傷の程度に気づかぬうちに彼らを貫く。他言を以てすなわち、彼らの激しさは時に意図せず他人を侮辱し傷つける。偉大な例は Steve Jobs で、abrasively 直接的なプレゼンテーションで悪名高い。彼の言葉：「何かが suck すると言う、sugarcoat しない。」他言を以てすなわち、あなたが次の大ヒット Apple 製品のデザインを作り、彼のレビュー中に彼はこのアイデアとこのアイデアが好きでそれを発展させろと言うが、残りは率直に suck で、clunky すぎ、このあれこれで、this のために機能しない。ISTP として、この率直さは侮蔑的に意図されたのではなく、正直であるためにで、人々は通常それを察知する。しかし、それで気分が良くなるわけではなく、それが問題の一部だ。直接性と率直さは非常に良く、しばしば正直さの資格と見なされるが、これは ISTP のアイデアが実際に最善のアイデアであることを仮定する。それでなければ、ISTP の鋭い態度はもはや真理と正義のための称賛すべき立場ではなく、対抗するための同様の鋭さを要求する誤用された棘だ。ISTP は硬く鋭い鱗に覆われた蛇のようで、抑制されなければ、それが正常か自然と思うものがそのような鱗のない周囲の人々を深刻に傷つけたり裂いたりするかもしれない。
したがって、要約すると、ISTP は現実の論理体系を解明し、最大の確信と自然さでタスクを実行できるようにし、絶望的な状況でも特徴的な恐れ知らずと冷静な頭を与える。激しく集中し、第三の Ni はアイデアを単純で優雅な原則に崩壊させ、言語とプレゼンテーションで簡潔にする。最後に、抑圧された Fe は率直で直接的な本質を生み、本題に切り、時に過程で意図せず他人を傷つける。
読んでくれてありがとう、そしてすべての ISTP たちへ、危険に直面した冷静さと世界の鋭い考察に感謝。
この記事をビデオとして ここ で視聴。