Pierce Presents: ISTP

De Michael Pierce, candidat la doctorat, autor al Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

ISTP a fost numit ‘the Crafter’ de David Keirsey, pe care unii îl schimbă în ‘Craftsman,’ sau în câteva cazuri ‘Mechanic.’ În general, stereotipul în comunitatea jungiană este exact asta; un mecanic laconic uns cu grăsime care a stăpânit aspectele practice ale artei sale. Această imagine poate fi aplicată unei varietăți de profesii: Pilot, om de afaceri, soldat, concurent la arte marțiale, sau cavaler Jedi. În fiecare caz, totuși, ISTP este văzut ca laconic, foarte concentrat, adesea insensibil și fără prostii, direct, și de obicei excepțional la ceea ce face, gestionând provocări sau puzzle-uri fizice sau mentale cu o abilitate demnă de aplauze, reflex și ingeniozitate. Nu pot spune că am o plângere reală față de acest stereotip, cu excepția faptului că este încă limitativ. ISTP are Ni terțiar care nu este luat în considerare suficient de stereotip, dar care joacă un rol foarte important în personalitatea lor, și cred că o înțelegere corectă a acestuia ar putea ajuta la estomparea liniei dintre cele opt tipuri intuitive și cele opt tipuri de senzație pentru a deveni doar șaisprezece tipuri nedivizate.

Ca întotdeauna, să descompunem ceea ce constituie ISTP funcțional.

Sunt un tip Perceiving, ceea ce înseamnă că preferă perceverea extravertită și judecata introvertită. Asta înseamnă că își bazează criteriile de judecată pe informații subiective, interioare, în timp ce pur și simplu observă și absorb informații și experiențe obiective. Ai putea spune că sunt mai receptivi față de lumea exterioară și mai agresivi față de experiența lor interioară.

Modul lor preferat de a face asta este prin senzație extravertită și gândire introvertită. Senzația extravertită este fotografică: are cea mai directă relație cu obiectele dintre toate funcțiile, oferindu-le cea mai clară și mai realistă perspectivă. Gândirea introvertită este deductivă: caută să dezvolte un sistem logic intern consistent deducând toate implicațiile necesare ale unui set de premise.

În al treilea rând, sunt foarte similari cu ESTP; amândoi preferă Se și Ti. ISTP, totuși, preferă Ti mai mult decât Se. Totuși, sunt într-un anumit sens același tip, sau cel puțin tipuri surori. Îmi place personal să numesc tipurile STP „Războinici”, deoarece combină o percepție ascuțită și vie a lumii cu ordonare riguroasă și deducție logică în mințile lor, construind un sistem logic al lumii reale și astfel ajutându-i să navigheze lin prin ea ca un soldat în luptă. Desigur, „Războinic” este doar un poreclă pentru a mă ajuta să-mi amintesc natura STP, și nu înseamnă că STP sunt cu toții Navy SEALS sau că au vreun interes în război deloc.

ISTP, deci, este un „războinic” pentru care principiile și deducțiile lor logice interioare sunt mai interesante și mai importante decât observațiile lor obiective. Sunt în principal preocupați de dezvoltarea și ordonarea înțelegerilor lor subiective despre lucruri în sisteme consistente.

Cuvântul pe care îmi place să-l folosesc pentru a descrie natura ISTP este „stăpânire”. Ca și INTP, Ti-ul dominant al ISTP caută să înțeleagă sistemele și cadrul din spatele lucrurilor. Totuși, în timp ce INTP se concentrează pe cadrul din spatele posibilităților inspirate de obiect, ISTP se concentrează pe cadrul obiectului însuși. De aici vine stereotipul, deoarece ISTP deseori place să demonteze lucrurile pentru a vedea cum funcționează, de la ceasuri la computere la idei, istorie, orice este un obiect. Examinează lumea cu o lentilă Se ascuțită, apoi organizează impresiile lor într-un sistem logic consistent. În timp ce INTP este mai tradițional filosofic și abstractizant, ISTP este mai ancorat în aici-și-acum, și prin urmare examinările lor au scopul de a stăpâni lucrurile, de a avea o înțelegere cât mai completă și cu picioarele pe pământ a modului în care lucrurile funcționează, astfel încât ISTP să poată „lovi natural”.

Tindem să asociem această atitudine cu stilul unui maestru zen sau artist marțial cinematografic. Ca mnemonic cred că este util. ISTP deseori studiază liniștit și intens un lucru, lucrându-l în mintea lor sau cu mâinile. Mulți ISTP au abilitatea remarcabilă de a intra în activități sau hobby-uri noi și de a se descurca rezonabil de bine cu relativ puțină practică comparativ cu alți începători, deoarece vederea lor clară a ceea ce se întâmplă cu adevărat și utilizarea lor agilă a Ti îi ajută să vadă atât sistemul general, cât și particularitățile și repetițiile performanței unei activități, apoi să le recreeze și să le îmbunătățească. Scopul ISTP este să stăpânească activitățile lor atât de temeinic încât să le poată performa fără nicio ezitare, șovăială, îndoială sau frică; vor să „lovească natural”, lin, și silențios. Vor să fie atât de în armonie cu ceea ce fac încât să nu fie nevoie să se gândească, întotdeauna știind în momentul respectiv ce trebuie făcut.

Această idee de lipsă de frică este foarte importantă pentru ISTP. Concentrația lor pe obiecte îi pune foarte mult în aici-și-acum, iar aici-și-acum nu așteaptă să te descurci cu ce să faci în continuare. ISTP încearcă să înțeleagă logica mediului lor în gradul în care pot să se adapteze natural la fiecare și la toate lucrurile noi pe care viața le aruncă spre ei, mai ales în mijlocul unei activități. Pentru a face asta, trebuie să fie fără frică și fără ezitare, absolut siguri pe ei și pe ceea ce fac. Viața cere să iei riscuri, iar luarea de riscuri cere încredere absolută în sine. De exemplu, imaginează-ți că ești un aventurier grozav și ești urmărit de cincisprezece milioane de furnici radioactive însetate de sânge în adâncurile Americii de Sud, și în timp ce alergi te apropii de o prăpastie căscată de, să zicem nouă picioare lățime, pe care crezi că o poți sări spre siguranță. Dacă în timp ce alergi spre ea ezit chiar și în cea mai mică măsură din cauza adâncimii amețitoare a prăpastiei, sau din cauza vreunei incertitudini dacă poți realmente să reușești, sau pentru că telefonul tău mobil sună exact când ești pe cale să sari, sau orice – dacă ezit, impulsul și concentrarea ta vor scădea instantaneu și probabil vei șovăi exact cât să ratezi marginea și să te prăbușești spre moarte. Dar dacă păstrezi concentrarea, ai încredere completă în tine în modul în care vei sări pentru a-ți maximiza pasul, și nu lași nimic să te deranjeze, atunci vei reuși. Aceasta este atitudinea ISTP în esență; încearcă să trăiască astfel încât să nu aibă frică în acest sens: să aibă încredere în sine și stăpânire asupra lor înșiși și a activităților lor astfel încât să nu ezite niciodată în fața oportunității sau obstacolelor.

Ni joacă un rol esențial în natura de stăpânire a ISTP. Unul dintre articolele IDR Labs pe care l-am folosit pe larg în videourile mele mai recente ajută să explice asta: În timp ce axa Ne/Si a INTP manifestă adesea o căutare mai largă, meticuloasă pentru toate fațetele diferite ale unei idei, axa Ni/Se tinde să se concentreze intens pe o singură fațetă, fațeta care oferă cele mai bogate posibilități chiar acum. Cu alte cuvinte, axa Ne/Si este capricioasă și neangajată față de orice perspectivă unică, dar rezultant bine călătorită și multifațetată, în timp ce axa Ni/Se este devotată și intens angajată față de cea mai bogată perspectivă chiar acum, devenind expert într-un câmp îngust și în excluderea altor perspective, cel puțin până când sursa se epuizează și tipul Ni/Se este forțat să treacă mai departe. Așadar, în timp ce INTP demonstrează o atitudine bine călătorită dar mai capricioasă față de idei, ISTP demonstrează o atitudine îngustă, intensă și angajată față de idei. INTP deseori pare mai isteț, tradițional academic și larg citit, dar ISTP pare concentrat, imposibil de distras, minimalist și laconic, ascuțit, rece și dur ca oțelul.

Există o comparație fascinantă de făcut între ISTP și INFJ deoarece împart același proces introvertit nereprimat: Ti și Ni. La INFJ, concentrarea este pe contemplarea posibilităților interioare și explorarea asociațiilor lor nelimitate, cu alte cuvinte, observarea pasivă a intuiției lor; Ti-ul lor este folosit mai mult în slujba Ni, pentru a o organiza și a o face mai gestionabilă. ISTP este invers: Contemplarea Ni este în slujba Ti, contemplând asocieri și posibilități pentru a-i ajuta să facă un sistem logic mai consistent. Așadar în comparație, INFJ este un observator pasiv, în timp ce ISTP este un construcționist ascuțit și activ sau judecător.

Ni se manifestă la ISTP ca o concentrare intensă și cu o singură direcție: Se fotografiază obiectul direct, în timp ce Ni pătrunde adânc în asociațiile pe care obiectul le stârnește în subiect. Împreună, în slujba Ti, ISTP poate face o analiză pătrunzătoare și excepțională a lucrurilor. Această intensitate are mai multe efecte interesante. În primul rând, ISTP este notoriu laconic, așa cum am menționat mai înainte. Ni tinde să aibă o mișcare de condensare, în sensul că încearcă să sintetizeze, să colapseze și să sumarizeze informații cu doar câteva trăsături elegante. Între timp Ti, deși nu demonstrează aceeași mișcare de colapsare, încă încearcă să ajungă la cadrul abstract al unui lucru: împreună, ISTP este în special reducător, întotdeauna căutând să simplifice ideile și să ajungă la esențialele cele mai goale. INTP încearcă să ajungă la esențialele goale de asemenea, dar nu este direct sau intens în abordarea sa ca ISTP. INTP are o mișcare mai largă, curioasă, exploratorie, în timp ce ISTP are o mișcare mai devotată, obsesivă, de scufundare, și se vede în principiile pe care le dezvoltă. Încearcă să exprime cât mai mult posibil în doar câteva cuvinte. Asta se aplică și sistemelor pe care le creează, care sunt menite să fie cât mai simple, condensate și pure posibil. Le place să facă lucrurile în trăsături rapide, definitive, lipsite de fluff și ineficiență internă. Vladimir Putin, oricât de părere ai fi despre el, a pus-o astfel în contextul luptei: „Trebuie să lovești primul, și să lovești atât de tare încât adversarul tău să nu se ridice în picioare.” Cu alte cuvinte, dacă acea primă trăsătură nu este suficient de precisă și potentă, atunci efortul devine rapid neglijent și mult mai puțin eficient.

Asta duce la un alt aspect notoriu al ISTP, Fe-ul lor reprimat. Precizia, directitatea și îndepărtarea ineficienței a ISTP include îndepărtarea oricărui strat de zahăr în limbajul și expresia lor, orice fluff sau aparențe cum ar fi tactul și grațiile sociale. ISTP poate fi, și adesea este, foarte direct și blunt, tăind drept la problemă, pentru că așa funcționează. Asta poate fi admirabil și un mare avantaj, dar dacă este nedezvoltat poate deveni rapid un dezavantaj de asemenea. Gândurile pătrunzătoare ale ISTP pot uneori să străpungă prin ceilalți oameni fără ca ei să realizeze amploarea daunelor. Cu alte cuvinte, intensitatea lor poate uneori să jignească și să rănească intenționat pe alții. Un exemplu grozav este Steve Jobs, care a devenit infam pentru o prezentare abrasiv directă. După cum a spus el, „Spun când ceva e nasol în loc să-l acopăr cu zahăr.” Cu alte cuvinte, ai putea să-i faci un design pentru următorul mare produs Apple, și în timpul revizuirii lui el arată că îi place această idee și această idee și să le dezvolți mai mult, dar restul, sincer, doar e nasol, e prea greoi și asta și aia, și nu va funcționa din cauza asta. Ca ISTP, e probabil ca această brutalitate să nu fie intenționată a fi derogatorie, ci a fi onestă, și oamenii de obicei pot simți asta. Nu îi face să se simtă mai bine totuși, și asta e parte din problemă. Directitatea și brutalitatea pot fi foarte bune, și sunt adesea văzute ca calificări pentru onestitate, dar asta presupune că ideea ISTP este, de fapt, cea mai bună idee. Dacă nu este, atunci modul pătrunzător al ISTP nu mai este o poziție admirabilă pentru adevăr și justiție ci un țep cu aplicare greșită care cere o ascuțime similară pentru a fi contracarat. ISTP este ca un șarpe acoperit în solzi duri, ascuțiți, și dacă este necontrolat, ceea ce el ar considera normal sau natural ar putea răni serios sau laceră pe cei fără astfel de solzi în jurul lor.

Așadar, în rezumat, ISTP este stăpânire, descifrând sistemele logice ale realității astfel încât să poată performa sarcini cu cea mai mare asigurare și naturalitate, dându-le o frică caracteristică lipsită de frică și cap rece chiar și în situații disperate. Sunt intens concentrați, iar Ni-ul lor terțiar caută să colapseze ideile în principii simple, elegante, făcându-i laconici cu limbajul și prezentarea. În final, Fe-ul lor reprimat rezultă într-o natură bluntă și directă, tăind la subiect, și uneori răniind intenționat alte persoane în proces.

Mulțumesc că ați citit, și pentru toți ISTP de acolo, mulțumesc pentru capul vostru rece în fața pericolului și examinarea pătrunzătoare a lumii.

Priviți această piesă ca video aici.