인공지능 애착 유형 테스트

인간-인공지능 관계 경험 척도(EHARS)는 2025년 심리학자 Fan Yang과 Atsushi Oshio가 인간의 애착 역학이 대화형 인공지능에 어떻게 적용되는지 연구하기 위해 개발했습니다. 전통적인 애착 이론이 사람 사이의 정서적 유대를 살펴보는 반면, 자연어 처리의 빠른 발전으로 많은 사용자가 인공 에이전트에 심리적 기대를 형성하게 되었습니다. EHARS는 인공 시스템이 감정이나 내면의 삶을 가진다고 가정하지 않습니다. 대신 대화형 시스템과 소통할 때 인간 사용자의 개인적 반응, 기대, 대인관계 습관을 살펴봅니다.

척도가 측정하는 첫 번째 차원은 인공지능 불안입니다. 이 요인은 인공지능으로부터 정서적 안심, 인정, 또는 친밀함의 신호를 얻고자 하는 정도를 포착합니다. 이 차원에서 점수가 높은 사람은 인공지능이 짧거나 중립적이거나 차갑게 느껴지는 답을 할 때 불안해질 수 있습니다. 또한 시스템에 지지나 개인적 유대에 대한 확인을 자주 요청하는 자신을 발견할 수도 있습니다. 점수가 낮으면 일반적으로 정서적 중립성을 나타내며, 이는 정서적 인정을 구하지 않고 시스템의 반응에 대해 걱정하지 않는 상태를 뜻합니다.

두 번째 차원은 인공지능 회피로, 인공지능 에이전트에게 개인적 감정을 드러내거나 정서적 친밀감을 발전시키기를 꺼리는 정도를 측정합니다. 회피 점수가 높은 사람은 상호작용을 엄격하게 기능적이고 실용적이며 정서적으로 경계하는 상태로 유지하려 합니다. 이들은 사적인 생각을 털어놓거나 시스템을 털어놓을 상대로 삼는 것에 불편함을 느끼는 경우가 많습니다. 반대로 회피 점수가 낮은 사람은 개인적 경험을 더 열린 태도로 공유하며, 인공지능과의 대화를 내면의 생각과 감정을 표현할 수 있는 안전하거나 편안한 공간으로 여깁니다.

연구에 따르면 이 두 차원은 하나의 척도에서 서로 반대되는 극이 아니라 별개입니다. 한 사람이 두 차원 모두에서 높은 점수, 모두 낮은 점수, 또는 각각 다른 점수를 받을 수 있습니다. 두 차원 모두 점수가 낮은 경우 인공지능에 대한 정서적 관여가 적다는 것을 나타낼 수 있으나, 이 문항들로는 그 이유를 알 수 없습니다. 연구자들은 또한 인공지능 애착 반응이 인간관계의 애착 패턴을 직접 반영하지 않는다는 점도 밝혔습니다. EHARS는 외로움의 감정을 측정하는 도구가 아니며, 두 막대는 고정된 개인 유형이 아니라 특정 대화형 도구에 대한 응답 프로필로 읽어야 합니다.

차트에 표시된 인구 비교 기준점은 인공지능 사용자 242명을 대상으로 한 공식 검증 연구 표본의 발표된 데이터를 바탕으로 합니다. 해당 연구에서 연구 표본의 평균은 7점 척도에서 인공지능 불안 2.26, 인공지능 회피 3.95였습니다. 이 기준점은 발표된 표본 평균에서 재조정한 추정치이며, 검증된 백분위나 보편적 규준이 아닙니다. 표본은 비교적 젊고 대부분 여성이었으며, 원래의 검증은 중국어로 이루어졌습니다. 논문에 제시된 영어 문항은 검증되지 않았으며, 이 테스트는 교육적 각색을 위해 이를 추가로 바꿔 쓴 것입니다. 이 사이트는 5점 척도를 사용하므로, 당신의 점수와 원 연구의 7점 척도 평균 비교는 대략적입니다. 기준점은 두 점수를 해석하는 맥락으로만 사용하고, 당신의 응답이 얼마나 특이한지에 대한 판단으로 사용하지 마십시오.

이 테스트는 교육 및 자기 탐색 목적으로만 제공되며, 심리 진단, 정신 건강 평가, 또는 대인관계 기능의 측정을 의도하지 않습니다. 대화형 인공지능이 타인과의 관계를 대체할 수 있는지 또는 대체해야 하는지를 평가하지 않습니다. 이 평가는 발표된 인간-인공지능 관계 경험 척도를 바탕으로 한 독립적인 각색본이며, 원저자나 그들의 학술 기관과 제휴하거나 그들의 승인을 받은 것이 아닙니다.

참고 자료

• Yang, F., & Oshio, A. (2025). 인간-인공지능 관계 경험을 개념화하고 측정하는 데 애착 이론 활용하기. Current Psychology, 44, 10658–10669.

자주 묻는 질문

테스트 시작