Тест на стиль прив'язаності до ШІ

Шкалу досвіду у стосунках людини і ШІ (EHARS) у 2025 році розробили психологи Фань Ян і Ацуші Осіо, щоб дослідити, як динаміка людської прив'язаності застосовується до розмовного штучного інтелекту. Хоча традиційна теорія прив'язаності вивчає емоційні зв'язки між людьми, швидкий розвиток обробки природної мови спонукав багатьох користувачів формувати психологічні очікування щодо штучних агентів. EHARS не припускає, що штучні системи мають емоції чи внутрішнє життя; натомість він досліджує особисті реакції, очікування та міжособистісні звички користувача під час спілкування з інтерактивною системою.

Перший вимір, який вимірює шкала, — тривожність щодо ШІ. Цей аспект відображає міру, в якій людина шукає емоційних запевнень, підтвердження або ознак близькості від штучного інтелекту. Люди з вищими балами за цим виміром можуть відчувати занепокоєння, коли ШІ дає короткі, нейтральні або начебто холодні відповіді. Вони також можуть часто просити систему підтвердити свою підтримку або особистий зв'язок. Нижчий бал зазвичай відображає емоційну нейтральність, коли користувач не шукає емоційного підтвердження й не турбується про те, як система на нього реагує.

Другий вимір — уникнення щодо ШІ, який оцінює, наскільки людина не хоче ділитися особистими почуттями або створювати емоційну близькість зі штучним агентом. Люди з високим рівнем уникнення воліють тримати взаємодію суто функціональною, прагматичною та емоційно закритою. Їм часто незатишно розкривати приватні думки або сприймати систему як довірену особу. І навпаки, люди з низькими балами уникнення охочіше діляться особистим досвідом, сприймаючи розмови з ШІ як безпечний чи комфортний простір для висловлення внутрішніх думок і почуттів.

Дослідження свідчать, що ці виміри є окремими, а не протилежними полюсами однієї шкали. Людина може мати високі бали за обома, низькі за обома або різні за кожним. Низькі бали за обома можуть відображати малу емоційну залученість до ШІ, хоча ці запитання не можуть пояснити причину. Дослідники також виявили, що відповіді на прив'язаність до ШІ не повторюють безпосередньо патерни прив'язаності в людських стосунках. EHARS не вимірює почуття самотності, а два його показники слід розглядати як профіль відповідей щодо конкретного розмовного інструмента, а не як сталий особистий тип.

Контрольні позначки порівняння з популяцією на вашій діаграмі ґрунтуються на опублікованих даних дослідження з формальної валідаційної вибірки 242 дорослих користувачів ШІ. У цьому дослідженні середнє значення вибірки становило 2,26 для тривожності щодо ШІ та 3,95 для уникнення щодо ШІ за семибальною шкалою. Ці позначки є оцінками, перерахованими з опублікованих середніх значень вибірки, а не валідованими процентилями чи загальними нормами. Вибірка була відносно молодою і переважно жіночою, а початкова валідація проводилася китайською мовою. Англомовні пункти, наведені в статті, не валідовані; цей тест додатково перефразовує їх для освітньої адаптації. Оскільки на сайті використовується п'ятибальна шкала відповідей, ваше порівняння з семибальними вихідними середніми є приблизним. Використовуйте референтні лінії як контекст для інтерпретації двох ваших балів, а не як судження про те, наскільки незвичними є ваші відповіді.

Цей тест надається лише з освітньою метою та для самодослідження і не призначений як психологічний діагноз, оцінка психічного здоров'я або вимір міжособистісного функціонування людини. Він не оцінює, чи може розмовний ШІ замінити стосунки з іншими людьми або чи має він це робити. Ця оцінка є незалежною адаптацією на основі опублікованої Шкали досвіду у стосунках людини і ШІ та не пов'язана з її первинними авторами чи їхніми академічними установами і не схвалена ними.

Посилання

• Yang, F., & Oshio, A. (2025). Використання теорії прив'язаності для концептуалізації та вимірювання досвіду у стосунках між людиною і ШІ. Current Psychology, 44, 10658–10669.

Часті запитання

Пройти тест