Перейти к основному содержимому
Academically Reviewed

Основано на исследованиях Фань Яна из Университета Васэда.

Тест на стиль привязанности к ИИ

Как вы эмоционально относитесь к разговорным системам ИИ?

По мере того как искусственный интеллект становится частью повседневной жизни, многие люди замечают у себя определённые эмоциональные паттерны при общении с разговорными агентами. Шкала «Переживания в отношениях человека и ИИ» (EHARS), разработанная исследователями Фань Яном и Ацуси Ошио (2025), изучает, как люди формируют тенденции, похожие на привязанность, к разговорному ИИ.

Эта оценка измеряет два независимых измерения: тревожность ИИ, отражающую желание получить подтверждение и эмоциональную отзывчивость, и избегание ИИ, отражающее предпочтение эмоциональной дистанции и самостоятельности. Отвечая, представьте один разговорный ИИ, которым вы регулярно пользуетесь.

Что ваш стиль взаимодействия говорит о вашей эмоциональной позиции по отношению к искусственному интеллекту? Чтобы пройти тест, введите данные ниже.

Вопрос 1 из 7

Я полагаюсь на тёплые слова ИИ, чтобы чувствовать настоящее одобрение.

Не соглашаюсь
Соглашаюсь

НАЗАД ПРОДОЛЖИТЬ

Шкала «Переживания в отношениях человека и ИИ» (EHARS) была разработана в 2025 году психологами Фань Яном и Ацуси Ошио для изучения того, как динамика человеческой привязанности применима к разговорному искусственному интеллекту. Если традиционная теория привязанности изучает эмоциональные связи между людьми, то быстрый прогресс в обработке естественного языка привёл к тому, что многие пользователи формируют психологические ожидания от искусственных агентов. EHARS не исходит из того, что искусственные системы обладают эмоциями или внутренней жизнью; вместо этого она изучает личные реакции, ожидания и межличностные привычки самого пользователя при общении с интерактивной системой.

Первое измерение, которое измеряет шкала, — тревожность ИИ. Этот аспект отражает степень, в которой человек ищет эмоционального подтверждения, одобрения или признаков близости со стороны искусственного интеллекта. Люди с высокими баллами по этому измерению могут чувствовать беспокойство, когда ИИ даёт краткие, нейтральные или кажущиеся холодными ответы. Они также могут часто просить систему подтвердить свою поддержку или личную связь. Низкий балл, как правило, отражает эмоциональную нейтральность: пользователь не ищет эмоционального одобрения и не переживает о том, как система на него реагирует.

Второе измерение — избегание ИИ, которое оценивает склонность человека не делиться личными чувствами и не формировать эмоциональную близость с искусственным агентом. Люди с высоким избеганием предпочитают держать взаимодействие строго функциональным, прагматичным и эмоционально закрытым. Им часто неуютно раскрывать личные мысли или воспринимать систему как доверенное лицо. И наоборот, люди с низким избеганием охотнее делятся личным опытом, воспринимая беседы с ИИ как безопасное или комфортное пространство для выражения внутренних мыслей и чувств.

Исследования показывают, что эти измерения являются независимыми, а не противоположными полюсами одной шкалы. Человек может получить высокие баллы по обоим, низкие по обоим или разные по каждому. Низкие баллы по обоим могут отражать слабую эмоциональную вовлечённость в общение с ИИ, хотя эти вопросы не могут объяснить причину. Исследователи также установили, что реакции на привязанность к ИИ не повторяют напрямую паттерны привязанности в человеческих отношениях. EHARS не измеряет чувство одиночества, а два её показателя следует рассматривать как профиль реакций на конкретный разговорный инструмент, а не как фиксированный личностный тип.

Отметки сравнения со средним по популяции, отображаемые на вашей диаграмме, основаны на опубликованных данных исследования по формальной валидизационной выборке из 242 взрослых пользователей ИИ. В этом исследовании среднее значение выборки составило 2,26 по тревожности ИИ и 3,95 по избеганию ИИ по семибалльной шкале. Эти отметки являются оценками, пересчитанными из опубликованных средних значений выборки, а не проверенными процентилями или универсальными нормами. Выборка была относительно молодой и в основном женской, а первоначальная валидизация проводилась на китайском языке. Английские пункты, приведённые в статье, не проверялись; этот тест дополнительно перефразирует их для образовательной адаптации. Поскольку на сайте используется пятибалльная шкала ответов, сравнение вашего результата со средними значениями исходной семибалльной шкалы является приблизительным. Используйте контрольные отметки как контекст для интерпретации двух ваших баллов, а не как оценку того, насколько необычны ваши ответы.

Этот тест предоставляется только в образовательных и ознакомительных целях и не предназначен для психологической диагностики, оценки психического здоровья или измерения межличностного функционирования человека. Он не оценивает, может ли разговорный ИИ заменить отношения с другими людьми или должен ли он это делать. Эта оценка является независимой адаптацией опубликованной Шкалы «Переживания в отношениях человека и ИИ» (EHARS) и не связана с её первоначальными авторами или их академическими учреждениями и не одобряется ими.

Ссылки

  • Yang, F., & Oshio, A. (2025). Использование теории привязанности для концептуализации и измерения переживаний в отношениях человека и ИИ. Current Psychology, 44, 10658–10669.

Часто задаваемые вопросы

Что измеряет тест на стиль привязанности к ИИ?

Тест оценивает, как люди эмоционально относятся к разговорным системам ИИ по двум измерениям: тревожность ИИ и избегание ИИ.

Что показывает результат теста на стиль привязанности к ИИ?

Результаты описывают, стремится ли человек при использовании разговорного ИИ к подтверждению и отзывчивости или предпочитает эмоциональную дистанцию и самостоятельность.

Кто создал исследование, на котором основан тест EHARS?

Тест основан на Шкале «Переживания в отношениях человека и ИИ» (EHARS), разработанной исследователями Фань Яном и Ацуси Ошио из Университета Васэда.

Может ли тест на стиль привязанности к ИИ поставить клинический диагноз?

Нет, эта психологическая оценка по самоотчёту служит инструментом образовательной рефлексии, а не формальной психиатрической оценкой или клиническим диагнозом.

Как респондентам следует отвечать на вопросы теста на стиль привязанности к ИИ?

Респонденты должны сосредоточиться на одном разговорном ИИ-агенте, которым регулярно пользуются, отвечая на семь вопросов самоотчёта.

Тест на стиль привязанности к ИИ

Почему использовать этот тест?

1. Бесплатно. Этот тест можно пройти полностью бесплатно, и он выдаёт ваши личные результаты сразу после завершения.

2. Основан на реальном инструменте. Эта оценка адаптирует опубликованную Шкалу «Переживания в отношениях человека и ИИ» (EHARS), разработанную исследователями Фань Яном и Ацуси Ошио.

3. Понятные результаты. Ваш профиль содержит отдельные ясные баллы по тревожности ИИ и избеганию ИИ, показывая, как вы эмоционально подходите к разговорному ИИ.