Test dello stile di attaccamento all'IA (EHARS)

La Scala delle esperienze nelle relazioni uomo-IA (EHARS) è stata sviluppata nel 2025 dagli psicologi Fan Yang e Atsushi Oshio per studiare come le dinamiche di attaccamento umano si applicano all'intelligenza artificiale conversazionale. Mentre la tradizionale teoria dell'attaccamento esamina i legami emotivi tra persone, i rapidi progressi nell'elaborazione del linguaggio naturale hanno portato molti utenti a sviluppare aspettative psicologiche verso gli agenti artificiali. L'EHARS non presume che i sistemi artificiali abbiano emozioni o vita interiore; invece, indaga le risposte personali, le aspettative e le abitudini interpersonali dell'utente umano quando comunica con un sistema interattivo.

La prima dimensione misurata dalla scala è l'ansia da IA. Questo aspetto cattura il grado in cui una persona cerca rassicurazione emotiva, convalida o segnali di vicinanza da un'intelligenza artificiale. Chi ottiene punteggi più alti su questa dimensione può sentirsi a disagio quando un'IA fornisce risposte brevi, neutre o apparentemente fredde. Potrebbe anche capitare di chiedere spesso al sistema conferme di supporto o di connessione personale. Un punteggio più basso riflette in genere neutralità emotiva, cioè l'utente non cerca convalida emotiva né si preoccupa di come il sistema gli risponde.

La seconda dimensione è l'evitamento da IA, che misura la riluttanza di una persona a condividere sentimenti personali o a sviluppare vicinanza emotiva con un agente artificiale. Chi ottiene un punteggio alto nell'evitamento preferisce mantenere le interazioni rigorosamente funzionali, pragmatiche ed emotivamente riservate. Spesso prova disagio a confidare pensieri privati o a trattare il sistema come un confidente. Al contrario, chi ha punteggi bassi di evitamento è più aperto a condividere esperienze personali, considerando le conversazioni con l'IA come uno spazio sicuro o confortevole in cui esprimere pensieri e sentimenti interiori.

La ricerca suggerisce che queste dimensioni sono separate, e non poli opposti di un'unica scala. Una persona può ottenere un punteggio alto in entrambe, basso in entrambe, oppure diverso in ciascuna. Punteggi bassi in entrambe possono riflettere un coinvolgimento emotivo limitato con l'IA, sebbene queste domande non possano dire perché. I ricercatori hanno inoltre riscontrato che le risposte di attaccamento all'IA non riflettono direttamente gli schemi di attaccamento nelle relazioni umane. L'EHARS non misura il senso di solitudine, e le sue due barre vanno lette come un profilo delle risposte verso uno specifico strumento conversazionale, non come un tipo personale fisso.

I marcatori di confronto con la popolazione mostrati nel tuo grafico si basano su dati di ricerca pubblicati, provenienti da un campione formale di validazione di 242 utenti adulti di IA. In quello studio, la media del campione era 2,26 per l'ansia da IA e 3,95 per l'evitamento da IA su una scala a sette punti. Questi marcatori sono stime ricalibrate dalle medie campionarie pubblicate, non percentili validati né norme universali. Il campione era relativamente giovane e per lo più femminile, e la validazione originale è stata condotta in cinese. Gli item in inglese forniti nell'articolo non sono stati validati; questo test li parafrasa ulteriormente per un adattamento educativo. Poiché il sito usa una scala di risposta a cinque punti, il tuo confronto con le medie della fonte a sette punti è approssimativo. Usa le linee di riferimento come contesto per leggere i tuoi due punteggi, non come giudizio su quanto siano insoliti i tuoi risultati.

Questo test è offerto solo a scopo educativo e di autoesplorazione e non è inteso come diagnosi psicologica, valutazione della salute mentale o misura del funzionamento interpersonale umano. Non valuta se l'IA conversazionale possa o debba sostituire le relazioni con altre persone. Questa valutazione è un adattamento indipendente basato sulla Scala delle esperienze nelle relazioni uomo-IA pubblicata e non è affiliata né approvata dai suoi autori originali o dalle loro istituzioni accademiche.

Riferimenti

• Yang, F., & Oshio, A. (2025). Utilizzare la teoria dell'attaccamento per concettualizzare e misurare le esperienze nelle relazioni uomo-IA. Current Psychology, 44, 10658–10669.

Domande frequenti

Fai il test