Waseda Üniversitesi'nden Fan Yang'ın araştırmasına dayanmaktadır.
Yapay Zeka Bağlanma Stili Testi (EHARS)
Konuşma yapabilen yapay zeka sistemleriyle duygusal olarak nasıl ilişki kuruyorsunuz?
Yapay zeka günlük hayatın olağan bir parçası haline geldikçe, birçok kişi konuşma yapabilen ajanlarla etkileşirken belirgin duygusal örüntüler fark ediyor. Araştırmacılar Fan Yang ve Atsushi Oshio (2025) tarafından geliştirilen İnsan-Yapay Zeka İlişkilerindeki Deneyimler Ölçeği (EHARS), bireylerin konuşma yapabilen yapay zekaya yönelik bağlanma benzeri eğilimlerini nasıl oluşturduğunu inceler.
Bu değerlendirme iki bağımsız boyutu ölçer: güvence ve duygusal duyarlılık arzusunu yansıtan yapay zeka kaygısı ile duygusal mesafeyi ve kendine yeterliliği tercih etmeyi yansıtan yapay zeka kaçınması. Yanıt verirken düzenli olarak kullandığınız bir konuşma yapabilen yapay zekayı düşünün.
Etkileşim tarzınız yapay zekaya yönelik duygusal tutumunuz hakkında neyi ortaya koyar? Testi yapmak için aşağıdaki alana girişinizi yapın.
Soru 1 / 7
Yapay zekayla kişisel mücadelelerim hakkında konuşurken huzursuz hissederim.
| Katılmıyorum | Katılıyorum |
GERİ SONRAKİ
İnsan-Yapay Zeka İlişkilerindeki Deneyimler Ölçeği (EHARS), insan bağlanma dinamiklerinin konuşma yapabilen yapay zekaya nasıl uygulandığını incelemek amacıyla 2025 yılında psikologlar Fan Yang ve Atsushi Oshio tarafından geliştirildi. Geleneksel bağlanma kuramı insanlar arasındaki duygusal bağları incelerken, doğal dil işlemedeki hızlı gelişmeler birçok kullanıcının yapay ajanlara yönelik psikolojik beklentiler geliştirmesine yol açtı. EHARS, yapay sistemlerin duygularının ya da iç yaşamlarının olduğunu varsaymaz; bunun yerine etkileşimli bir sistemle iletişim kurarken insan kullanıcının kişisel tepkilerini, beklentilerini ve kişilerarası alışkanlıklarını inceler.
Ölçeğin ölçtüğü ilk boyut yapay zeka kaygısıdır. Bu boyut, bir bireyin yapay zekadan duygusal güvence, onaylanma ya da yakınlık işaretleri arama derecesini yakalar. Bu boyutta daha yüksek puan alan kişiler, yapay zeka kısa, nötr ya da soğuk görünen yanıtlar verdiğinde huzursuz hissedebilir. Ayrıca sistemden sürekli destek ya da kişisel bağlılık teyidi isteyebilirler. Daha düşük bir puan genellikle duygusal tarafsızlığı yansıtır; bu durumda kullanıcı duygusal onay aramaz ya da sistemin kendisine nasıl yanıt verdiğinden endişe etmez.
İkinci boyut, bir kişinin yapay bir ajanla duygularını paylaşma ve duygusal yakınlık kurma konusundaki isteksizliğini ölçen yapay zeka kaçınmasıdır. Yapay zeka kaçınması yüksek olan bireyler, etkileşimleri tamamen işlevsel, pragmatik ve duygusal olarak temkinli tutmayı tercih eder. Özel düşüncelerini açıklamakta ya da sistemi bir sır saklayıcı olarak görmekte genellikle rahatsızlık duyarlar. Buna karşın, kaçınma puanı düşük olanlar kişisel deneyimlerini paylaşmaya daha açıktır; yapay zekayla yapılan konuşmaları iç düşüncelerini ve duygularını ifade etmek için güvenli veya rahat bir alan olarak görürler.
Araştırmalar bu boyutların tek bir ölçeğin karşıt uçları değil, birbirinden ayrı boyutlar olduğunu öne sürmektedir. Bir kişi her ikisinde yüksek, her ikisinde düşük ya da her birinde farklı puan alabilir. Her iki boyutta da düşük puanlar, yapay zekaya karşı az duygusal bağlılığı yansıtabilir; ancak bu sorular bunun nedenini açıklayamaz. Araştırmacılar ayrıca yapay zeka bağlanma yanıtlarının insan ilişkilerindeki bağlanma örüntülerini doğrudan yansıtmadığını da bulmuştur. EHARS, yalnızlık duygularını ölçen bir araç değildir; iki çubuğu sabit bir kişisel tip olarak değil, belirli bir konuşma aracına yönelik yanıtların profili olarak okunmalıdır.
Grafiğinizde gösterilen nüfus karşılaştırma işaretleri, 242 yetişkin yapay zeka kullanıcısından oluşan resmi bir geçerlik çalışma örneklemine ait yayımlanmış araştırma verilerine dayanmaktadır. Bu çalışmada örneklemin ortalaması, yedi noktalı bir ölçekte yapay zeka kaygısı için 2.26, yapay zeka kaçınması için 3.95 olarak bulunmuştur. Bu işaretler, yayımlanmış örneklem ortalamalarından yeniden ölçeklendirilmiş tahminlerdir; doğrulanmış yüzdelikler ya da evrensel normlar değildir. Örneklem nispeten genç ve çoğunlukla kadındı; orijinal geçerlik çalışması Çince yürütüldü. Makalede sunulan İngilizce maddeler doğrulanmamıştır; bu test, eğitsel bir uyarlama için bunları ayrıca yeniden ifade etmektedir. Site beş noktalı bir yanıt ölçeği kullandığı için, puanlarınızın kaynağın yedi noktalı ortalamalarıyla karşılaştırması yaklaşık niteliktedir. Referans çizgilerini iki puanınızı okumak için bağlam olarak kullanın; yanıtlarınızın ne kadar alışılmadık olduğuna dair bir yargı olarak değil.
Bu test yalnızca eğitsel ve kendini keşfetme amacıyla sunulmaktadır; bir psikolojik tanı, ruh sağlığı değerlendirmesi ya da kişilerarası işleyişin ölçümü olarak kullanılması amaçlanmamıştır. Konuşma yapabilen yapay zekanın diğer insanlarla kurulan ilişkilerin yerini alıp alamayacağını ya da almaması gerektiğini değerlendirmez. Bu değerlendirme, yayımlanmış İnsan-Yapay Zeka İlişkilerindeki Deneyimler Ölçeği'ne dayanan bağımsız bir uyarlamadır; orijinal yazarları ya da akademik kurumları ile bağlantılı değildir ve onlar tarafından onaylanmamıştır.
Referanslar
- Yang, F., ve Oshio, A. (2025). Bağlanma kuramını kullanarak insan-yapay zeka ilişkilerindeki deneyimleri kavramsallaştırma ve ölçme. Current Psychology, 44, 10658–10669.
Sık Sorulan Sorular
Yapay Zeka Bağlanma Stili Testi neyi ölçer?
Test, bireylerin konuşma yapabilen yapay zeka sistemleriyle duygusal olarak nasıl ilişki kurduğunu iki belirli boyutta değerlendirir: yapay zeka kaygısı ve yapay zeka kaçınması.
Yapay Zeka Bağlanma Stili Testi sonucu neyi gösterir?
Sonuçlar, bir bireyin konuşma yapabilen yapay zekayı kullanırken güvence ve duyarlılık arayıp aramadığını ya da duygusal mesafeyi ve kendine yeterliliği tercih edip etmediğini açıklar.
EHARS testinin arkasındaki araştırmayı kim geliştirdi?
Test, Waseda Üniversitesi'nden araştırmacılar Fan Yang ve Atsushi Oshio tarafından geliştirilen İnsan-Yapay Zeka İlişkilerindeki Deneyimler Ölçeği'ne dayanmaktadır.
Yapay Zeka Bağlanma Stili Testi klinik bir tanı koyabilir mi?
Hayır, bu öz bildirime dayalı psikoloji değerlendirmesi, resmi bir psikiyatrik değerlendirme ya da klinik tanı yerine eğitici bir düşünme aracı olarak hizmet eder.
Katılımcılar Yapay Zeka Bağlanma Stili Testi sorularını nasıl yanıtlamalıdır?
Katılımcılar yedi öz bildirim sorusunu yanıtlarken düzenli olarak kullandıkları tek bir konuşma yapabilen yapay zeka aracına odaklanmalıdır.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Bahasa 