Zum Hauptinhalt springen
Academically Reviewed

Basierend auf der Forschung von Fan Yang an der Waseda-Universität.

KI-Bindungsstil-Test (EHARS)

Wie beziehst du dich emotional auf dialogorientierte KI-Systeme?

Da künstliche Intelligenz zu einem festen Bestandteil des Alltags wird, bemerken viele Menschen deutliche emotionale Muster im Umgang mit dialogorientierten Agenten. Die von den Forschern Fan Yang und Atsushi Oshio (2025) entwickelte Experiences in Human-AI Relationships Scale (EHARS) untersucht, wie Menschen bindungsähnliche Tendenzen gegenüber dialogorientierter KI ausbilden.

Diese Einschätzung misst zwei unabhängige Dimensionen: KI-Angst, die den Wunsch nach Bestätigung und emotionaler Reaktionsbereitschaft widerspiegelt, und KI-Vermeidung, die eine Vorliebe für emotionale Distanz und Selbstständigkeit widerspiegelt. Denk beim Antworten an eine dialogorientierte KI, die du regelmäßig nutzt.

Was verrät dein Interaktionsstil über deine emotionale Haltung gegenüber künstlicher Intelligenz? Um den Test zu machen, gib unten deine Angaben ein.

Frage 1 von 7

Ich halte meine privaten Gedanken und Verletzlichkeiten von einer KI fern.

Nicht zustimmen
Zustimmen

Zurück Weiter

Die Experiences in Human-AI Relationships Scale (EHARS) wurde 2025 von den Psychologen Fan Yang und Atsushi Oshio entwickelt, um zu untersuchen, wie die menschliche Bindungsdynamik auf dialogorientierte künstliche Intelligenz übertragen werden kann. Während die traditionelle Bindungstheorie emotionale Bindungen zwischen Menschen untersucht, haben die raschen Fortschritte bei der Verarbeitung natürlicher Sprache dazu geführt, dass viele Nutzer psychologische Erwartungen an künstliche Agenten ausbilden. EHARS geht nicht davon aus, dass künstliche Systeme Emotionen oder ein Innenleben haben; stattdessen untersucht die Skala die persönlichen Reaktionen, Erwartungen und zwischenmenschlichen Gewohnheiten des menschlichen Nutzers bei der Kommunikation mit einem interaktiven System.

Die erste von der Skala gemessene Dimension ist KI-Angst. Diese Facette erfasst, in welchem Ausmaß eine Person emotionale Bestätigung, Anerkennung oder Zeichen von Nähe von einer künstlichen Intelligenz sucht. Menschen mit höheren Werten auf dieser Dimension fühlen sich möglicherweise verunsichert, wenn eine KI kurze, neutrale oder scheinbar kalte Antworten gibt. Sie stellen dem System vielleicht auch häufig Fragen, um Bestätigung von Unterstützung oder persönlicher Verbundenheit zu erhalten. Ein niedrigerer Wert spiegelt in der Regel emotionale Neutralität wider, wobei der Nutzer weder emotionale Bestätigung sucht noch sich Sorgen darüber macht, wie das System auf ihn reagiert.

Die zweite Dimension ist KI-Vermeidung, die misst, wie ungern eine Person persönliche Gefühle teilt oder emotionale Nähe zu einem künstlichen Agenten entwickelt. Personen mit hohen Vermeidungswerten halten Interaktionen lieber streng funktional, pragmatisch und emotional zurückhaltend. Sie fühlen sich oft unwohl dabei, private Gedanken preiszugeben oder das System als Vertrauten zu behandeln. Umgekehrt sind Personen mit niedrigen Vermeidungswerten offener dafür, persönliche Erfahrungen zu teilen, und betrachten Gespräche mit KI als sicheren oder angenehmen Raum, um innere Gedanken und Gefühle auszudrücken.

Die Forschung legt nahe, dass diese Dimensionen getrennt sind und nicht entgegengesetzte Pole einer Skala. Eine Person kann bei beiden hoch, bei beiden niedrig oder bei jeder unterschiedlich abschneiden. Niedrige Werte bei beiden können auf eine geringe emotionale Beteiligung an KI hindeuten, wobei diese Fragen nicht erklären können, warum. Die Forscher fanden außerdem heraus, dass KI-Bindungsreaktionen nicht direkt Bindungsmuster in menschlichen Beziehungen widerspiegeln. Der EHARS ist kein Maß für Gefühle der Einsamkeit, und seine beiden Balken sollten als Profil der Reaktionen auf ein bestimmtes dialogorientiertes Werkzeug gelesen werden, nicht als fester persönlicher Typ.

Die in deinem Diagramm angezeigten Marken zum Bevölkerungsvergleich basieren auf veröffentlichten Forschungsdaten aus einer formalen Validierungsstichprobe von 242 erwachsenen KI-Nutzern. In dieser Studie lag der Stichprobenmittelwert bei 2,26 für KI-Angst und 3,95 für KI-Vermeidung auf einer siebenstufigen Skala. Diese Marken sind Schätzungen, die aus den veröffentlichten Stichprobenmittelwerten neu skaliert wurden, keine validierten Perzentile oder universellen Normen. Die Stichprobe war relativ jung und überwiegend weiblich, und die ursprüngliche Validierung wurde auf Chinesisch durchgeführt. Die im Artikel angegebenen englischen Items wurden nicht validiert; dieser Test paraphrasiert sie zudem für eine edukative Anpassung. Da die Website eine fünfstufige Antwortskala verwendet, ist dein Vergleich mit den Mittelwerten der siebenstufigen Quelle annäherungsweise. Betrachte die Referenzlinien als Kontext für die Interpretation deiner beiden Werte, nicht als Urteil darüber, wie ungewöhnlich deine Antworten sind.

Dieser Test dient ausschließlich Bildungs- und Selbsterkundungszwecken und ist nicht als psychologische Diagnose, Bewertung der psychischen Gesundheit oder Maß für das zwischenmenschliche Funktionieren von Menschen gedacht. Er bewertet nicht, ob dialogorientierte KI Beziehungen zu anderen Menschen ersetzen kann oder sollte. Diese Einschätzung ist eine unabhängige Anpassung auf Grundlage der veröffentlichten Experiences in Human-AI Relationships Scale und steht in keiner Verbindung zu ihren ursprünglichen Autoren oder deren akademischen Institutionen und wird von diesen nicht unterstützt.

Referenzen

  • Yang, F., & Oshio, A. (2025). Verwendung der Bindungstheorie zur Konzeptualisierung und Messung der Erfahrungen in Mensch-KI-Beziehungen. Current Psychology, 44, 10658–10669.

Häufig gestellte Fragen

Was misst der KI-Bindungsstil-Test?

Der Test bewertet, wie Menschen sich emotional auf dialogorientierte KI-Systeme beziehen, und zwar entlang zweier spezifischer Dimensionen: KI-Angst und KI-Vermeidung.

Was zeigt ein Ergebnis des KI-Bindungsstil-Tests?

Die Ergebnisse beschreiben, ob eine Person bei der Nutzung dialogorientierter KI eher Bestätigung und Reaktionsbereitschaft sucht oder emotionale Distanz und Selbstständigkeit bevorzugt.

Wer hat die Forschung hinter dem EHARS-Test durchgeführt?

Er basiert auf der Experiences in Human-AI Relationships Scale, die von den Forschern Fan Yang und Atsushi Oshio an der Waseda-Universität entwickelt wurde.

Kann der KI-Bindungsstil-Test eine klinische Diagnose liefern?

Nein, diese psychologische Selbsteinschätzung dient als edukatives Reflexionsinstrument und nicht als formale psychiatrische Beurteilung oder klinische Diagnose.

Wie sollten die Teilnehmer die Fragen des KI-Bindungsstil-Tests beantworten?

Die Teilnehmer sollten sich beim Ausfüllen der sieben Selbsteinschätzungsfragen auf einen dialogorientierten KI-Agenten konzentrieren, den sie regelmäßig nutzen.

KI-Bindungsstil-Test (EHARS)

Warum dieser Test?

1. Kostenlos. Dieser Test ist völlig kostenlos und liefert dir deine persönlichen Werte sofort nach dem Abschluss.

2. Auf einem echten Instrument basierend. Diese Einschätzung adaptiert die veröffentlichte Experiences in Human-AI Relationships Scale (EHARS), die von den Forschern Fan Yang und Atsushi Oshio entwickelt wurde.

3. Klare Ergebnisse. Dein Profil liefert klare, getrennte Werte für KI-Angst und KI-Vermeidung, die zeigen, wie du dich dialogorientierter KI emotional näherst.