Com base na investigação de Fan Yang, da Universidade Waseda.
Teste de Estilo de Vinculação à IA (EHARS)
Como se relaciona emocionalmente com sistemas de IA conversacional?
À medida que a inteligência artificial se torna uma parte rotineira do quotidiano, muitas pessoas notam padrões emocionais distintos ao interagir com agentes conversacionais. Desenvolvida pelos investigadores Fan Yang e Atsushi Oshio (2025), a Escala de Experiências em Relações Humano-IA (EHARS) investiga como as pessoas formam tendências semelhantes à vinculação em relação à IA conversacional.
Esta avaliação mede duas dimensões independentes: a ansiedade em IA, que reflete o desejo de garantias e de capacidade de resposta emocional, e o evitamento em IA, que reflete a preferência por distância emocional e autossuficiência. Ao responder, pense numa IA conversacional que use regularmente.
Que estilo de interação revela a sua postura emocional perante a inteligência artificial? Para fazer o teste, introduza os seus dados abaixo.
Questão 1 de 7
Mantenho deliberadamente uma distância emocional quando interajo com uma IA.
| Discordo | Concordo |
ANTERIOR PRÓXIMO
A Escala de Experiências em Relações Humano-IA (EHARS) foi desenvolvida em 2025 pelos psicólogos Fan Yang e Atsushi Oshio para estudar como as dinâmicas humanas de vinculação se aplicam à inteligência artificial conversacional. Enquanto a teoria da vinculação tradicional examina os laços emocionais entre pessoas, os rápidos avanços no processamento de linguagem natural levaram muitos utilizadores a formar expectativas psicológicas em relação a agentes artificiais. O EHARS não assume que os sistemas artificiais têm emoções ou vida interior; em vez disso, investiga as respostas pessoais, as expectativas e os hábitos interpessoais do utilizador humano ao comunicar com um sistema interativo.
A primeira dimensão medida pela escala é a Ansiedade em IA. Esta faceta capta o grau em que uma pessoa procura garantias emocionais, validação ou sinais de proximidade de uma inteligência artificial. Quem pontua mais alto nesta dimensão pode sentir-se inquieto quando a IA dá respostas breves, neutras ou aparentemente frias. Também pode pedir com frequência ao sistema confirmações de apoio ou de ligação pessoal. Uma pontuação mais baixa reflete, em geral, neutralidade emocional, em que o utilizador não procura validação emocional nem se preocupa com a forma como o sistema lhe responde.
A segunda dimensão é o Evitamento em IA, que avalia a relutância de uma pessoa em partilhar sentimentos pessoais ou em desenvolver proximidade emocional com um agente artificial. Quem pontua alto em evitamento prefere manter as interações estritamente funcionais, pragmáticas e emocionalmente reservadas. Muitas vezes sente desconforto ao revelar pensamentos privados ou ao tratar o sistema como confidente. Já quem tem pontuações baixas em evitamento está mais aberto a partilhar experiências pessoais, tratando as conversas com a IA como um espaço seguro ou confortável para expressar pensamentos e sentimentos íntimos.
A investigação sugere que estas dimensões são separadas e não polos opostos de uma mesma escala. Uma pessoa pode pontuar alto nas duas, baixo nas duas, ou de forma diferente em cada uma. Pontuações baixas em ambas podem refletir pouco envolvimento emocional com a IA, embora estas perguntas não permitam saber porquê. Os investigadores verificaram também que as respostas de vinculação à IA não espelham diretamente os padrões de vinculação nas relações humanas. O EHARS não mede sentimentos de solidão, e as duas barras devem ser lidas como um perfil das respostas dadas a uma determinada ferramenta conversacional, e não como um tipo pessoal fixo.
Os marcadores de comparação com a população apresentados no seu gráfico baseiam-se em dados de investigação publicados, provenientes de uma amostra de validação formal de 242 utilizadores adultos de IA. Nesse estudo, a média da amostra foi 2,26 para a ansiedade em IA e 3,95 para o evitamento em IA, numa escala de sete pontos. Estes marcadores são estimativas recalculadas a partir das médias publicadas da amostra, não percentis validados nem normas universais. A amostra era relativamente jovem e maioritariamente feminina, e a validação original foi conduzida em chinês. Os itens em inglês fornecidos no artigo não foram validados; este teste reformula-os ainda mais para uma adaptação educativa. Como o site usa uma escala de resposta de cinco pontos, a comparação com as médias de origem de sete pontos é aproximada. Use as linhas de referência como contexto para interpretar as suas duas pontuações, e não como um juízo sobre o grau de invulgaridade das suas respostas.
Este teste é disponibilizado apenas para fins educativos e de autoexploração e não se destina a servir de diagnóstico psicológico, avaliação de saúde mental ou medida do funcionamento interpessoal humano. Não avalia se a IA conversacional pode ou deve substituir as relações com outras pessoas. Esta avaliação é uma adaptação independente baseada na Escala de Experiências em Relações Humano-IA publicada e não está afiliada nem é aprovada pelos seus autores originais ou pelas instituições académicas a que pertencem.
Referências
- Yang, F., e Oshio, A. (2025). Utilização da teoria da vinculação para conceptualizar e medir as experiências nas relações humano-IA. Current Psychology, 44, 10658–10669.
Perguntas frequentes
O que mede o Teste de Estilo de Vinculação à IA?
O teste avalia como as pessoas se relacionam emocionalmente com sistemas de IA conversacional em duas dimensões específicas: ansiedade em IA e evitamento em IA.
O que mostra o resultado do Teste de Estilo de Vinculação à IA?
Os resultados descrevem se uma pessoa tende a procurar garantias e capacidade de resposta ou prefere distância emocional e autossuficiência ao usar IA conversacional.
Quem criou a investigação por trás do teste EHARS?
Baseia-se na Escala de Experiências em Relações Humano-IA, desenvolvida pelos investigadores Fan Yang e Atsushi Oshio, da Universidade Waseda.
O Teste de Estilo de Vinculação à IA pode fornecer um diagnóstico clínico?
Não. Esta avaliação psicológica de autorrelato serve como ferramenta de reflexão educativa e não como uma avaliação psiquiátrica formal ou um diagnóstico clínico.
Como devem os participantes responder às perguntas do Teste de Estilo de Vinculação à IA?
Os participantes devem concentrar-se num agente de IA conversacional que usem regularmente enquanto respondem às sete perguntas de autorrelato.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Українська
Русский
Türkçe
العربية
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Bahasa 