Pierce Presents: INFP

作者：Michael Pierce，哲学博士候选人，《Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality

David Keirsey 称他们为“Healers”，我也听过“Idealist”和“Dreamer”的昵称。我最常看到他们被描绘成理想主义到过分的程度，并且能够从任何事物中看到美好。他们特别内敛和害羞，但对保护弱者充满热情。他们看起来梦幻或与世界脱离，因为他们在自己的个人仙境中奔跑；简而言之，和蔼、善意的好梦者。还值得注意的是，在荣格社区中，最常混淆的两种类型是 INFP 和 INFJ。从行为主义立场来看，它们可能显得惊人地相似：两者都常常安静、沉思、关怀，并对自己的信念充满热情，以艺术方式传达它们。然而，INFJ 和 INFP 一点也不可互换。他们行为之下的过程非常不同。

一如既往，让我们分解构成 INFP 的功能要素。

他们是 Perceiving 类型，这意味着他们偏好外向感知和内向判断。这意味着他们基于主观、内心的信息来建立判断标准，而只是简单地观察和吸收客观信息和经验。你可以说，他们对外在世界更具接受性，对内在经验更具侵略性。

他们偏好的方式是通过外向直觉和内向情感。外向直觉是创新的：它从客观数据中感知并寻求新可能性，找到最具前景的那些并将其实现。内向情感是个体主义的：它拥有深刻的个人激情和信念，尽管外部反对仍坚持，并极度重视个人表达自由和忠于自我的权利。

第三，它们与 ENFP 非常相似；两者都偏好 Ne 和 Fi。然而，INFP 比 Ne 更偏好 Fi。尽管如此，在某种意义上它们是同一类型，或至少是姐妹类型。我个人喜欢称 NFP 类型为“Dreamers”，因为它们与外部世界的关系是被动的观察非现实的事物、可能性和想法；它们的激情和侵略性在于它们的个人信念，这些信念在与外部世界隔离的情况下发展，并成为某种个人梦想：因此，它们的内在和外在关系都带有某种梦幻品质。当然，“Dreamer”只是一个昵称来帮助我记住 NFP 本性，并不意味着所有 NFP 都躺在花田中懒散，从不成就任何事。

因此，INFP 是一个“dreamer”，对他们来说，个人信念比感知新可能性更重要。他们主要关注发展和发现并表达他们内心最深处的感受和价值观。

我用来记住 INFP 本性的词是“dream-world”。Fi 是与外部世界隔离发展的情感或欲望，因此常常对他人显得陌生甚至不讨人喜欢。虽然这在常常古怪的 ENFP 中是次要存在的，但它是 INFP 的主要属性，后者 characteristically idiosyncratic。INFP 比任何其他类型更挣扎于“being normal”，如果他们不完全鄙视顺从的话，只有 ISFP 是他们的唯一竞争者。

这种特异性的源头花园，INFP 的个人 dream-world，就像《一千零一夜》中的一个巨大洞穴系统。洞穴中充满了外部世界未知的各种奇异而奇妙的宝藏。与此同时，有一种奇异而诱人的光芒从洞穴深处某处发光，INFP 多次探险进入他们的 dream-world 的目的是发现这种美丽光芒的源头。试图描述这种奇异光芒的本性并传达它的一些美丽、温暖以及它在洞穴中照亮的一切的感觉，是 INFP characteristically expansive、诚挚、原创且丰富的艺术创作背后的驱动力。

INFP 常常被诱惑花费长时间探索他们的洞穴以寻找原始之火。在某种程度上，他们过着双重生活：单调的现实充满无原创、顺从的群众及其所有不公、虚伪、残酷和噪音，然后是在他们自己头脑中的空气喘息，在创造的世界中他们的价值观和激情得到体现。有一种驱动力来挖掘自己并绘制他们心灵洞穴的每一寸地图，并仔细记录所有宝藏。他们发现他们的内在生活令人愉悦，但常常由于过去的批评或不理解而害怕与他人分享。

现在，鉴于 INFJ 和 INFP 如此常被混淆，我发现对比两种类型在理解 INFP 人格方面非常有洞见。在它们之间，有两个主要差异。

首先，INFJ 问题性地不知道他们的直觉完全是主观的。INFJ 可能被一滴水启发去思考它如何代表宇宙的真实本性，然后发展出一个宏大愿景，忘记他们对该愿景的唯一真实世界证据是一滴水。INFJ 难以意识到他们看似客观的愿景的主观起源。INFP 则不然，他们完全意识到自己在探索自己的洞穴，而不是现实。对他们来说，这就是全部要点。INFP 不希望有其他方式；他们想探索自己的激情，而不是别人的，或某种集体激情或在单调的群众和残酷世界中的真理。这里的要点是，INFJ 总是寻找基于真实世界中真实观察的客观真理，并适用于真实的人。然而，INFP 倾向于将他们的洞见呈现为主观真理，免于正常的逻辑、数据或公众意见规则，并鼓励他人探索自己的洞穴而不是牺牲身份给集体。INFP 更可能与陈述“什么信念并不重要，只要你全心全灵去相信它”产生共鸣。然而，INFJ 与客观、普遍的真理和结论产生共鸣。

两种类型之间的第二个差异是，INFJ 的 Fe 放弃自己的个人欲望以利于共同利益或更伟大事业。但 INFP 对这种观念退缩；他们的身份是宝贵的财产，他们没有兴趣被熔化直到与他人无法辨认。这对 INFP 来说似乎是反作用的，他们常常将邪恶视为尽管个人信念相反而屈从于虚假公众意见，而 INFJ 常常将邪恶视为尽管明确共同利益而自私地坚持虚假信念。INFP 寻求剥离来自外部世界的入侵污染物并变得更忠于他们的内在价值观。INFP 不喜欢为了顺从而顺从。如果他们做某事，是因为他们已将其与 他们的 内在价值观调和，而不是因为试图与 他人的 价值观对齐。因此，INFP 想要全心全灵地热爱他们所爱的事物，这赋予他们的情感极大的深度和丰富的激情，无论这是否对他人显而易见。

INFP 的辅助功能是 Ne。这意味着他们与外部世界的关系是被动观察，不像 INFJ，后者的关系更具侵略性。虽然这赋予 INFP 梦幻品质，但 INFP 直接观察外部世界，因此比 INFJ 与之有更清晰的关系。当然，他们的观察是直觉的，意味着他们感知物体和想法的可能性和潜力。这常常赋予 INFP 机智和快速的智慧，因为他们能够预见事件和论点。虽然 Ni 寻求洞见深度，Ne 寻求洞见广度，饥渴于 新 洞见而非 完整 的洞见，它在深度上可能损失，但在多面事物观和与现实更大相关性上弥补。因此，INFP 喜欢同时从多个视角写作，因为这允许他们探索更多可能性而非一次一个。这在莎士比亚的各种角色、Kierkegaard 的笔名，甚至 George R.R. Martin 的 Game of Thrones 系列中反映得很好。

INFP 的第三功能是 Si，这是一个内向感知功能。他们就像一个画家，记录他们的过去经验，将自己的解释投入到发生的事情中。因为他们的 Ne 更主导，Si 特征性的习惯、常规和勤奋准备在 INFP 中没有那么立即存在，但也没有被压抑，因此 INFP 在抛锚或进入健康常规方面比 ENFP 麻烦少得多。Si 也赋予 INFP 对细节的关注，在他们能 一丝不苟地查看主体所有方面的意义上，以更受控的方式，可能使他们的论点或想法从所有方面密不透风。Si 也赋予他们对内在梦幻世界的更生动画面。INFP 以（甚至臭名昭著地）描述非常详细的世界闻名，这些世界富含有意选择的颜色、地理、人民、家谱，或 INFP 感兴趣的任何东西。

Fi 的重量压抑了 Te 功能，这是实现客观目标的驱动力，即使以牺牲个人价值观为代价。INFP 拒绝这种观念，并倡导即使以牺牲实现客观目标为代价也要尊重个人价值观。INFP 想要知道什么对他们真正重要，然后再去实现它；但结果是，他们常常从未真正实现它。他们是优秀作家和事业或想法的倡导者，但他们难以实际领导高效运动来完成事情。他们的享受在于表达他们的情感，而不是追求它们。每当他们 尝试 尝试 Te 时，他们可能发现它是一个笨拙、沉重的工具，他们逻辑和直接追求事物的尝试可能显得幼稚且几乎无效，当然，直到他们从经验中学会如何平衡他们的 Fi 与 Te。另一个潜在问题是，因为他们压抑 Te，他们也压抑归纳推理，或从客观数据得出逻辑结论。INFP 以忽略与他们心中珍视的事物矛盾的事实和证据而臭名昭著，常常沮丧地声称理性和逻辑不保证真理；有主观、情感的真理挑战大众逻辑，但仍然是真实的。

因此，总结来说，INFP 以他们的“dream-world” 为特征，乐于探索他们的个人洞穴以寻找其深处纯净之光。他们寻求主观、情感的真理，并倡导变得更纯粹自我的重要性。他们的 Ne 赋予他们机智和多面洞见，由 Si 的一丝不苟辅助，这也为他们的内在世界增添更多细节。不幸的是，因为他们的 Te 被压抑，他们挣扎于从纯表达中脱离来实际实现他们的愿景，并可能完全忽略与他们的价值观矛盾的推理或证据。

感谢阅读，也感谢所有 INFP，感谢你们与我们分享你们美丽的内在光芒，并提醒我们发现自己的。

观看此文作为视频 这里。