Przez Michael Pierce, kandydat na doktora, autor Motes and Beams: A Neo-Jungian Theory of Personality
David Keirsey nazwał ich „Healers”, i słyszałem też przydomki „Idealist” i „Dreamer”. Najczęściej widziałem ich przedstawianych jako idealistycznych do przesady i zdolnych do dostrzegania dobra w czymkolwiek. Są zwłaszcza powściągliwi i nieśmiali, ale namiętnie bronią słabych. Wydają się marzycielscy lub oderwani od świata, podczas gdy biegają po swoim osobistym królestwie czarów; w skrócie, mili, dobrze意entionowani marzyciele. Warto też zauważyć, że dwa typy, które najczęściej są mylone w społeczności jungiańskiej, to INFP i INFJ. Z punktu widzenia behawiorystycznego mogą wydawać się niezwykle podobni: obaj często są cisi, kontemplacyjni, opiekuńczy i namiętni wobec swoich przekonań, komunikując je w artystyczny sposób. Jednak INFJ i INFP nie są w najmniejszym stopniu zamienne. Procesy pod ich zachowaniami są bardzo różne.
Jak zawsze, rozbijmy, co stanowi INFP funkcjonalnie.
Są typem Perceiving, co oznacza, że preferują ekstrawertyczne percepcyjne i introvertowane osądzające. Oznacza to, że opierają swoje kryteria osądu na subiektywnych, wewnętrznych informacjach, podczas gdy po prostu obserwują i chłoną obiektywne informacje i doświadczenia. Można powiedzieć, że są bardziej otwarci na świat zewnętrzny i bardziej agresywni wobec swojego wewnętrznego doświadczenia.
Ich preferowany sposób robienia tego to ekstrawertyczna intuicja i introvertowane uczucie. Ekstrawertyczna intuicja jest innowacyjna: postrzega i szuka nowych możliwości z obiektywnych danych, znajdując te z największym potencjałem i doprowadzając je do realizacji. Introvertowane uczucie jest indywidualistyczne: ma głębokie, osobiste pasje i przekonania, których trzyma się pomimo zewnętrznej opozycji, i bardzo ceni prawo do indywidualnej wolności wypowiedzi i bycia wiernym sobie.
Po trzecie, są bardzo podobni do ENFP; obaj preferują Ne i Fi. INFP jednak preferuje Fi bardziej niż Ne. Niemniej jednak, w pewnym sensie są tym samym typem, lub przynajmniej siostrzanymi typami. Osobiście lubię nazywać typy NFP „Dreamers”, ponieważ ich relacja do świata zewnętrznego to pasywna obserwacja nierealnego, możliwości i idei; ich pasja i agresja leżą w ich indywidualnych przekonaniach, które rozwijają się izolowane od świata zewnętrznego i stają się czymś w rodzaju osobistego snu: w ten sposób zarówno ich wewnętrzne, jak i zewnętrzne relacje nabierają nieco marzycielskiego charakteru. Oczywiście, „Dreamer” to tylko przydomek, aby pomóc mi zapamiętać naturę NFP, i nie oznacza, że wszyscy NFP leżą rozciągnięci w polach kwiatów i nigdy nic nie osiągają.
INFP jest więc „dreamerem”, dla którego ich indywidualne przekonania mają większą wagę niż postrzeganie nowych możliwości. Są przede wszystkim zainteresowani rozwijaniem, odkrywaniem i wyrażaniem swoich najgłębszych uczuć i wartości.
Słowo, które lubię używać, aby zapamiętać naturę INFP, to „dream-world”. Fi to sentyment lub pragnienie, które rozwija się izolowane od świata zewnętrznego i dlatego często wydaje się obce lub nawet nieprzyjemne dla innych. Chociaż jest to drugorzędnie obecne u ENFP, który często jest ekscentryczny, jest to pierwotna cecha INFP, który jest charakterystycznie idiosynkratyczny. INFP, bardziej niż jakikolwiek inny typ, z ISFP jako jedynym konkurentem, zmagają się z „byciem normalnym”, jeśli w ogóle nie gardzą konformizmem.
Źródłowy ogród tej idiosynkrazji, osobisty dream-world INFP, jest jak ogromny system jaskiń z The Arabian Nights. Jaskinie są wypełnione wszelkiego rodzaju dziwnymi i cudownymi skarbami nieznanymi światu zewnętrznemu. Cały czas gdzieś głęboko w jaskiniach świeci dziwne i kuszące światło, a celem licznych ekspedycji INFP do ich dream-world jest odkrycie źródła tego pięknego blasku. Próba opisania natury tego dziwnego światła i przekazania poczucia jego piękna i ciepła oraz wszystkiego, co oświetla w jaskiniach, to siła napędowa charakterystycznie ekspansywnych, szczerych, oryginalnych i bogatych artystycznych kreacji INFP.
INFP jest często kuszony, by spędzać długie ilości czasu na eksplorowaniu swoich jaskiń w poszukiwaniu pierwotnego ognia. W pewnym stopniu prowadzą podwójne życie: ponurej rzeczywistości pełnej nieoryginalnych, konformistycznych tłumów i całej ich niesprawiedliwości, nieszczerości, okrucieństwa i hałasu, a potem oddechów powietrza w ich własnych umysłach, w stworzonych światach, gdzie ich wartości i pasje są exemplifikowane. Istnieje popęd do kopania przez siebie i mapowania każdego cala jaskiń ich psyche oraz prowadzenia starannego rejestru wszystkich jej skarbów. Znajdują swoje wewnętrzne życie rozkosznym, ale często boją się je dzielić z innymi z powodu przeszłej krytyki lub niezrozumienia.
Teraz, biorąc pod uwagę, że INFJ i INFP są tak często mylone, odkryłem, że kontrastowanie tych dwóch typów jest bardzo wnikliwe w zrozumieniu osobowości INFP. Między nimi istnieją dwie główne różnice.
Po pierwsze, INFJ jest problematycznie nieświadomy, że ich intuicje są całkowicie subiektywne. INFJ może być zainspirowany kroplą wody, by rozmyślać, jak reprezentuje prawdziwą naturę kosmosu, a potem rozwinąć wielką wizję, zapominając, że ich jedynym dowodem z realnego świata na tę wizję jest kropla wody. INFJ mają problem z uświadomieniem sobie subiektywnego pochodzenia ich pozornie obiektywnych wizji. Nie jest tak u INFP, który jest w pełni świadomy, że eksploruje swoją własną jaskinię, a nie rzeczywistość. Dla nich to cały sens. INFP nie chciałby tego inaczej; chcą eksplorować swoje własne pasje, nie czyjeś inne, lub jakiś kolektywny zapał czy prawdę na zewnątrz w ponurym świecie tłumów i okrucieństwa. Chodzi o to, że INFJ zawsze szuka obiektywnych prawd, opartych na rzeczywistych obserwacjach w realnym świecie, i stosowalnych do rzeczywistych ludzi. INFP jednak skłania się do przedstawiania swoich wglądów jako subiektywnej prawdy, zwolnionej z normalnych reguł logiki, danych czy opinii publicznej, i do zachęcania innych do eksplorowania swoich własnych jaskiń zamiast poświęcania swojej tożsamości kolektywowi. INFP jest bardziej skłonny rezonować ze stwierdzeniem „Nie ma znaczenia, w co wierzysz, bylebyś włożył w to całego swojego serca i duszę”. INFJ jednak rezonuje z obiektywnymi, uniwersalnymi prawdami i wnioskami.
Drugą różnicą między tymi dwoma typami jest to, że Fe INFJ rezygnuje z własnych osobistych pragnień na rzecz wspólnego dobra lub większej sprawy. Ale INFP cofa się przed takim pojęciem; ich tożsamość jest cennym posiadaniem, i nie mają interesu w byciu stopionym, aż staną się nierozpoznawalni od innych. To wydaje się kontrproduktywne INFP, który często widzi zło jako uleganie fałszywej opinii publicznej pomimo osobistych przekonań przeciwnych, podczas gdy INFJ często widzi zło jako samolubne trzymanie fałszywych przekonań pomimo jasnego, wspólnego dobra. INFP dąży do usunięcia inwazyjnych zanieczyszczeń ze świata zewnętrznego i trởania się bardziej wiernym swoim wewnętrznym wartościom. INFP nie lubią konformizmu dla samego konformizmu. Jeśli coś robią, to dlatego, że pogodzili to z swoimi wartościami wewnętrznymi, a nie dlatego, że próbują dostosować się do kogoś innego wartości. W ten sposób INFP chcą kochać to, co kochają, z całego serca i duszy, nadając ich sentymentom wielką głębię i bogatą pasję, niezależnie od tego, czy jest to widoczne dla innych.
Auxyliarną funkcją INFP jest Ne. Oznacza to, że ich relacja do świata zewnętrznego to pasywna obserwacja, w przeciwieństwie do INFJ, którego relacja jest bardziej agresywna. Chociaż to nadaje INFP marzycielski charakter, INFP bezpośrednio obserwują świat zewnętrzny i dlatego mają jaśniejszą relację do niego niż INFJ. Oczywiście, ich obserwacja jest intuicyjna, co oznacza, że postrzegają możliwości i potencjał obiektów i idei. To często nadaje INFP sprytny i szybki dowcip dzięki zdolności do przewidywania wydarzeń i argumentów. Podczas gdy Ni szuka głębi wglądu, Ne szuka szerokości wglądów, głodna nowych wglądów nad kompletnymi , i to, co traci w głębi, nadrabia wielostronnym spojrzeniem na rzeczy i większą relewantnością dla rzeczywistości. W ten sposób INFP lubi pisać z wielu perspektyw jednocześnie, ponieważ pozwala to im eksplorować więcej możliwości zamiast tylko jednej na raz. Dobrze odzwierciedla to różni bohaterowie Szekspira, pseudonimy Kierkegaarda i nawet seria Game of Thrones George’a R.R. Martina.
Tercjalną funkcją INFP jest Si, która jest introvertowaną funkcją percepcyjną. Są jak malarz, który zapisuje swoje przeszłe doświadczenia, inwestując własną interpretację w to, co się wydarzyło. Ponieważ ich Ne jest bardziej dominujące, nawyki i rutyny oraz sumienne przygotowanie charakterystyczne dla Si nie są tak natychmiast obecne u INFP, ale też nie są tłumione, i dlatego INFP ma znacznie mniej problemów z rzuceniem kotwicy lub ustaleniem zdrowych rutyn niż ENFP. Si też nadaje INFP uwagę do detali, w sensie, że mogą widzieć wszystkie strony przedmiotu skrupulatnie, w bardziej kontrolowany sposób, potencjalnie czyniąc ich argumenty lub myśli szczelne ze wszystkich stron. Si też nadaje im bardziej żywy obraz ich wewnętrznego dream world. INFP jest słynny (nawet notorny) z opisywania bardzo szczegółowych światów, bogatych w celowo wybrane kolory, geografię, ludy, drzewa genealogiczne lub cokolwiek interesuje INFP.
Ciężar Fi tłumi funkcję Te, która jest popędem do spełniania obiektywnych celów, nawet kosztem własnych wartości osobistych. INFP odrzuca to pojęcie i broni szacunku dla wartości osobistych nawet kosztem spełniania obiektywnych celów. INFP chce wiedzieć, co jest dla nich naprawdę ważne, zanim zabierze się za jego realizację; ale w rezultacie często nigdy nie zabierają się za jego realizację. Są doskonałymi pisarzami i obrońcami spraw lub idei, ale mają trudności z faktycznym prowadzeniem efektywnych ruchów, by coś osiągnąć. Ich przyjemność tkwi w wyrażaniu swoich sentymentów, nie w ich pościgu. Za każdym razem, gdy próbują spróbują swoich sił z Te mogą znaleźć to niezdarnym, ciężkim narzędziem, a ich próby pościgu rzeczy logicznie i bezpośrednio mogą wydawać się dziecinne i ledwo skuteczne, dopóki, oczywiście, nie nauczą się z doświadczenia, jak zrównoważyć swoje Fi z Te. Innym potencjalnym problemem jest to, że ponieważ tłumią Te, tłumią też rozumowanie indukcyjne, czyli wyciąganie logicznych wniosków z obiektywnych danych. INFP jest notorny z ignorowania faktów i dowodów, które przeczą temu, co trzymają w sercach, często z sfrustrowanym twierdzeniem, że rozum i logika nie gwarantują prawdy; istnieją subiektywne, sentymentalne prawdy, które wyzywają logikę mas, ale mimo to są prawdziwe.
Podsumowując więc, INFP charakteryzuje się swoim „dream-world”, rozkoszując się eksplorowaniem swoich osobistych jaskiń w poszukiwaniu czystego światła w ich głębinach. Szukają subiektywnych, sentymentalnych prawd i bronią znaczenia stawania się bardziej czysto sobą. Ich Ne nadaje im spryt i wielostronny wgląd, wspomagany skrupulatnością Si, która też dodaje więcej detali do ich wewnętrznego świata. Niestety, ponieważ ich Te jest tłumione, zmagają się z zerwaniem od czystego wyrażania, by faktycznie osiągnąć swoje wizje, i mogą całkowicie ignorować rozumowanie lub dowody, które przeczą ich wartościom.
Dzięki za czytanie, i wszystkim INFP tam na zewnątrz, dzięki za dzielenie się z nami waszym pięknym wewnętrznym światłem i przypominanie nam, by odkryć nasze własne.
Obejrzyj ten kawałek jako wideo tutaj.
English
Español
Português
Deutsch
Français
Italiano
Polski
Română
Українська
Русский
Türkçe
العربية
فارسی
日本語
한국어
ไทย
汉语
Tiếng Việt
Filipino
हिन्दी
Bahasa